kirulya: Служебный роман

(Добавить комментарий)

	edenc@lj 2004-12-08 08:56 (ссылка)
	А о каком форуме речь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-08 09:03 (ссылка)
	Форум Экслера (Ответить) (Уровень выше)

	bambik@lj 2004-12-08 08:56 (ссылка)
	А где обсуждали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-08 09:04 (ссылка)
	http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=59847&view=findpost&p=3674152 (Ответить) (Уровень выше)

	varana@lj 2004-12-08 09:00 (ссылка)
	Да-да, я тоже хочу узнать их тайные чаяния! Ссылочку, пожалуйста! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-08 09:04 (ссылка)
	Пожалуйста. Но там 29 страниц. (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2004-12-08 09:19 (ссылка)
	Да и без форума... Смотрю вот - да, наивно, прямолинейно, раздражает. Что тут могло нравиться?... А ведь нравилось. А как выцвела "Ирония судьбы"? Ведь смотреть невозможно... Жуть берет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	next_friday@lj 2004-12-08 09:45 (ссылка)
	Так сколько раз эта 'Ирония судьбы' была разделана под два (а то и три) ореха.. Одни дискуссии Женя vs. Ипполит чего стоят. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-08 09:45 (ссылка)
	А чего не поговорить, ведь приятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	next_friday@lj 2004-12-08 09:56 (ссылка)
	Еще как приятно, сама с удовольствием участвовала.. :) Но от фильма теперь буду воздерживаться. (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2004-12-08 09:57 (ссылка)
	А что, интересные дискуссии. По молодости казалось все совсем иначе, да. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2004-12-08 09:45 (ссылка)
	Кстати, вот оно определение классики. Если выцвел - не классика, хоть и культовый фильм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой, горе-то како, ой, како горе...

levkonoe@lj
2004-12-08 10:00 (ссылка)

Да, а Гараж, так тот просто смотреть невозможно.

А вот на днях смотрела "Любовь и голуби" - слушайте, ну НИ ХРЕНА не выцвел. Прекрасно смотрится и еще сто лет будет смотреться. "Девушки, уймите вашу мать! Людк, а Людк! Дярррревня!"
"Беги, дядь Мить..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, горе-то како, ой, како горе...

korolana@lj
2004-12-08 12:52 (ссылка)

Это тоже кому как. Как не понравились мне "Любовь и голуби" сразу, так и при пересмотре через несколько лет не понравились. Больше пересматривать не буду.
Сейчас вообще на русские фильмы пока не тянет. Вот разве что "Покровские ворота"...
Из рязановских наверное посмотрела бы "Карнавальную ночь" разве что.. Да и то из-за талии и песенок Гурченко :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, горе-то како, ой, како горе...

levkonoe@lj
2004-12-08 18:03 (ссылка)

Дык я не о том, что всем должно нравиться. Таких наверное вообще нет.
Я о том, что Сл.Р. и Ир.С. и Гараж нам тогда НРАВИЛИСЬ, мы в восторге были, а теперь смотреть нельзя. А Любовь и голуби - инвариантны, кому нравились, тому и продолжают, и когда их смотришь, нет чувства такого, что они устарели. Ну, конечно, там тема вечная, и антураж деревенский. А крестьянство, как нас учили на истмате, класс консервативный...

(Ответить) (Уровень выше)

	hedgehog_red@lj 2004-12-08 21:42 (ссылка)
	Имхо, это в принципе единственный критерий искусства и его ценности. Время. (Ответить) (Уровень выше)

alon_68@lj
2004-12-09 00:42 (ссылка)

Не знаю, по мне - ничего не выцвело. И ничуть не прямолинейно. Особенно по сравнению с той графоманщиной, которую нам втюхивают в последнее время в 90% случаев. Да, эстетика устаревает, ну и что ж? Надо видеть за эстетикой характеры. Они там вполне самодостаточные, независимо от советской власти и прошедших лет. И оба этих фильма для меня - безусловная классика. А "Гараж" я ставлю даже выше них. И неважно, что сейчас смешной кажется буря по поводу гаражей, дело не в этом, посмотрите, какая гамма характеров!

Мне, наоборот, жалко, что современные фильмы и близко не стояли с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-12-09 01:31 (ссылка)
	Смотря какие современные. Вы смотрели "Бабусю"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ave_caesar@lj 2004-12-09 01:40 (ссылка)
	Нет. А о чем это? Киньте инфу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2004-12-09 01:56 (ссылка)

Нету инфы. Это сравнительно новый фильм, про бабушку, которая продала дом и никто из детей не хочет ее брать. Саму бабусю там играет настоящая бабуся из деревни, совершенно невероятно домотканая бабушка. Фильм вообще убийственный. Но, конечно, совсем не того типа, что театральные И.С. и Сл.Р.

(Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2004-12-09 01:59 (ссылка)
	http://kinoart.ru/magazine/11-2003/repertoire/babusia0411/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ave_caesar@lj 2004-12-09 02:01 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	as_2004@lj 2004-12-08 09:48 (ссылка)
	Все равно приятно время от времени посмотреть.Но чтоб не очень часто. А Самохвалов просто опередил свое время:)Ему место в эпохе постперестройки:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2004-12-08 18:12 (ссылка)

В наше время Самохвалов бы не был ничьим заместителем. Он бы в первые годы капитализма купил все это министерство. Выгнал бы 3/4 бездельниц, которые там красятся весь день, а остальным дал бы швейные машинки, и посадил шить штаны с итальянскими бирками. Им бы у него не то что о романах в рабочее время, а пописать было бы некогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kabujalakesed@lj 2004-12-08 18:48 (ссылка)
	И всеравно были бы Олички, которые , тепер по е-маилу писма присылали или по аске влюбви обяснялись о)))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-12-08 19:06 (ссылка)
	Ага, и убивали бы свой ЖЖ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kabujalakesed@lj 2004-12-08 21:02 (ссылка)
	Убивали?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levkonoe@lj 2004-12-08 21:13 (ссылка)
	Ну да. Рассердится человек на все, бац, и убьет ЖЖ. Тут же волны по всем френдам: Масечка, вернись! Пусечка, как же мы без тебя. (Ответить) (Уровень выше)

	as_2004@lj 2004-12-08 20:22 (ссылка)
	Только такие Самохваловы сразу и бесповоротно посылалаи бы.Ну или заводили бы кратковременную интрижку.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kabujalakesed@lj
2004-12-08 21:02 (ссылка)

Мужчины намного быстрей понимают слово НЕТ. о)) А толи женщинам это слово вообще не знакома, толи долго доходит. Пойди пойми .. о)))))
Вод предстате такое у себя на службе ...
Пролиставая форум заметили что молодые люди и женщины по разнамы описывали ситуатцию? Мужщини как все твердили что ОН же ясно ЕЙ скащал. А что Женщины ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

as_2004@lj
2004-12-08 23:16 (ссылка)

Он ей, кстати, ясно ничего и не говорил.Просто нетрудно было бы понять с самого начала, когда он на любое ее предложение выдумывал что-то.
А вот интересно все же-как такой Самохвалов в современных условиях бы себя повел с такой Олечкой-не молоденькой , влюбленной в него девочкой(тут бы уж точно -никакая жена помехой бы не была), именно с подружкой "прежних лет":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-08 23:17 (ссылка)
	Никак. Я видела у него отвращение на лице, когда он говорил: "Боже, что с людьми время делает!" (Ответить) (Уровень выше)

	kabujalakesed@lj 2004-12-09 02:04 (ссылка)
	Да вот трудно не трудно ... но в жизни такоеже бывает и вроде не глупые люди а все тудаже. Мне просто кажется, что и как в этои картине мы "не слышим" того чего не хотим и все о))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	nitsa@lj 2004-12-09 00:06 (ссылка)
	Ну ,не обязательно перекупил бы . Бывают ведь очень крупные корпорации , которые держатся на Самохваловых . (Ответить) (Уровень выше)

	essei@lj 2004-12-08 20:06 (ссылка)
	А я не читал обсуждения на форуме и получил, как всегда, удовольствие. (Ответить)

	hedgehog_red@lj 2004-12-08 21:44 (ссылка)
	Я его и так не сильно любила. А выдохжись в боях на тему Иронии Судьбы просто даже не стала приближаться к треду :) (Ответить)

nitsa@lj
2004-12-09 00:00 (ссылка)

Я перед тем , как пойти по ссылке , скажу вот что . В "Служебном романе" раздражает убогость советская . Люди со вжатыми плечами и поднятыми воротниками плохо сшитых пальто . И на тот момент , когда фильм снимали и на экраны выпустили , именно это ощущение сопричастности людей и грело электрокамином "уголек" .
Но что обращает на себя внимание , так это то обстоятельство , что сценарий служебного романа мог развиватся и в Европе и в Америке и в любое время .
А вот "Ирония судьбы" - это уже чисто советский прикол . Тут уж был кайф тем , кто понимает .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

karmit@lj
2004-12-09 00:33 (ссылка)

По-моему, ситуаций из "Иронии судьбы" навалом в Израиле, с городами-новостройками-близнецами и одинаковыми названиями улиц.
Что-то я из обсуждения на форуме только 3 страницы осилила. О чем там можно было говорить 29 страниц?
"Служебный роман" я знаю наизусть, люблю его смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kabujalakesed@lj 2004-12-09 02:06 (ссылка)
	А говорил воснавном как "порядочному человеку" без грубости сказат женщине, что прочти все прошлом ... о)))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

lebeda@lj
2004-12-11 05:47 (ссылка)

возможно оттого, что по возрасту я была в некоторой степени отдалена от советской действительности?
меня это фильм греет. нежные отношения двух героев. милые перебранки. я вижу в нем столько добра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2004-12-11 05:58 (ссылка)
	Я где-то прочитала, что еще пройдет 5-10 лет и будет в моде ретро советский стиль. (Ответить) (Уровень выше)

	alon_68@lj 2004-12-11 23:01 (ссылка)
	Блин, а я только сейчас понял, о каком фильме речь-то! А то я 20 раз прочел "Служебный роман", а представлял себе "Осенний марафон"! Это по чьей части - Фрейда, Глюка или Альцгеймера? (Ответить)