Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-11-12 08:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Банк времени
В Израиле открылся сабж. Каждый отдает часы занятий чем-либо и получает взамен нечто другое.
Например, одна девушка читает рассказы в доме престарелых, а кто-то другой дает ей уроки английского или массаж.
Статья тут на иврите.

А вы бы хотели вкладывать и получать из банка времени?


(Добавить комментарий)


[info]bazuka@lj
2006-11-12 03:34 (ссылка)
Какая замечательная идея!
Я б с удовольствием.
Мне как раз нужны массаж и английский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-11-12 04:00 (ссылка)
А что ты можешь дать взамен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bazuka@lj
2006-11-12 04:05 (ссылка)
Да мало ли... Могла бы спечь брауниз (они у меня здорово получаются)или шоколадный чизкейк, спеть, сыграть на гитаре, почитать книгу, составить компанию погулять или в кафе посидеть.
Английский и массаж не умею, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2006-11-12 04:18 (ссылка)
Как-то это очень таймшер напоминает, так что вряд ли. Непонятно также, время каких занятий может отдать дом престарелых.

(Ответить)


[info]tananda_@lj
2006-11-12 04:42 (ссылка)
Хм... Нечестно получается в денежном эквиваленте. Нет. Услуги преподавателя английского и массажиста на единицу времени стоят намного дороже услуг чтеца в доме престарелых. Если это не учитывать, получается не равный обмен, а очередная благотворительность и хорошо, если добровольная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-11-12 04:44 (ссылка)
А если это учитывать, то давно уже изобретен способ обмена: денежная оплата за свой труд, на которую можно купить труд других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varana@lj
2006-11-12 07:35 (ссылка)
Я сначала хотела полностью согласиться и поаплодировать, но вскоре поняла, что фонд - благотворительный. Конечный продукт - это всё же помощь тем, от кого в ответ ничего не дождешься: престарелым, инвалидам и т.д. Просто кто-то не хочет возиться непосредственно с ними, но готов оказать другие услуги тем, кто готов на такую работу.
Тут можно было бы возразить, что и благотворительность можно было бы выразить деньгами. Но - увы! - деньги имеют тенденцию полностью или частично исчезать неизвестно где по дороге к нуждающимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-11-12 10:41 (ссылка)
Дом престарелых МОЖЕТ И ДОЛЖЕН платить за выполненную работу. А найдет ли эта благотворительность одинокого, самостоятельно живущего пенсионера - вот уж сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Это, имхо, вопрос личных предпочтений.
[info]amdeluxe@lj
2006-11-12 09:06 (ссылка)
Я про себя скажу. Вот я гладить ТАК не люблю, что готова обучать английскому даже деревяшку, только если за меня погладят :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-11-12 10:37 (ссылка)
Гладить - работа, за которую платят 35 шек/час. Урок стоит 70 шек/час, как минимум. Приравнивание квалифицированного труда к неквалифицированному - плохая идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dorinem@lj
2006-11-12 18:14 (ссылка)
Это было бы правильно в том идеальном случае, когда каждый, предлагающий свои услуги, всегда мог найти на эти услуги покупателя. А при таком раскладе большой плюс (кроме чисто психологического ощущения) это именно нерыночные отношения. Например, я могла бы дать урок английского, а потом на эти деньги купить массаж. Но для этого мне надо найти ученика, согласного платить адекватную сумму. И эти поиски - это тоже энергия. Кроме того, при таком раскладе нет долговременной обязанности - продолжение по желанию (банк-то времени). А ученику, котоорый какое-то время ходил и платил не так легко вдруг сказать - а мне надоело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2006-11-12 18:22 (ссылка)
Не понимаю. Т. е. все дело в том, чтобы не брать на себя обязательств? В снижении профессионализма? Нет оплаты - нет требований к качеству: нахаляву тяп-ляп сойдет? Спасибо, не надо: я предпочитаю заплатить и получить услугу по оплаченному разряду. Собственно, в бартере времени то же самое, но разряд заведомо низкий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2006-11-12 04:53 (ссылка)
Я бы согласилась - например, если бы меня научили кататься на велосипеде, я бы могла помочь с английским, перевести что-то, домашние задания. Да и мало ли что еще!!

(Ответить)


[info]rastypa@lj
2006-11-12 05:39 (ссылка)
Я бы смогла в Доме малютки (больница для отказных грудничков) с детьми погулять, вообще подежурить как нянечка, в обмен на уроки английского))

(Ответить)


[info]menx@lj
2006-11-12 09:51 (ссылка)
однозначно нет.
кто будет определять качество вклада?
простой пример: здесь в Германии, есть преподаватель музыки немецы и бывшая соотечественница. Оба вроде как преподают один урок, но сравнивать даже рука не поднимается. Соотнощение в лучшем случае 1 к 100

(Ответить)


[info]_miss_grey@lj
2006-11-12 10:06 (ссылка)
Очень интересная идея. И деньги тут не при чем. Тот, кто оказывает услуги профессионально, туда не сунется, зато люди, которым никогда в голову не приходило, что они могут сделать что-то для других или научить чему-то других, могут заинтересоваться. Будь у меня времени побольше (не только для оказания услуг, но и для их получения :-)))), попробовала бы.

(Ответить)


[info]vandeler@lj
2006-11-12 11:09 (ссылка)
А это неплохая идея- вот бы у нас в России такой банк создали. Тогда бы люди были сплоченние и все бы успевали делать- то что им необходимо.

(Ответить)


[info]z_hunter@lj
2006-11-13 07:33 (ссылка)
Отличная идея! И это совсем не то, что обмен по денежному эквиваленту.

(Ответить)