Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kitai_gorod ([info]kitai_gorod)
@ 2011-08-14 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Великолепное интервью, рекомендую...
"МАКСимальный уровень обороны не просматривается
Для олигархов российская авиапромышленность – дело последнее".

Организаторы стартующего в Москве 16 августа Международного авиационно-космического салона ждут новинок в экспозиции прежде всего российских участников. Но у тех есть сложность: блеснуть чем-то новым можно лишь в случае, когда авиастроительная отрасль и тесно связанный с ней ОПК находятся на подъеме, динамично развиваются, выдают регулярно перспективные разработки. Таково ли положение дел сегодня? Эту проблему обсудили заместитель ответственного редактора «НВО» Олег ВЛАДЫКИН и начальник Вооружения Вооруженных сил РФ в 1994–2000 годах, заместитель руководителя комиссии РСПП по оборонно-промышленному комплексу, генерал-полковник в отставке Анатолий СИТНОВ.

– Искренне хочется пожелать, чтобы МАКС-2011 стал символом нового этапа развития отечественной авиации, – начал разговор Анатолий Ситнов, – чтобы приумножился авторитет наших конструкторов, инженерных школ, чтобы во всем мире рос интерес к создаваемой и выпускаемой в России технике.

Но, увы, наша авиационная действительность не располагает к оптимистичным настроениям. Это остро почувствовалось, например, в парижском пригороде Ле Бурже, где в конце июня состоялся 49-й по счету авиасалон. Там россиянам ничего путного показать не удалось. Из физических единиц Россией были представлены Superjet и Бе-200, которые реально поднимались в воздух, а все остальные были представлены в качестве планшетов и макетов.

Правда, и Запад, который обычно пытается показать всему миру свою мощь, в этот раз демонстрировал в Ле Бурже системы и комплексы прошлых лет. На открытом показе… Между тем были и закрытые. Я попытался прорваться на закрытый показ к американцам. Иду к павильону – мне охранники кричат: «Мистер, мистер…» Смотрят сурово на мой бейдж: «Но, но, рашен». А французы хитро улыбаются: «Руссия… Мафия?» И тоже развернули. Также не пустили меня на свои закрытые показы англичане и немцы. Основная натовская восьмерка исключительно в узком кругу проводила обмен опытом по своим действиям в Ливии. Вот там они, судя по всему, и демонстрировали друг другу, как работают их новейшие ударные авиакомплексы. А на общее обозрение старье выставили. Даже элементы новых технологий, применяемые в производстве авиационной техники, способы обработки металлов, образцы композитных материалов, которые раньше пытались впихнуть, в этот раз широко не показывали.

– Не значит ли это, что конкуренция в аэрокосмической сфере резко обострилась, что западные партнеры стали намного строже хранить свои секреты от нас?

– Да что вы! Все ровно наоборот. Нас просто уже не воспринимают всерьез. Ясно показывают, где находятся они, а где плетутся развивающиеся страны, к которым теперь однозначно относят и Россию.

Даже китайцы уже в глаза нам говорят: «Вы в России остановились, а мы пошли вперед». Они имеют для этого все основания, потому что Китай за последние десять лет сделал огромный скачок в развитии авиации. В Ле Бурже они полномасштабно показали всю свою боевую авиацию, да и гражданскую тоже. Часть образцов, конечно, это – копии уже имеющихся западных и российских разработок, другая же, причем существенная их часть, китайские ноу-хау. КНР представила практически всю мыслимую на сегодня гамму авиационных систем и комплексов. Сейчас эта страна находится где-то на уровне развития авиапрома, сопоставимом с нашей отраслью 90-х годов. Но я уверен, что очень скоро они превзойдут нас. Современные материалы и авионику быстро освоили, вплотную занимаются аэродинамикой. Лишь двигатели пока делать не могут. Это самая сложная вещь в самолете, которой китайцы еще интересуются на нашем рынке. А остальное им уже не интересно. Знаете, продукция китайского авиапрома скоро заполонит планету. Это будет массовое производство дешевых изделий, которые «третий мир» станет покупать с удовольствием. Так что у России остается не более 3 лет на поставку куда-то Су-30, Су-27, МиГ-35, а дальше мы окажемся выдавленными даже со своих традиционных рынков.

Читать целиком: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-08-12/1_maks.html#.TkY_jQc1ako.livejournal


(Добавить комментарий)


[info]melanhlenos@lj
2011-08-13 17:30 (ссылка)
А что, я своему 15-летнему крестному сыну, который хочет стать офицером, все время в шутку говорю: "учи китайский язык!" Шутка- шуткой, но в каждой шутке - есть доля шутки, а все остальное - правда.

Правда и в том, что цена этого китайского прогресса уже ощущается Россией - http://albert-nik.livejournal.com/426092.html, а то ли еще будет?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2011-08-13 17:42 (ссылка)
"Оптимист учит английский, пессимист - китайский. Реалист - устройство АК-47"...

По ссылке - жесть. Про эпидемии менингита: припоминаю в Африке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпидемия_менингита_в_Западной_Африке_(2009—2010)
В России такого еще не было...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f1erro@lj
2011-08-17 22:29 (ссылка)
С Путиным и Медведевым Россия продвинулась далеко лишь в коррупцию. Мартин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2011-08-18 15:10 (ссылка)
Верно. До них еще были Елкин с Горбатым.
Мы в свое время смеялись над своими генсеками, а ведь на фоне этой мразоты самые посредственные из них - великие люди...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f1erro@lj
2011-08-18 18:20 (ссылка)
Извините, но я не согласен, что они были "великие люди". Если бы это было так, то мы бы не испытывали то унижение и позор, которое ощущаем. Ибо великие люди не позволили бы появиться мерзавцам. Мартин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Доброй ночи.
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-18 18:35 (ссылка)
Увы, Мартин, мерзавцы были и есть везде и всюду - и во все времена...
Просто при нормально функционирующей "иммунной системе" государства их количество во власти минимально. Если же организм серьезно болен, то все заканчивается плохо. Тем, в чем, собственно говоря, мы и живем. Или распадом страны, гражданской войной, интервенцией...

Из генсеков выдающимся человеком считаю только Сталина. Все прочие на его фоне - посредственности. Однако страной оптом и в розницу они не торговали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Доброй ночи.
[info]f1erro@lj
2011-08-18 18:44 (ссылка)
Я тоже считаю Его выдающимся человеком. Те, кто были после Него, своей посредственностью и допустили нынешнее безобразие. Единственный вопрос, на который я многие не могу ответить, почему же Сталин, понимавший, что "Кадры решают всё", окружил себя посредственностями? Мартин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 1...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-19 14:14 (ссылка)
Лично я не рискну однозначно сказать, что "Сталин окружил себя посредственностями". Сталинское поколение и те, кого они воспитали выиграли гражданскую, финскую, ВОВ, войны с Японией и в Корее. Собрали в единый кулак рассыпающиеся обломки РИ, провели индустриализацию, запустили спутник, Гагарина и луноход, создали ракетно-ядерный щит...
Сталин окружал себя "людьми дела" - с одной стороны и людьми верными - с другой. И между компромисом этих сторон он и балансировал - как, впрочем, и любой другой правитель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 1...
[info]f1erro@lj
2011-08-19 23:08 (ссылка)
К сожалению, они были "верные" до его смерти. Мартин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 1...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-20 10:41 (ссылка)
Были и те, кто его НЕ ПРЕДАЛ. Часть была убита сразу, без суда и следствия (Берия с его подчиненными), часть попала в опалу.
Вспомним Рокосовского и Голованова, отказавшихся клеветать на вождя.
Отделить "овец от козлищ" - всегда самое сложное. Николая II в 1917 тоже предала практически вся военная верхушка страны...

(Ответить) (Уровень выше)

Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 2...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-19 14:32 (ссылка)
Проблема гибели Советской империи очень во многом идентична падению царской России. (Если зададитесь данным вопросом, то с огромным удивлением обнаружите, что очень многие (если не все!) империи мира гибли по весьма сходным сценариям. Вспомните Византию и Рим - параллели с нынешнем времени, в котором мы живем, поразительны).
Увы, одна из самых главных проблем ЛЮБОГО государства - проблема кадровая: расставить на все посты от низовых до самых высших не только компитентных, но еще и порядочных и принципиальных людей. Не посредственностей-приспособленцев, вечно ищущих как рыба - "где лучше", а ГРАЖДАН своей страны. Патриотов.
Такое государство будет непобедимо - как врагом внешним, так и внутренним, и это Сталин прекрасно понимал. Советская (в особенности - Сталинская!) пропаганда всеми силами старалась воспитать именно таких людей. Вспомните: "не нужен нам берег Турецкий, и Африка нам не нужна", "человек проходит как хозяин необъятной Родины своей" и тд, и тп...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кадровая проблема....
[info]anisiya_12@lj
2011-08-25 12:17 (ссылка)
Слепцы! Котята! Что после меня будет? Погибнет страна! Потому что вы не можете распознать врагов." (с) - это говорил Сталин.
А Хрущев потом повторил в качестве доказательства развенчания культа Сталина. Именно Хрущёв и хотел развалить СССР в конце 40-х. Ленинградское дело, следы которого после смерти вождя тщательно были подчищены Хрущёвым. Ну что ж... убив Берию, Хрущёв стал убивать страну. Именно из-за Ленинградского дела Сталин, возможно, и не назвал преемника.
http://www.youtube.com/watch?v=GagFg8tysgk&feature=player_embedded

"в начальники" берут не только тех, кто умён и на общее благо нацелен. Берут тех, кто чаще на глаза начальству попадается. Вот на этом начальство и ловится. Потому что "к начальству" бегают часто не те, кто об общем благе радеет. Всё больше те, кто о себе-любимом.
А в случае с СССР.. стоило одного такого "частобегающего" поставить каким-нить секретарём, как он начинал свою среду формировать, в которой ему комфортно. К себе "в начальники поменьше" брал таких же, как он.
Это вообще закон человеческой стаи. К сожалению.

Раньше (глубоооко раньше!! аж до Петра!) таких людей с рождения натаскивали и обучали: элиту то есть. Её задача была - радеть о государстве.
Ну а во времена СССР, когда были такие бешенные социальные лифты,
надо было ЭЛИТУ (то бишь руководство) если не специально выращивать, но прогонять через специальные тесты личности.
Ну и потом проверки постоянные проводить. Просеивать.
Например, проверки на наличие добра и барахла.

(Ответить) (Уровень выше)

Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 3...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-19 14:54 (ссылка)
К сожалению И. В. не понимал, что воспитание гражданина и патриота применительно к нашей истории и нашим традициям - проблема не только влияния общества-государства и семьи, а в первую очередь ДУХОВНАЯ. Семинаристом Сталин был, но, на данном поприще, увы, так и остался недоучкой.
Общая ВЕРА - вот тот фундамент, на котором 1000 лет стояла Россия. Вера - источник нашего национального характера/менталитета, нашей парадоксальной выживаемости (в условиях самой суровой страны мира!), нашей военной доблести. Не задумывались почему во все времена все наши "заклятые друзья" не только ненавидели но и боялись Россию? Заметьте, у нас никогда не было сильной наемной армии, Россия не могла себе сие позволить. Малая толика профессионалов всегда разбавлялась полуобученными (или вообще необученными) рекрутами-ополченцами. Компенсировалось это тем, что русский человек между позором плена и верной смертью чаще выбирал второе. А идя на смерть, подчас творил невозможное ("врагу не сдается наш гордый "Варяг", пощады никто не желает!"). Ларчик открывается просто - истинно верующий человек знает, что смерть - это не конец. Это начало, причем другой, лучшей жизни. А каждому погибшему за свою Родину прощаются все его грехи и он наследует царствие небесное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 3...
[info]f1erro@lj
2011-08-19 23:18 (ссылка)
Спорная мысль... Сталин как раз и был очень Духовным человеком, которая, правда, отличалась о религиозной духовности. Без неё Иосиф Виссарионович и не был бы СТАЛИНЫМ. И Он, как мог, прививал своим соотечественникам эту ДУХОВНОСТЬ. Мартин.

(Ответить) (Уровень выше)

Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 3...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-19 15:05 (ссылка)
С другой стороны, вера - основа человеческой порядочности. Наши далекие предки не имели тысяч законов на все случаи жизни. Они имели 10 заповедей, и старались жить по ним.
Вера - цемент нашей консолидации. Из кучки раздробленных княжеств, с упоением режущих глотки друг другу и практикующих человеческие жертвоприношения и работорговлю Россия стала великой империей лишь после принятия христианства.
Формулой нашего существования было "православие - самодержавие - народность". До тех пор, пока в народе была сильна вера, с "иммунной системой" государства было все в порядке, страна росла и процветала. Как только вера ослабла - пало сначала самодержавие, а потом и сама страна...

(Ответить) (Уровень выше)

Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-19 15:25 (ссылка)
Теперь подумаем, а на каком фундаменте стояла советская империя? На атеизме - вере в то, что Бога нет (первой ступеньке к вседозволенности: нет необходимости соблюдать заповеди, нет неотвратимости награждения или наказания за прожитую тобою жизнь)? На трудах двух заграничных пидорасов (заметьте, в прямом смысле данного слова!) - маньяков-теоретиков Маркса и Энгельса и кровавого маньяка-практика Ленина? На обещаниях о том, что рай (коммунизм) будет построен на Земле "следующим поколением советских людей" ?
Увы, фанатичная вера в коммунизм продержалась недолго - в 1950 - 60е года над ней откровенно начали смеяться. Сначала на кухнях. Потом начали смеяться над самой Советской властью, партией, генсеками - власть потеряла свой авторитет.
...Кстати, забыл - отсутствие в народе и его верхушке веры повлекло за собой еще и отсутствие НАЦИДЕИ, а русские - это народ, который НЕ МОЖЕТ без нее жить...
А кончилось все 1991 годом: жалкими и ничтожными существами у власти - от тех, кто бездарно просрал эту самую власть, до тех, кто выбрав наших извечных врагов (Запад) в качестве иконы, откровенно сдал и продал нас ему (горбатый, елкин и иже с ними)...
ПС: написал много, ибо размышляю над проблемой очень давно. Все вышесказанное - разумеется, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]f1erro@lj
2011-08-19 23:22 (ссылка)
Сталин был верным последователем идей марксизма-ленинизма. По Вашей логике рассуждений и определений получается, что он... Мартин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-20 19:55 (ссылка)
"Сталин был верным последователем идей марксизма-ленинизма"

Не совсем. Идею мировой революции он благополучно похерил. Отдельным несогласным он сие объяснял крайне доходчиво - кому в Лубянских подвалах, а кому и в Мексике, победным ударом ледоруба по черепу...
После первых массовых поражений в ВОВ он (очевидно, именно по заветам марксизма-ленинизьма) обратился к церкви - остановил уничтожение храмов, выпустил из тюрем и лагерей духовенство, открыл монастыри, Духовные семинарии, академии, православные издательства... На щит борьбы с врагом были подняты русские святые, боровшиеся за свободу и независимость Руси-России. ТОГДА это помогло. А потом пришел кукурузник, закрывший и взорвавший около десяти тысяч храмов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]anisiya_12@lj
2011-08-25 12:25 (ссылка)
Ну... твои слова можно принять всё-таки) Хотя и не во всех вопросах)))
Я просто не в состоянии втягиваться в срач на одну и ту же тему в течение недели))
Вот, полюбуйся:
http://anisiya-12.livejournal.com/131461.html
http://anisiya-12.livejournal.com/133833.html
http://dersay.livejournal.com/524946.html
http://dersay.livejournal.com/525169.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-25 13:21 (ссылка)
Твой жж просмотрел. Как всегда, всецело тебя поддерживаю, ни в здравомыслии, ни в прочем тебе не откажешь.
В последние две ссылки не полез сознательно - извини, имею крупный зуб на данного "афтора" - занудного дешевого демагога с комплексом самолюбования и уклоном в чтение нотаций всем окружающим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]anisiya_12@lj
2011-08-25 13:23 (ссылка)
Тогда вот сюда сходи:
http://kan-kendarat.livejournal.com/120484.html

И пост интересный и каменты тож.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мартин, Вы задаете ОЧЕНЬ сложный вопрос - 5...
[info]kitai_gorod@lj
2011-08-25 13:35 (ссылка)
Пост интересный. Спасибо.
Правда, после данной цитаты "Путин уже легитимен. Его поддероживает абсолютное большинство граждан России. Реально поддерживает, а не нарисованными голосами" лично мне закрадываются очень крупные сомнения в адекватности автора поста )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anisiya_12@lj
2011-08-25 13:36 (ссылка)
Люди верят. И я не буду этот вариант отметать до выборов.
Будем поглядеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2011-08-25 13:46 (ссылка)
"Блажен, хто верует..". Людей, до сих пор сознательно обожествляющих кремлевскую верхушку вокруг нас с тобой - максимум до 20 %. Эт в крупных городах. В провинции жируют поменьше, поэтому и процент данных дураков в разы меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anisiya_12@lj
2011-08-25 13:59 (ссылка)
Возможно...
Я не буду пока ни да, ни нет отвечать.
Не определилась.

(Ответить) (Уровень выше)