kitai_gorod: Нужно ли похоронить Владимира Путина?

(Добавить комментарий)

	al_kuzin@lj 2012-01-31 08:39 (ссылка)
	Я, конечно, параноик известный, но вот что-то сильно удачно в последнее время "ошибаются" на ТВ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kitai_gorod@lj
2012-01-31 09:32 (ссылка)

Ну, у Вас образование, специфика и опыт работы к паранойе (в ХОРОШЕМ понимании этого слова) предрасполагают.

Страна у нас (пока еще) большая, глупостей творится много, тиражируются они (благодаря ИТ) на всю страну зело быстро. Девочка-диктор явно из поколения "ЕГЭ" - тех, кто получал "образование" в 2000х. Этим, что В. Путин, что В. Ленин - все едино )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

al_kuzin@lj
2012-01-31 09:58 (ссылка)

На добром слове - спасибо, приятно.

Что касается "страна большая, глупостей много" - оно так, конечно. Но оно, одновременно, благодаря этому, и маскировка хорошая. Не уверен насчет именно этого сюжета, а вот в "ляпе" про "146%" - почти и сомнений нет, что грамотная операция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kitai_gorod@lj
2012-01-31 10:08 (ссылка)

Вполне возможно, Вам с профколокольни тут виднее.
От себя добавлю, что писать без ошибок процентов 70-80 нынешней молодежи не умеют, и это факт.
Но ДО СТА вроде как считают пока что все...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

al_kuzin@lj
2012-01-31 10:18 (ссылка)

Ну, прямых доказательств у меня нет, конечно, но чуйка подводит редко. Когда, после первого же митинга, написал, что ДАМ нигде не звучит (хотя, вроде, более как причастен к "фальсификациям") и отсюда напрашиваются определенные выводы - тоже отвечали, что конспироложу. Сейчас только ленивый об этом не говорит.

Что касается "146%". Вот, посмотрите - сколько "ляпов" сразу.
http://forum.razved.info/index.php?t=2464
Ну, с одним регионом бы ошиблись - понимаю, бывает. Но тут же раз, два и три - для закрепления! Баден-Баден. Что есть классика. Повторенье - она ж не только мать ученья, но и основа пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kitai_gorod@lj
2012-01-31 10:29 (ссылка)

Спасибо. На сравнении с Гоголевскими "Мертвыми душами" посмеялся )
Да, тут (ИМХО) напрашиваются лишь два вывода:
1). властям абсолютно ПОФИГ, что их в очередной раз засмеют и что о них подумает собственный (?) народ (да и в мире тоже);
2). кому-то ЭТО НАДО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

al_kuzin@lj
2012-01-31 10:36 (ссылка)

Ну, кому надо - это понятно. Более того, они, как раз, вполне имеют ресурсы, чтобы это реализовать. А если мозгов на такой тонкий ход не хватит (в креативности "креативного класса" я изрядно сомневаюсь), то есть кому проконсультировать, бесспорно.

Власти (если мы про высших ее акторов) может и не пофиг. Да только уже давно нарушены и искажены каналы обратной связи - не поступают импульсы "по нейронам". А если и поступают, то не туда попадают. Да и в способностях тех, кто, по идее, должен адекватно реагировать на такие импульсы, я сомневаюсь еще сильней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эра дилетантизма.

kitai_gorod@lj
2012-01-31 10:44 (ссылка)

"Да и в способностях тех, кто, по идее, должен адекватно реагировать на такие импульсы, я сомневаюсь еще сильней."

Когда наши так называемые "звезды" начали за бабло и пиар делать все, что угодно (кататься на коньках, выступать в цирке) кто-то (к сожалению, не помню, кто именно) назвал нынешнее время "эрой дилетантизма".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эра дилетантизма. al_kuzin@lj 2012-01-31 10:47 (ссылка)
	Так оно и есть, безусловно. Если вдруг еще не читали. http://litprom.ru/thread44955.html Очень точно подмеченно. И об этом - в том числе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эра дилетантизма. kitai_gorod@lj 2012-01-31 11:01 (ссылка)
	Спасибо, еще нет. Но уже читаю. Дошел до определения дяди ЗЮ - "этого старого пидараса с лицом топинамбура" ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Эра дилетантизма. al_kuzin@lj 2012-01-31 11:02 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)