1. Я православных среди комментаторов не обнаружил. За редким исключением.
2. Будучи противником
а) экуменизма
б) профсоюзного понимания священства(типа: муллы, попы и ксензы - представители "одной профессии")
будучи монархистом по убеждениям

считаю "Обращение вл. Диомида" - не продуманным, не продуктивным, а потому не серьезным.

Особенно по поводу "единого Всевышнего", "общности морали христиан и иудеев", да и практически во всем остальном.

(Reply to this) (Thread)

+1.
Весьма здравые мысли и серьезные вопросы, будучи перемешаны в контексте ИНН-щины, политических лозунгов, выданные неграмотным и эмоциональным образом в духе "истинно-православных", тем самым лишь дискредитируются, а жаль.

(Reply to this) (Parent)

Вы исказили мои слова до "наоборот".

---"просвещённые христиане" уже дожидаются, когда епископ-"неотёсок" уйдёт в раскол---

Лично я не дожидаюсь этого, а как раз ужасаюсь такой возможности.
А похоже он сознательно решился на этот шаг (просто так обвинения в ереси своему церковному руководству епископы не кидают).

Впрочем, есть вариант, что он отречётся от своих слов. Тогда раскола не будет. Дай-то Бог!

(Reply to this) (Thread)

Лично Вы не дожидаетесь. Поэтому я чётко и написал - "В комментариях у него".

Я полагаю, скорее всего откажется, и вовсе не уйдёт. http://kleymionov.livejournal.com/127826.html>Как в Болгарии</a>.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК. Тогда прошу прощения.

(Reply to this) (Parent)