Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kogan ([info]kogan)
@ 2012-02-23 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Щербаков "Будь в алфавите больше знаков..."

Агитки страны луж и болот
Как надо поступать, если если предлагается сложить из буковок слово ВЕЧНОСТЬ при том, что единственные выданные буквы это А, О, П и Ж? В первом приближении - все равно, ибо нужное слово, как ни верти, не сложится. Можно пожать плечами и отойти в сторону, но это дейстие абсолютно герметичное (допустим, по правилам игры, единственный способ что-то сказать - это сложить слово из выданных на руки буковок). Можно добиваться отмены дурацких правил при помощи каких-то других игр. Но мне кажется, что и существующую дурацкую игру следует использовать, сформулировав требование нового набора литер при помощи предоставленного ублюдочного набора.

Посему мой выбор 4 числа - Миронов. Невнятный кандидат, зато внятно сказавший "мы играем по неприемлемым правилам, я готов их починить в течение 2-х лет и уйти". Это единственная фраза, под которой я могу поставить "+1" сегодня.



(Добавить комментарий)


[info]ronny_@lj
2012-02-23 12:24 (ссылка)
Не судите по словам, судите по делам. Путин куда больше самых красивых слов сказал и обещаний дал.

(не обращайте на меня внимания, я не собираюсь менять вашу точку зрения, чисто реплика вслух)

(Ответить)


(Анонимно)
2012-02-23 12:29 (ссылка)
Соглашусь. К Явлинскому ближе всех Миронов. Кисели они оба.
--
Олег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kogan@lj
2012-02-23 19:38 (ссылка)
Угу. Шансов, что он захочет и сможет узурпировать власть - ноль. Это плюс. Правда, и шансов получить эту власть у него около нуля :-).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-23 14:16 (ссылка)
Кондиции штука ненадежная. Но оный кандидат пообещал в правительстве и Явлинского, и Навального (в счетной палате), и много чего другого.
Так что, если в кондиции верить, то смысл есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kogan@lj
2012-02-23 19:42 (ссылка)
Ему будет довольно трудно отыграть все это назад. В первые свои два года у власти этого не смог бы даже Путин. К 2020-то можно обещать, что угодно, но это не тот случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaichka@lj
2012-02-23 14:29 (ссылка)
Очень точное сравнение! Правда, у меня будет все же галочка за Прохорова, хотя я совсем не хочу, чтобы он был президентом :-( Но в дурацкую игру приходится играть по дурацким правилам.
Кстати, нас Юля Ш собирает в одном месте кольца, чтобы потом пойти к ней домой. Присоединяешься?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kogan@lj
2012-02-23 19:54 (ссылка)
В кольцо - если успею, я в выходные, видимо, ночую за городом.

Возможный (но довольно искуственный, как и мой) аргумент за Прохорова такой - у него, похоже, стремительно растет рейтинг. Если каким-то чудом волшебники допустят второй тур, то приятнее будет голосовать за него, чем за Зюганова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaichka@lj
2012-02-24 01:19 (ссылка)
У меня, в общем, такие же соображения. А у Миронова, кстати, рейтинг маленький

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katichka@lj
2012-02-23 14:48 (ссылка)
Только он на зарплате у Суркова, это ничего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qgm@lj
2012-02-23 19:18 (ссылка)
Может, всё же у Володина теперь? Сурков у нас теперь инноватор, если мне маразм не изменяет.

А вообще - там вся эта квадрига у суркова/володина либо на зарплате, либо на крючке. Опять голосуем по принципу "от какой рожи меньше тошнит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2012-02-24 01:18 (ссылка)
Тоже подход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kogan@lj
2012-02-23 19:37 (ссылка)
Если я хочу проголосовать за текст на табличке, не так уж важно, кто эту табличку держит и за какую зарплату. Что до воплощения в жизнь - кто ж ему даст.

В любом случае, действие чиста буддистское. Можно и за Прохорова - он, как внезапно выяснилось, из хорошей семьи :-). И вряд ли на зарплате, скорее просто все его скелеты хранятся в путинском шкафу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2012-02-24 01:16 (ссылка)
Я буду за Прохорова - он честный вор. И культуру поддерживает. И муж мой много лет с его сестрой приятельствует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaichka@lj
2012-02-24 01:21 (ссылка)
Как ни противно, но сейчас это уже не важно
Впрочем, если станет совсем противно - не пойду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katichka@lj
2012-02-24 09:10 (ссылка)
Я пойду за Прохорова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krl_pgh@lj
2012-02-23 23:15 (ссылка)
Не по делу, конечно, но не удержусь:
(1) Влюбленно написать, О, паж! , посколько любовь - это почти вечность.
(2) Разломать буковки на мелкие кусочки и складывать из них другие, более мелкие, буковки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kogan@lj
2012-02-25 08:08 (ссылка)
Супер! Я как раз думал, что мой пример неудачен, ибо совсем не имеет решения. А оказывается, даже из такого тяжелого положения есть выход. Это вселяет :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polenova@lj
2012-02-24 02:35 (ссылка)
Сколько не делай швейную машинку, все равно автомат Калашникова получается. Пойду за Прохорова. Нипочему. Как сказано в бессмертном фильме "у него мама хорошая. Про паровоз поет". Ну а у этого сестра - не суть важно.
За Зюганова - не могу, "если не сблюю, то точно стошню", за Жириновского не смешно уже, за Миронова - я о нем вообще ничего не знаю, а результат во всех случаях очевидный.

(Ответить)


[info]zeev@lj
2012-02-25 04:40 (ссылка)
Я все эти дни пребываю в глубокой задумчивости (ведь есть еще вариант поставить все пять галочек)... Ты думаешь, мы можем поверить Миронову и считать, что вместо "национализации социально неэффективных предприятий" и прочей муйни, занимающей половину его программы (вторая половина осмысленна, да), он починит политическую систему (дав, тем самым, возможность избраться кому-то более осмысленному, чем он сам) и уйдет в отставку где-то в мае 2014 года?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kogan@lj
2012-02-25 07:59 (ссылка)
Я, наверное, тоже подумаю еще. Если согласиться с тем, что результат предопределен - все варианты, кроме неявки, эквивалентны пяти галочкам. Если считать вероятность второго тура ненулевой, то тогда важно поддержать кого-то менее отвратного, чем Зюганова. До сих пор мне казалось, что Зю вне конкуренции, но если у кого-то есть шанс его обойти, то скорее у Прохорова, чем у Миронова.

(Ответить) (Уровень выше)