недооценивают Тимошенко?
Ещё при Ющенко у Тимошенко, как я полагал, были неплохие перспективы стать вождём украинского народа.
Ющенко было стать таковым и проще, и сложнее.
Проще, потому что так получилось, что именно на западе Украины вызрела осознанная национальная идеология. Тогда как на остальной Украине национализм существует как чувство, но не как концепция. Поэтому Виктор Андреевич мог легко идейно побивать своих противников, позиционируя себя как украинца до мозга костей. (Каким он и был - дошедший до политического самоубийства ради украинской идеи.)
Но и сложнее, поскольку в его политической чёткости население республики видело идеологическую оккупацию страны Западом (имею в виду не столько Запад, сколько запад Украины). Что и вылилось в катастрофическое падение его рейтинга до позднеельцинского уровня.
А вот Григян (кто в теме, тот знает, к чему эта фамилия) как раз очень выигрышная фигура. Ярый представитель общего, не привязанного ни к чему украинского национализма (сама она, Григян-Телегина, лучшее тому подтверждение). За ней может пойти любой украинец - и западный, и срединный, и даже российский (ксати, таких немало). Она апеллирует к общим, глубинным пластам народного сознания. И её знаменитая коса, хотя, на мой взгляд, как женщину, её не очень-то красит, но выбрана ею неспроста и со смыслом.
В России начавшийся процесс над ней расматривают как своего рода Нюрнберг; дескать, зло повержено, осталось только осудить его перед лицом народов.
Так ли это? Не уверен.