вопрос к интересующимся историей советского периода
(кросс-псот в историю-ру)

Есть ли какая-то ценность в книге "секретаря Сталина"  Бажанова?

Про Бориса Бажанова я впервые услышал еще в СССР, когда читал воспоминания Ильи Эренбурга "Люди. Годы. Жизнь". Там мельком упоминалось, что в 20-х годах в Париже объявился жулик, который называл себя секретарем Сталина и занимался сочинением всякой высосанной из пальцев ерунды.

Во время перестройки книга Бажанова "Воспоминания бывшего секретаря Сталина" была издана в СССР и служила в антисталинской кампании того периода важным документальным свидетельством отвратительной сущности советского режима вообще и Сталина в частности.

Во время советско-финской войны Бажанов последний раз возник на историческом горизонте, предложив Маннергейму сформировать армию из попавших в финский плен красноармейцев и освободить Россию от коммунизма.

Из "Вики":

Журналист Владислав Гончаров в своей рецензии на книгу Бориса Соколова «Тайны Финской войны», подвергает сомнению рассказ Бажанова о его косвенном участии в Советско-финской войне 1939–1940.

По словам Бажанова, он прибыл в Финляндию как представитель русских эмигрантских организаций по приглашению маршала Маннергейма, для формирования из пленных красноармейцев антибольшевистской Русской Народной Армии. Непосредственно перед окончанием войны, первые части этой армии успели поучаствовать в боевых действиях на стороне Финляндии, но были расформированы сразу после заключения мирного договора с СССР, а Бажанов был вынужден бежать из страны.

По мнению В. Гончарова, этот рассказ не подтверждается никакими другими источниками, в том числе и воспоминаниями Маннергейма.

В финских источниках, которые попадались мне, действительно нет никаких упоминаний об участии неких антибольшевистских русских воинских соединений в Зимней войне (было участие, и то очень ограниченное, живших тогда в Финляндии русских белых эмигрантов).

Оценка достоверности книги Бажанова, насколько я могу судить, полярная, одни историки считают, что он действительно входил в круг работников Товстухи. то есть личного помощника Сталина и какой-то информацией из "внутреннего круга" владел, другие же считают его мелким техническим работником, одним из многих, фактически - барышней-машинисткой, и полностью отрицают какую бы то ни было достоверность "разоблаченных кремлевских тайн" в книге Бажанова.

Интересно мнение тех, кто в теме - насколько можно доверять данному источнику (все мы знаем историю с "Тайной историей сталинских преступлений" Александра Орлова-Фельдбина. которая сейчас уже почти всеми считается сборником апокрифов).

Спасибо.