[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, April 18th, 2008
| Time | Event | |
| 9:53a | накануне субботника Завтра, если бы наша страна осталась бы нормальной, то есть советской и социалистической, был бы Ленинский коммунистический субботник. Страшно здоровское мероприятие, которое лично я любил. Потому что после работы было так славно попить с друзьями пиво "Жигулевское" по 37 копеек бутылка (из них 12 копеек пустая бутылка). Если кто скажет, что это изобретение проклятых коммунистов, то вот фигушки. Как я был поражен, когда в капиталистической Финляндии встретил тот же самый субботник - то есть жители каждого дома весной, примерно в это же время, вываливают на улицу и убирают территорию вокруг своего дома. А потом фирма, отвечающая за эксплуатацию дома, проставляет пиво и сосиски, и финны, с их не менее, чем у русских обостренным чувством халявы, все это едят и пьют. Называется это по-фински "talkoot" (талкоот). В русском мире, как мне говорил один знающий человек, была точно такая же форма коллективного труда - когда, например, жители деревни всем миром строили погорельцам или вдовам дом, или чинили мост. И называлось это похоже - "толковище" (позже это слово перешло в криминальный мир и стало обозначать воровскую сходку). Так что чухонцы и москали бхай, бхай! Да, и еще про субботник. В новой, свободной от коммунистического рабства и демократической России слово "субботник" получило новое значение. Так называется бесплатное обслуживание проститутками крышующих их ментов и бандитов (что, впрочем, сейчас почти одно и то же). Обычно происходящее по субботам. Какое время - такие и значения. | |
| 11:32a | документы по истории СССР Высылка антисоветски настроенной интеллигенции в 1922 году. http://aleksandr-kommari.narod.ru/inteli.h пусть будет под рукой | |
| 12:01p | Майк Майк Науменко был, конечно, феноменом. Символично, что он ушел именно в августе 1991 года. В РФ ему делать было бы нечего. Он был чисто советским явлением. тут еще ролики: http://users.livejournal.com/guron_/136 | |
| 2:44p | еще про братьев по разуму 20:55 (17 апреля) Позднее появление человека на Земле указывает на малую вероятность существования «братьев по разуму» | |
| 2:49p | ||
| 4:45p | ну, с праздником Еврейских товарищей и вообще интересующихся с Песахом! Или Пейсахом! (у еврейских товарищей всегда все сложно) Израильская Советская Республика, как я нисколько не сомневаюсь, войдет когда-нибудь во Всемирное Государство Советов. С праздником!  (что написано на картинке - я не знаю, потому что языками не владею, но моя хорошая знакомая и очень красивая сионистка Вероника К. из города Ашкелона написала, что это про их праздник) | |
| 9:12p | про книжки Меня спросили в комментариях, как я отношусь к историку Ю.Емельянову, а я забыл ответить. Не то, чтобы я был таким экспертом по историкам, но как человек, перелопативший на самом деле большое количество книг по истории СССР могу сказать свое мнение - исключительно как читателя. Тем более что буквально на днях скачал его книжку про Льва Давыдовича Троцкого: http://lib.aldebaran.ru/author/emelyanov Первую книжку Емельянова про Бухарина я прочел еще при Советской власти. Когда только-только вышла книга Коэна про того же Бухарина, а официальная идеология еще была на стадии "социализм - это строй цивилизованных кооператоров" и "вернемся к ленинскому НЭП-у!" Хотя я тогда был еще весьма розовый социалист - многоукладная экономика, плюрализм, многопартийность и прочая пурга, не мог не отметить, что книжка Емельянова была против течения - а я такие вещи всегда уважал ("Если вам дали линованную бумаги, пишите поперек"). Гораздо позднее прочел несколько его книг про И.С.Сталина. Там были существенные ошибки - в частности, опять приписывание Черчиллю фразы "принял Россию с сохой, сдал с атомной бомбой", но, несмотря на нескрываемую ангажированность автора - то есть его сталинисткие позиции, понравилось, что он не уходит от трудных вопросов - репрессии, ошибки Сталина. Прочитать было не бесполезно, короче. Факты, опять же, которых не было в других книгах. Но вот сейчас, читая книгу про Троцкого, в полном отпаде. Прочел где-то четверть книги - а книжка толстая - исключительно рассказ об истории евреев. Вообще и в России. Я уже узнал, чем хасиды отличаются от талмудистов, кто такие цадики, еще какую-то фигню, но про личность Л.Д.Т. - практически ничего. При этом автор явно замечает, что увлекся, оговаривается: "Однако вернемся к Троцкому..." - и через абзац снова углубляется в еврейский вопрос. С большими кусками из "Двести лет вместе" какого-то Солженицына. Все это было бы полезно, коль речь бы шла о каком-нибудь деятеле сионизма, но книжка-то о человеке, который с иудаизмом порвал - и порвал радикально. На хрена мне, спрашивается, читать все это - если я захочу, я прочту какую-нибудь "Историю еврейского народа" настоящего историка (а не какого-то Солженицына). Вообще лишний раз убеждлаюсь, что если автор кого-то слишком сильно любит или, наоборот, слишком сильно ненавидит, то чувство меры ему отказывает. В этом смысле, кстати, книги Роговина о Троцком тоже не без греха - чрезмерная любовь автора к своему герою. А Дойчера о Троцком я читал только третью часть, которая тоже вышла еще в СССР. Сейчас трехтомник издали целиком - но издательство "Центрполиграф" - у меня есть книжка Улама "Большевики" этого издательства - там на каждой странице такие чудовищные опечатки, что эту книгу нужно собрать - все экземпляры - и сжечь. Вместе с работниками этого издательства. Страшно не хочется деньги выкидывать - чтобы потом беситься, читая. Хотя Дойчер хороший автор - он хоть и троцкист, но старается быть объективным. как-то так | |
| 9:53p | мегаотжиг (я не про Кабаеву) Сегодня мэр Екатеринбурга подписал постановление о переименовании улицы 9-го января. Она будет называться улицей Бориса Ельцина...Больших затрат переименование не повлечет — на улице Ельцина всего один дом — и тот не жилой. Как же это символично - улица Ельцина с одним, да и то нежилым, домом. http://isto4nik-zarazi.livejournal.com/2 как сказал бы, наверное, мой ЖЖ-френд everstti-rymin: по мощам и елей Current Music: Ноль - Улица Ленина | |
| 11:34p | библиография (кросс-пост) Мудозвон ЖЖ-юзер 1504 упрекнул меня в том, что я френжу народ, чтобы тысячнегом стать. А мне это по фиг не нужно. Но это ему не понять. А нужно мне вот что:
Эрик Хобсбаум: Нации и национализм после 1780 г. |
| << Previous Day |
2008/04/18 [Calendar] |
Next Day >> |