Констатировали. Дальше то что?

а дальше сами смотрите - интересно Вам прочитать, или нет
я, можно заметить, стараюсь давать ссылки на заинтересовавшие меня заметки в нашей ЖЖ-стенгазете
иногда они вызывают интерес у других читателей, иногда нет

Спасибо за труд. Интересно. Прочёл. Где-то отложилось. Завтра снова что-нибудь прочту, и т.д. Ничего принципиально нового. А Вы, что делаете с этой кучей накопленного "добра"?

ничто не пропадает
одна из интересующих меня тем - это история перестройки
когда какая-то инфа накопится - что-то сам напишу, если выкристаллизуется что-то
а может кому другому пригодится - у меня нет иллюзий, что я способен давать ответы, я скорее умею ставить вопросы

Честно говоря, какая-то она "социологическая". "СССР пал от отсутствия каналов обмена мнениями". Примитивно, однако.

тем не менее Вы изящно сформулировали мою излюбленную мысль: что ошибка в советской системе была в ослабленных обратных связях и в наличии мест умолчания - то есть вещей, о кторых нельзя было говорить прямо

Возможно. Только эта ошибка не единственная, и не самая главная. По-моему мнению :)

ошибка в советской системе была в ослабленных обратных связях и в наличии мест умолчания

Так эти места и такие связи имеет любая капиталистическая система, не говоря о предыдущих. Это не оправдывает никоим образом СССР, однако неясно, как при таком окружении могло быть иначе. Правда, это уже другой комплекс вопросов - "что такое СССР"