Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-01-15 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
из истории советского агитпропа
  В 1983 году  "Воениздат" выпустил книжку под названием "Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания".

Кусочек из книжки:

Всепланетная борьба двух миров в последней четверти XX века достигла особенно высокой напряженности и остроты. В ней, как в фокусе, наглядно проявляется основное противоречие современной эпохи - противоречие между социализмом и капитализмом.

Одна система - социалистическая, успешно преодолевая возникающие трудности, последовательно осуществляет свои социально-экономические планы, стремится к новым достижениям в различных сферах: экономике, науке, культуре. Происходит дальнейшее соединение научно-технической революции с возможностями социализма. Все это, вместе взятое, раскрывает широкие горизонты для духовного развития социалистического общества, каждой личности.

Другая система - капиталистическая, находящаяся в тисках антагонистических противоречий, во всевозрастающих масштабах несет трудящимся множество социальных болезней: эксплуатацию, безработицу, духовный гнет, бесправие, нищету. На плечи народов тяжким бременем ложится гонка вооружений, осуществляемая монополиями, военно-промышленными комплексами. Милитаризация различных сторон жизни буржуазного общества увеличивает риск мировой ядерной катастрофы. Все это свидетельствует о дальнейшем обострении общего кризиса капитализма, как подчеркнул XXVI съезд КПСС. 

А написал эту ценную книжку генерал-полковник Дмитрий Антонович Волкогонов. Не пройдет и пяти лет, как генерал от идеологии будет петь совсем другие песни.
http://www.bookap.by.ru/psywar/volcogonov/oglav.shtm

Интересующимся советую полистить - там есть любопытные места (при том что ценность книги, конечно, нулевая)


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_akos@lj
2008-01-15 12:37 (ссылка)
ничего удивительного. Политруки - они такие, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-01-15 12:46 (ссылка)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/thumb/0/0c/Politruk.jpg/250px-Politruk.jpg

вот это - политрук

а Волкогонов - замполит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2008-01-15 16:33 (ссылка)
Отличная мысль! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrat@lj
2008-01-15 12:47 (ссылка)
Дык, Гайдарушко-внук тоже в своё время нехило отжигал в журнале "Коммунист". Поневоле задумаешься о благотворном влиянии чисток на партийную номенклатуру... :-/

(Ответить)


[info]ex_hermit_2@lj
2008-01-15 13:21 (ссылка)
"всепланетная борьба двух миров" Просто какие-то межгалактические сражения. Видать, любил генерал-полковник научную фантастику.

(Ответить)


[info]cabet@lj
2008-01-15 13:31 (ссылка)
"Психологическая война", "подрывные действия в области общественного сознания" - это не марксизм, а бред. В СССР вполне справедливо критиковали Маркузе, за подобные изыскания, а сами такую же чушь писали.

(Ответить)


[info]dahr_blog@lj
2008-01-15 14:00 (ссылка)
Удивительно количество "перековавшихся".
Нет, я всё конечно понимаю, панегирики пишет совершенно определённый контенгент. Но большенство "в последующем разоблочавших" при Советах ведь жила получше моего. Все эти писатели, балерины, режисёры и тем более политические деятели, спасибо, кушали хорошо.
Ну ладно ты допустим не хвалишь, но зачем же напрашиватся на вопрос: "ты когда нагло пиз--л, тогда или сейчас?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-01-15 14:07 (ссылка)
когда мы обсуждали другого такого деятеля - Юрия Афанасьева (каюсь, у меня какой-то нездоровый интерес к такого рода категории людей - наверное, как у биолуха ко всяким зловредным вирусам), кто-то из френдов мудро написал: человек имеет право изменить убеждения на 180 градусов - но после этого публично выступать он права не имеет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2008-01-15 14:48 (ссылка)
Хм. Золотые слова. Буду вспоминать при случае, благо случаев навалом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreei@lj
2008-01-15 15:17 (ссылка)
Нужно заметить, что по своей основной специальности замполит говорит все то же, что и говорил раньше. Т.е. всю ту же геббельсовщину по определению Суворова. Заранее извиняюсь за упоминание этого имени в журнале Коммари.

(Ответить)


[info]asmud@lj
2008-01-15 16:22 (ссылка)
В школе, где учился знакомый, ныне самый активный борец за тотальное православие - бывшая комсорг. И таких много. ИМХО, одна из основных причин крушения Союза - вера кончилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2008-01-16 04:33 (ссылка)
>В школе, где учился знакомый, ныне самый активный борец за тотальное православие - бывшая комсорг.

Ну да, для них главное - "тотальное". Неважно что :-)))))

>И таких много. ИМХО, одна из основных причин крушения Союза - вера кончилась

Подозреваю, что в православие слишком многие (не все, конечно) ударились именно что НАЗЛО.
Так же, как и в нигилизм и в безбожие - в 19 веке, между прочим :-))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slonok@lj
2008-01-15 19:36 (ссылка)
точно точно комрады сказале....а пенсионер союзного значения отсался...=)

(Ответить)


[info]revolushion1917@lj
2008-01-15 19:44 (ссылка)
Наверное весь вопрос в кормушке к которой интуитивно тянутся подобные субъекты в разные времена и у разных народов. Видимо раздаточное корыто минировать надо:)

(Ответить)