ДА!

21 год не ссать.. Всегда уважал тайные учения востока, но чтоб настолько!

:)

А так - это всё победы в прямом столкновении. Идеологически, идейно, информационно - просрали все. Ну, кроме мусульман, но те тоже как-то не очень симпатичны.

Я десять лет назад тоже считал - что просрали всё. Но сейчас думаю немного иначе.
Изменилось настроение - нет комплекса проигравших. И молодняк - пусть и не в огромных количествах - но подтянулся.

Ну и - ощущение, что где-то, прошу прощения, йобнет. И все посыпется.
Заметьте, как нервно реагируют на малейшие падения всяких фондовых рынков. Значит - тоже подсознательно ждут обвала. А, коли таковой случится, отовсюду как грибы после дождя начнут появляться люди, по сравнению с которыми нынешние самые крайние радикалы - мальчики из воскресного церковного хора.

Ну, падения не малейшие, это вы зря.

Но настроения, действительно, очень хорошо меняются. И это прекрасно.

Не, не, я не про будущее. Я про свершившееся. Про тех же въетнамцев. Про нас. Про китайцев. Куба.. Ну не знаю, что там на Кубе.

Нет комплекса - это хорошо. Это позволяет смотреть не зашорено. Не в рамках доктрины "нужно убить америку потому что нужно убить америку", а как-то всё-таки думать - что и зачем и кому нужно. Сейчас, а не 30 лет назад. Месть - глупое чувство (если это не чувство, а демонстрация силы - другое дело). Месть через 20-30 лет, совершенно другим людям - в два раза глупее (опять же, если это огонь ненависти, а не тактическое решение).

Слишком радикальных людей я не люблю. И ждать от них чего-то хорошего не могу. И надеюсь, что они появятся в недостаточном количестве. Но даже если появятся, половина из них окажется исламскими фундаменталистами.. И опять не выйдет мирового коммунизма.

Кроме того, мировая революция в условиях широкого распространения ядерного оружия "имеет свои моменты".. Я не думаю, что у кого-то дрогнет рука. Я думаю, что она не дрогнет у обеих сторон. Я играл в Fallout, я не хочу его в реальности.

Да, я, конечно, не революционер.
Я считаю, что серьёзные задачи огнём не решаются.
Я считаю, что сейчас как раз время идеологии, идей, информации. Это гораздо более прочный фундамент, он работет и в мирное время. Мужик с пулемётом крут как трактор. Но в мирное время от трактора пользы больше.

Но, возможно, я ошибаюсь - такие случаи уже были в моей практике.

Именно! Именно! Именно теоретическую базу поднимать и обновлять. Идеологию продвигать. Отобрать приватизированный патриотизм, очистить от серо-коричневых. Отбрасывать мещанских говнюков, идеологических власовцев и маловеров. И как раньше: коллективный агитатор и организатор. Но надо знать, что и кому сказать.

> Изменилось настроение - нет комплекса проигравших.

Вот как раз это меня не радует.
Осознание того, что мы проиграли и того, насколько крупно проиграли, стимулировало поиск новых путей, которые не приведут к проигрышу.
А нынешняя "незакомплексованность" ведет прямой дорогой на старые грабли.

Особенно КПРФ касается... Точнее,ее руководства.

факт нашего тяжелейшего поражения в 80-х отрицать нельзя
ну из признания этого факта возможны 2 следствия:
все пропало, гипс снимают, клиент уезжает (с)
или - по товарищу Мао Цзэдуну - путь наш извилист и труден, но перспективы светлые

...под знаменем Путина, под водительством Медведева :)

+1

И тем, и тем - помогали очень серьёзные профессионалы со стороны)))

ну, кстати в 1958 - в период партизанской борьбы - Союз кубинцам не помогал вообще

Естественно не помогал - Компартия Кубы писала в Москву телеги и клеймила Фиделя "троцкистом", "маоистом" и прочими ужасными словами:)

Они тогда ещё и коммунистами особо не были, кроме Че...

Но тут я говорил про Плайя-Хирон. На Кубе, в Музее Революции, достойное место занимают Т-34 и САУ-100 отражавшие атаки гусанос)))

а кто стоял за все этим? -- СССР.

так вот первейшая задача воссоздать СССР как союз на новом уровне. А потом и навалять будем, если ещё понадобится.

>В общем, победить ИХ можно. Главное - не ссать. И учить матчасть.

Ну да, конечно можно победить, когда СССР поставляет оружие и аммуницию и учит воевать. Ну а без СССР что? Где Ирак, Где Югославия?

Вьетнамцы в своё время и Китаю наваляли очень неплохо. Без прямой поддержки от СССР.

Дипломатическая была весьма нехилая.

Не так. Фактически была создана ударная авиационная группировка на Дальнем Востоке, готовая нанести удар по КНР.
Опять же, война СРВ и КНР была неоднозначной - у вьетнамцев здорово дрались ополченцы, но не очень - регулярная армия.

И не только.
Придя в тот день (в день вторжения Китая) в районную поликлинику (в Ленинграде), был несколько шокирован постановкой на учет врачей (учитывал военкомат).

"И обратился в одночасье страшный коршун ощипанным цыпленком"

фото у себя перепостить позволите?

Естественно.

Спасибо.

любопытное совпадение. сегодня с утра с чего-то вспомнил и тех, и других.
действительно, нельзя не восхититься. кубинцы вот уже скоро 20 лет держатся одни в полном враждебном окружении. безо всяких баз и союзников.
вьетнамцы во второй половине прошлого века сумели навалять практически всем желающим. французам, американцам, китайцам.
у наших военных существовал такой негласный рейтинг боевых качеств союзников.
уровня подготовки, психологических качеств, надежности во всех смыслах.
кубинцы - 1, вьетнамцы - 2:)
третьими, если память не изменяет, считались немцы.

Для обьективности все же нужно отметить, что в том и другом случае США сами себе проблему создали, перепугавшись практически на пустом месте.
И Фиделя в коммунисты, и Вьетнам в тесное сотрудничество с СССР они сами фактом своей агрессии втолкнули.
Правда, похоже, выводов они так и не сделали:)

А вам известно, что коммунисты на Кубе одно время блокировались с Батистой? И Фидель, придя к власти, дезавуировал их как и все прочие силы. И да, таки США могли с ним договориться, но проявили тупость. А Фидель изначально никаким коммунистом не был и был готов на компромисс.

А со Вьетнамом - да, хорошо, что США проиграли. Говорю это не как коммунист, а как человек, который считает, что Вьетнам должен был сам определять свою судьбу, а не при помощи США (или социалистической страны Китай). Кстати, а кто кому навалял в войне Китая и Вьетнама? И в ней дерипаски виноваты?

И еще: СССРу ни Венгрия, ни Польша, ни ГДР, ни Чехословакия не наваляли, ибо страны европейские, цивилизованные, с населением к действиям в джунглях неприученным. Вот он их и расплющил, когда они попытались восстать. Зато потом социализм там развивался так успешно, что мухи дохли.

И ключевой вопрос: кто кому в Афганистане навалял? И как там с социализмом?

Навалять-то можно. Вот только ни бородатые барбудос, ни аккуратные косоглазые, ни великий и могучий на одной шестой так и не смогли построить общество, в которое соседи стремились бы влиться рядами и колоннами. Проблем отсева иммигрантов, как в нынешнем ЕС, не было - была проблема не выпустить своих.

Так что - всем учить матчасть! Без матчасти идеи не работают.

Коммунистические идеи вообще не работают нигде и никогда, коммунисты либо сливают, либо преобразуют свою страну в капиталистическую (Китай).

Ибо идеи бредовые )))

Коммунистические идеи на Кубе и в Корее работают уже 20 лет без внешней подпитки - экономической и пр. Как бы Вас это ни косоротило.

Очень показательные случаи. Да, "Вильгельмы Телли" погоды не делают в целом - но они учат примером.

Угу, гробанём народишка миллиарда 3-4 всем лекше жить станет

Вы уже начинаете повторяться