Для таких простых книг как эта - HTML наиболее подходящий вариант. Но для сложных книг, где много графики, карт, схем, формул и т.д. лучше всего наверное будет djvu.

да, там карт не было - хотя ход сражений на Перешейке и Севере довольно подробно описан

но так как эта книга научное издание, то проверять примечания и ссылки было страшно муторно

и потом - даже хороший сканнер - а это специальный, из Франции пригнали - все равно читает например иногда "гр" как "ф" - и потом вылавливать такие блохи - очень много времени

следующую попробую в djvu

"следующую попробую в djvu" - если там только две-три карты, то не стоит. Лучше отсканировать их отдельно и вставить как изображения в HTML.

честно говоря я не понимаю - как картинки вставлять? так места же займет слишком много?

Это зависит от формата и смотря с каким разрешением сканировать. Если Вы немного знаете HTML, то у Вас особых сложностей быть не должно. Если нет, то вот Вам помощь:

http://www.intuit.ru/department/internet/htmlintro/4/
http://www.intuit.ru/department/internet/htmlbasics/7/

хорошо!


когда приду власти - заменю тебе расстрел на пожизненный цик с гвоздями

А почему страница за страницей?
Мне кажется, что эта книга поместилась бы всем разворотом - т.е. вы можете сканировать сразу две страницы, а нормальная программа должна это распознавать и эти две страницы разбивать (например, FineReader это умеет).
Я всегда так делаю - получается в два раза быстрее.

я пробовал - в центре много ошибок тогда получается - на стыке двух страниц
а этот сканнер удобен - у него кромка сделана так, что прижимается страница очень хорошо, при этом не деформируется книга - можно же так досканироваться, что книга развалится - а если библиотечная, да еще в мягкой обложке? - у нас совесть есть :)
потом, сканировать, как пока у меня выходит - не самое трудно - пока сидишь на полу, какую муру одним глазом смотришь - очень весело получается

а вот текст потом чистить от ошибок - трудно, долго и муторно

Ну, если распознавать - то да.
А я, кстати, и не распознаю
В pdf или djvu можно перегнать и не распознавая.
Файл, правда, тяжеловатый получается.
Но сейчас и не такое по сети качают.

ну, более того - в pdf или djvu сохранятеся аутентичность книги - например, для научных работников это важно

И это тоже, конечно.

Спасибо Вам!

Спасибо за книгу!

Служу Советскому Союзу!

Если вы ещё не видели, то вот:
http://v-n-baryshnikov.narod.ru/

видел - и был страшно рад
это книга стоящая - финны сколько ни шипели в обзорах - но ключевой факт признали - никакого "благородства" Маннергейма, "пожлевшего" Ленинград - петербург его молодости не было - а была страшная мясорубка в районе Белоострова - и, как сказал один финский генерал немцам - еще месяц таких боев - и в Финляндии не останется мужчин

О, там вообще многофакторная штука. На самом деле, надо всё это в кучу собрать как-нибудь, потому что есть много фактов, много исследований, но всё это разбросано. У Барышникова, Иринчеева, etc.

В частности, вот здесь можно почитать статью Иринчеева про отказы финских солдат переходить старую государственную границу: http://www.kaur.ru/articles/refusals.php

Спасибо. И техническое:

1) выкладываемые в сеть книжки лучше сжимать;

2) сканировать лучше сразу разворотами; не знаю, как в винде, а у нас командлайновыми утилитами из пакета ImageMagic с картинками можно делать все, что угодно; я, например, повороты и "разрезание" делаю в пакетном режиме, не хватало еще на это человеко-часы тратить!

3) докУменты, вроде книг, имеющие официальные вых. данные, лучше сохранять в DjVu; с распознаванием не стОит мучаться, кому надо -- и почистит, и распознает, и может даже результат в сеть выложит :)

по последнему пункту - мне уже не раз говорили

но вот я люблю Word - из него и легко html сделать, и в КПК загнать, и делать выписки

а djvu - картинки фактически

но время - да, время жалко безумно

в общем, биографию Карла Маркса буду делать в djvu

> но вот я люблю Word - из него и легко html сделать
Да Вы посмотрите, какой учудищный код он порождает! Объем файла раза в 1,5...2 больше необходимого.

> а djvu - картинки фактически
Неправда. Можно вставить текстовый слой. Не знаю, чем Вы DjVu смотрите, но обращайте внимание на панель инструментов: кнопочка "выделить текст" не на всех файлах серая.

А вообще Вам, наверное, стоит поинтересоваться такими вещами как *TeX, Texinfo, SGML-DocBook etc., если хотите текст из одного источника получать в куче разных форматов. Поверьте, Word (и вообще WYSIWYG-поделки) для этого малопригодны.

о, спасибо!