Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-02-01 15:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
тут такая фишка...
На http://redkazan-ka.livejournal.com/20985.html конкурс "Мисс левого сектора ЖЖ".

Моё отношение к таким конкурсам снисходительное - да и мисс левого сектора ЖЖ, как известно, одна - и зовут ее kolobok1973  :) - но у них там в финале что-то не сложилось в этот раз для колобков и вперед с небольшим отрывом вышла ЖЖ-юзер из партии Миронова, которая партия есть голимый закос под левых симулякр, созданный в лаборатории г-на Суркова.

Уважаемые френды, сходите, проголосуйте за alemar - она настоящий левый и при этом очень симпатичная девушка. Пожалуйста.


(Добавить комментарий)


[info]ex_szg_akt2@lj
2008-02-01 10:50 (ссылка)
она жена нстоящего левого. что, впрочем, не меняет ситуации

но я проголосовал за Ларису Романову. И это правильно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 10:53 (ссылка)
а за кого я голосовал и так понятно :)
но раз так сложилось - переголосовал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oulenspiegel@lj
2008-02-01 12:34 (ссылка)
> она жена нстоящего левого

Что не мешает ей самой быть настоящей левой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2008-02-01 12:43 (ссылка)
я не очень люблю слово "левый", оно для меня звучит, пожалуй, слегка оскорбительно...
В России "левыми" до революции себя называли кадеты, а сейчас соратники третьего человека в государстве спикера Совета Федерации...

так что это очень сомнительный комплимент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oulenspiegel@lj
2008-02-01 12:57 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2008-02-01 15:15 (ссылка)
язык, кроме того, что является инструментом анализа, является еще и средством коммуникации, то есть общения, дрведения мыслей до окружающих... никто никому не может запретить использовать слова, как тот считает нужным, однако это не способствует коммуникации, доведению идей до товарищей или не товарищей. Если Милюков был "левым", а спикер Миронов или депутат Пономарев являются "левыми", то я просто говорю: "Хорошо, раз так, то я не левый", Вы же пытаетесь вступать в совершенно бесплодные споры о семантике того или иного прилагательного в русском языке. Выбор Ваш, никто не может Вам запретить обсуждать, что хотите... По мне же это пустая трата времени. О терминах не спорят, о них договариваются. Великая борьба рабочего класса за свое освобождение не нуждается в филологических дискуссиях... она их даже не замечает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oulenspiegel@lj
2008-02-01 19:56 (ссылка)
Понимаете, язык потому и существует, что его лексемам свойственна определённая общезначимость. Я стараюсь употреблять слова в их общепринятом смысле. А словари как раз и существуют для того, чтобы фиксировать этот общепринятый смысл. Поэтому ссылка на словарь, на мой взгляд, является достаточной, чтобы внести необходимые уточнения (если по какой-то причине возникла в них необходимость).
А то, что левыми себя называли, в том числе, и откровенно буржуазные деятели... Ну а если бы они называли себя, скажем, честными людьми, вы бы с этого момента стали бы называть честными людьми исключительно подлецов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_szg_akt2@lj
2008-02-02 02:10 (ссылка)
общезначимости, конечно же не существует... даже местоимения фрейд понимает не так как я

ублюдок фирсов, служащий в предвыборном штабе Мироновской партии считает и НАЗЫВАЕТ себя "левым", но так же называют себя и бойцы интернациональных батальонов и колумбийской ФАРК...


"если бы они называли себя, скажем, честными людьми,"
я бы сказал (да и говорю часто) "если ЭТО честные люди, хорошо, тогда я, ясное дело, - человек нечестный. потому что у меня с ними общего?!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oulenspiegel@lj
2008-02-01 10:55 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить)


[info]1504@lj
2008-02-01 10:58 (ссылка)
голосуем за Полякову.
у неё сиськи хорошие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 11:07 (ссылка)
что за буржуазный подход, 1504-й!
я буду жаловаться на Вас в руководство ДСПА

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 11:19 (ссылка)
у нас нет руководства :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 11:21 (ссылка)
ага, так вы там еще и анархизм развели!!!
а без демократического централизма не может быть рабочей партии :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2008-02-01 11:16 (ссылка)
сиськи в сторону, нам нужен классовый подход!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 11:20 (ссылка)
полякова лучшая!
как сиськи в сторону не убирай

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2008-02-01 14:11 (ссылка)
один чёрт. я с ними на брудершафт не пил, дел не вёл. пусть Полякова. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2008-02-08 14:17 (ссылка)
Я, видимо, пропустил самое интересное. Не бросите ссылку, где тема оных сисек полностью раскрыта?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_solnzevo@lj
2008-02-01 10:59 (ссылка)
странно что и Вы учавствуете в этой попсе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 11:02 (ссылка)
даже не собирался рекламировать - просто сходил проголосовал известно за кого
но к партии Миронова у меня жутко плохое отношение
и раз так выходит, что ее представитель может победить - надо принимать меры :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_solnzevo@lj
2008-02-01 11:18 (ссылка)
то есть это голосование против поляковой а не за маркову.
конкурс попса 100%,тем более что в изначальных кандидатках оказались не имеющие отношения к левым девушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 11:26 (ссылка)
Конкурс ещё был организован неофашистом Ремом Латыповым. Жаль что ДПНИшницу МАтильду убрали (и то по её собственному требованию).

До этого все наши попсовики-зюганоиды побежали тряся яйцами голсовать за "лучшего левого блогера" к фашисту Гежешу.

У зюганоидов всегда так почему-то. Лишь бы побежать проголосовать. Обоснование придумают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_solnzevo@lj
2008-02-01 11:33 (ссылка)
а че ж тогда все в неравных условиях?
вон полякова оголяет бюст ,почему маркова это не делает или колобок? :)
конкурс так конкурс,попса значит попса.
а то ,это как конкурс красоты где одна кандидатка будет в купальнике а вторая в пальто.как же решить кто из них настоящая комсомолка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 12:37 (ссылка)
у колобка потому что всего одна фотка на всю жизнь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2008-02-01 11:02 (ссылка)
Нет, за дочку Регенты голосовать что-то не тянет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 11:05 (ссылка)
я честно говоря плохо знаю офф-лайн биографию ЖЖ-юзеров из моей френд-ленты - хотя такое ощущение, что некоторые товарищи между собой более чем товарищи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2008-02-01 11:23 (ссылка)
Ну что Вы, это прекрасный пример того, когда в ЖЖ присутствует несколько поколений :)
Самая прелесть в том, что время от времени члены этой замечательной семьи устраивают публичные семейные разборки в том же ЖЖ, с непринужденностью и изяществом обитателей коммунальной кухни. Вот, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acidnitric@lj
2008-02-01 11:27 (ссылка)
Милочка, а вас не учила мама в детстве, что сплетничать и разносить по всему ЖЖ чужое (пусть и не очень чистое) бельё некрасиво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 11:31 (ссылка)
А она тут причём? обращайтесь к жж юзеру ФакФейя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acidnitric@lj
2008-02-01 11:41 (ссылка)
Одна дура написала, другая ссылки постит везде, где может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 12:38 (ссылка)
хех
а третья дура осуждает за это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 12:46 (ссылка)
и все-таки Вы хам, Мнем... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-02-01 14:46 (ссылка)
сам ты хам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rexy_craxy@lj
2008-02-01 14:51 (ссылка)
ЖжошЪ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2008-02-01 11:39 (ссылка)
А что вас так возмущает? Это не сплетни, это, увы, факты. Семейство с воодушевлением и без малейшего смущения выворачивало исподнее перед широкой публикой, более того, требуя от этой публики реакции и поддержки. Вот если бы тут была открыта хоть одна подзамочная запись, тогда да, ваши претензии были бы уместны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acidnitric@lj
2008-02-01 11:46 (ссылка)
Кто-то в пылу ссоры энцать лет назад совершил эмоциональный поступок. А сплетники с приакрушиванием изложили в ЖЖ и спустя годы смакуют. Тьфу. Отвратительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]invpro@lj
2008-02-01 12:43 (ссылка)
А снести эмоциональную запись постфактум - рука не поднимается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acidnitric@lj
2008-02-01 12:53 (ссылка)
А наше ли это дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]invpro@lj
2008-02-01 13:31 (ссылка)
А сплетники с приакрушиванием изложили в ЖЖ и спустя годы смакуют. Тьфу. Отвратительно.

А наше ли это дело? (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alemar@lj
2008-02-01 11:28 (ссылка)
лично я в этих разборках не участвую и не собираюсь отвечать за многочисленные мерзкие поступки Регенты.
непонятно, почему вы судите меня по ней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2008-02-01 11:44 (ссылка)
А вы поступаете совершенно в ее стиле: "Кто такая Полякова, можно узнать из ее журнала -- член пропутинской "Справедливой России", девушка по сути аполитичная и, мягко говоря, недалекого ума.". Ну что ж вы так, черный пиар на втором туре выборов - это моветон. Я понятия не имею, кто такая Полякова, но и за вас голосовать после такого сразу расхотелось, несмотря на мое глубокое уважение к мнению kommari.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alemar@lj
2008-02-01 11:54 (ссылка)
где там черный пиар? я написала только то, что видно при беглом просмотре ЖЖ Поляковой.
если бы я выискивала компрометирующие факты из ее биографии, ругалась бы с ней в комментах и поливала грязью у себя в журнале -- да, это был бы черный пиар.

а то, что она член СР, ее журнал аполитичен и ее не назовешь умной -- это какие-то совершенно очевидные вещи. вы с этими утверждениями поспорите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2008-02-01 11:31 (ссылка)
супер!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherniaev@lj
2008-02-01 11:05 (ссылка)
Это alemar дочка Газизовой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2008-02-01 11:15 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atly@lj
2008-02-01 11:56 (ссылка)
дети за матерей отвечают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2008-02-01 11:18 (ссылка)
Я человек простой, от политики далёкий, в идейных разногласиях внутри левого крыла не разбираюсь, поэтому проголосовал просто за ту девушку, которая понравилась. А когда увидел результаты -- оказалось, что мы на самом последнем месте. Вот всегда так... ;-)

... Отсутствие убеждений - не самая надёжная защита ...

(Ответить)


[info]comte_de_varand@lj
2008-02-01 11:22 (ссылка)
пардон, в случае с m_polyakova конкурс какой-то некорректный: мы голосуем за блоггерские качества кандидата или заявляем о наличие здоровой потенции у себя самих? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 12:47 (ссылка)
:))

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]roman_keller@lj
2008-02-01 16:29 (ссылка)
Действительно, с наличием (левой???) Поляковой конкурс теряет смысл.
Я б на месте участниц изначально бойкотировал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alemar@lj
2008-02-01 11:25 (ссылка)
спасибо)

(Ответить)


[info]invpro@lj
2008-02-01 11:44 (ссылка)
Я запутался: за кого голосовать-то надо?
И куда давить?
А мне вот Синди Кроуфорд нравится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 12:49 (ссылка)
я не уверен, что она 1) левая 2) русскоязычная 3) и что у нее есть ЖЖ
а так да, хороша!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]invpro@lj
2008-02-01 13:34 (ссылка)
Ну так значит надо расширить рамки голосования!
Зато появится отличная возможность соревноваться с наилучшими представителями женска полу :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_andy@lj
2008-02-01 11:56 (ссылка)
Мое мнение непреклонно.

Es gibt nur eine Alna Nazbol!

(Ответить)


[info]baby_alone@lj
2008-02-01 12:16 (ссылка)
Не,нах наф-наф.Особенно после того,как комменты прочитал...

(Ответить)


[info]m_n_rybalka@lj
2008-02-01 12:39 (ссылка)
Полякова! Пусть есть и красивше в мужеском понимании (там есть такое одно, что делает бессмысленным все голосование)... Но вот надо так, и все тут! Респект (просто захотелось:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-02-01 12:48 (ссылка)
супротив либидо не попрешь, я понимаю... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_n_rybalka@lj
2008-02-01 13:09 (ссылка)
Легко нам, молодым и еще хуястым, а как же остальное человечество, с критериями туго..

забыл поделиться ссылкой. Мое НИИ однако, да http://oligofrenolog.blogspot.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rexy_craxy@lj
2008-02-01 13:25 (ссылка)
http://rexy-craxy.livejournal.com/29416.html

(Ответить)


[info]caliban_upon@lj
2008-02-01 13:30 (ссылка)
М-дя...
Голосование устроенное неофашистом на тему читайте выше. Нафига это надо???
Лучше уж устроить на тему - "лучшего" блогера "левого" ЖЖ, если пошла такая пьянка...

(Ответить)


[info]bob_1@lj
2008-02-02 05:35 (ссылка)
Проголосовал за alemar по Вашей просьбе. Хотя, действительно, самая привлекательная девушка на конкурсе.
Но выиграет Полякова. Догадываетесь, почему? Да-да: голые, пардон, сиськи - это сильный аргУмент. (смайлы по вкусу)

(Ответить)


[info]bob_1@lj
2008-02-02 08:54 (ссылка)
Одновременно там же, на конкурсе, поддерживаю главную соперницу alemar - Машу. Почему-то не очень получается: за час 30 у alemar против 6 у Маши. Как думаете: почему? :))

(Ответить)


[info]pit_nah@lj
2008-02-02 17:21 (ссылка)
+1

(Ответить)