kommari: классика советской НФ

классика советской НФ
пост для сообщества "Коммунистическая фантастика" - http://community.livejournal.com/communist_sf/

Еще один классический автор советской НФ - Генрих Альтов.

Я выложил на своей страничке небольшую, но очень интеллектуально мощную повесть: "Порт Каменных Бурь"

http://aleksandr-kommari.narod.ru/genrih_altov_1.htm

...Странное существо человек! Ему мало благополучия в завоеванной им части Вселенной. Мало создавать новые планеты. Мало зажигать по своей воле новые солнца. Человек упрямо тянется к встрече с другим Разумом. И я начинаю думать: быть может, стремление к объединению - свойство, органически присущее жизни, особенно ее высшим формам?

История человека - это история преодоления разобщенности. Мы пришли к коммунистическому обществу, объединившему всех людей. Но почему этим должна раз и навсегда исчерпаться великая тяга к объединению? Почему должна иссякнуть сила взаимного притяжения разума?

Да, у ближайших звезд не оказалось обитаемых планет. Да, конечная скорость света сводит к нулю идею Великого Кольца. Но история и логика развития человечества, весь строй человеческого мышления (я бы сказал сам стиль нашего существования) указывают выход: пусть трудное и долгое, зато бесповоротное преодоление пространства и сближение с другими цивилизациями.

Потребовалось всего несколько тысячелетий, чтобы от бронзового топора перейти к космическим кораблям. Кто усомнится, что еще через двести или тысячу лет мы будем управлять движением Солнца?...

(Добавить комментарий)

OFF

comte_de_varand@lj
2008-02-16 19:37 (ссылка)

Дружище, если посчитаете нужным, пропиарьте, пожалуйста, этот пост

http://sumlenny.livejournal.com/419289.html

Кадры действительно совершенно исторические!

Я по армянским контактам запустил волну, но эта тема, мягко говоря, не только нас касается и не только нам угрожает.

(Ответить)

rexy_craxy@lj
2008-02-17 00:59 (ссылка)

Саулыч рулит!

Есть у меня приятель, периодически пытается подсунуть мне то Бузгалина, то еще какого фон Мизеса. Я, разумеется, после нескольких абзацев замечаю, что автор гонит и в диалектике ни уха ни рыла. Дык приятель меня вечно донимает: как ты определяешь, что текст написан не-диалектиком? В самом деле -- как? Можно показать на примерах. Вот рассказы Альтшуллера -- могучий пример диалектики, последовательно приложенной к сочинительству. В этом плане особенно хорош у него "Создан для бури".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	antonk83@lj 2008-02-17 03:32 (ссылка)
	Ну было бы странно, если бы либертарианец и главный критик:) социализма фон Мизес был диалектиком)). (Ответить) (Уровень выше)

	Действительно странное существо человек. eldhenn@lj 2008-02-17 10:30 (ссылка)
	Не освоена ещё ни одна планета, кроме своей, полёт даже на Луну является задачей высшей степени сложности, а он уже думает о том, что ему мало, и куда он будет стремиться когда освоит всю Галактику. (Ответить)