Вот да. Тем, кто пишет "за Сталина", обычно не удается достичь роговинской четкости. Как правило, сбой в один из двух соблазнов - пересказ "Краткого курса", или белогвардейское злорадство, что тот или ной герой гражданской войны получил заслуженную пулю, или их смесь.

Интересно, как можно дать "оценку тех событий с противоположной точки зрения", если вся аргументация со стороны тогдашнего "большинства" изначально сводилось к обвинениям в "меньшевизме", "троцкизме" и т.д., т.е. к навешиванию ярлыков.
А работа хорошая.

надо Соросу копию отослать, он оценит...

Офф: Уважаемый, а не могли бы Вы дать ссылочку на свой пост, где Вы расписываете определения социализма?! Пост, вообщем-то, недавний...

Есть работа Павлюченкова "Орден меченосцев". Он считает, что выступление оппозиции это борьба среднего звена бюрократии против попыток центра уничтожить местничество и упорядочить партийную структуру. Именно поэтому рядовые партийцы оппозицию и не поддержали.

уже не первый раз встречаю ссылку на эту книгу
значит, пора поискать
спасибо
хотя в смысле местничества - судя по постингу, оппозиция наиболее популярна была в Москве, поддержка на местах была чисто спорадической - назначение местных секретарей контролировало Оргбюро, которое было в свою очередь под контролем "большинства" - Сталин-Зиновьев-Каменев-Бухарин

Много прошло времени пока Оргбюро установило действительный контроль над местными ячейкам. Там было не до оппозиции. В провинции была просто запредельшина. Книга классная, но в Питере я ее не видел. Купил в издательстве в Москве. Конечно в 20-х гг. творились такие дела, что я понял почему это было временем расцвета советской сатиры и юмора (Зощенко, Булгаков, Ильф с Петровым).

Во! И не писка от товарищей антитроцкистов.
А оно иначе и быть не могло.

Кстати, удивительно, я предполагал что сейчас набегут сталинцы и начнут кричать о троцкистских подлогах :)

Между прочим, после этого материала начал появляться новый мем :) См. тут - http://community.livejournal.com/ru_politics/12588264.html
потом тут - http://community.livejournal.com/ru_politics/12589327.html

http://uncle-ho.livejournal.com/48520.html

1. Какой это год? 2. «у СТАЛИНА есть план:1000 коммунистов исключить, 100 - арестовать, и 100 - расстрелять» - а план, к сожалению, перевыполнили на этот раз.

не забывайте, про что против Левой оппозиции выступали многие достойнешие большевики - некоторые потом кончили жизнь печально
и Феликс Дзержинский яростно с оппозицией сражался - а уж он, имхо, человеком был принципиальнейшим

Так, может, не все прочитать успели? :)

http://uncle-ho.livejournal.com/48520.html

тут выражена??? Что рабочих, выступающих против Сталина, надо расстреливать-исключать наравне с белогвардейщиной? Ага?

упрощаете
против оппзиции выступали настоящие большевики, например, Дзержинский
говорят, он и умер после очередной горячей схватки с оппозиционерами
и не только он из ленинцев был против
Каменев, например, в отличие от Зиновьева, был более принципиальным человеком

вопрос, как мне представляется, был о путях развития Советского Государства
нельзя все сводить к примитивным схемам "злой Сталин рвался к власти"

потом, не забудьте характеристику Троцкого в Завещании Ленина
которое до сих пор для меня лично представляется довольно загадочным документом

в воспоминаниях выживших большевиков - некоторых выживших мясорубке 37-го - остается их личное негативное отношение к Льву Давыдовичу - который, согласитесь, характер имел весьма дурной - чем отталкивало часто от себя партийцев среднего уровня

опять же - заметьте по статье уважаемого Резника - максимальная поддержка оппозиции была в Москве, особенно среди партийных интеллектуалов

можно представить, что разлом происходили по линии Москва-периферия и по линии интеллектуалы-практические работники на местах и по линии условно говоря эмигранты-местные

кстати, в 40-х годах примерно такой же конфликт был в компартиях Европы между теми, кто был в Москве и кто оставался на родине

в Китайской компартии аналогично - между "московскими", коминтерновскими китайцами - и теми, кто не вылезал из Китая, сражаясь в советских районах

"Собрание прошло очень дисциплинированно, сознательно и твёрдо. Все выступающие резко осудили оппозицию и заявляли, что довольно нам оппозиции, надо работать. Задавались вопросы, зачем ЦК даёт оппозиции столько времени разлагать партию, зачем разрешили печатать тезисы оппозиции, раз они уже раньше выпустили свою платформу нелегально и т.д."

ну да, типа: "Госдума не место для дискуссий" (с) Грызлов

Ну, в целом там было несколько сложнее - полная версия:
http://uncle-ho.livejournal.com/48520.html?mode=reply

Встреча оппозиции с массами

В БЮРО УРАЛОБКОМА
В ПРЕЗИДИУМ ОБЛКК.

С 11 - 13 Ноября с.г. я находился в Чусовой по железнодорожным делам. АПО ОБКОМА было предложено Чусов-скому Райкому использовать меня как докладчика по вопросам Пленума ЦК. 12 Ноября состоялось Общегородское Собрание членов партии в количестве 700 человек, где мною был сделан доклад. Все были уверены, что на собрании будут выступления приехавших гастролеров.

Поводом к этому было следующее:

1) Райкому было известно, что оппозиционер БАРАНОВ (ранее работавший в Чусовой) третий раз уже находится в Чусовой, но нигде не регистрировался и открыто не выступал и не показывался. 10 Ноября по городу происходили Ячейковые собрания для проработки тезисов по работе в деревне. Оказалось, что БАРАНОВ явился в механическую цех. ячейку и здесь до открытия имел беседу с докладчиком, котopому заявил, что если не дадут говорить на Ячейке, то он пойдет аппелировать к беспартийной рабочей массе.

После доклада первый слово получил БАРАНОВ и говорил примерно в течение часа. Содержание выступления: им затыкают рот, НЭП растет быстрее чем мы; рабочих зажимают хозяйственники, на производстве старые порядки, растет кулак, ЦК неправильно ведет политику. ЦК скрывает подлинные документы ЛЕНИНА, при этом вытащил завещание ЛЕНИНА и стал читать. Но Ячейка единогласно запретила ему читать, мотивируя, что когда С"езд постановит опуб-ликовать этот документ, тогда мы сами прочтем.

Тогда БАРАНОВ пытался передать на словах, но и это ему запретили. Дальше. ЦК предал Китайскую революцию, блокируется с английскими меньшевиками, в Коминтерне сидят меньшевики. В Окружкоме КОЗЛОВ меньшевик, ДУМЧЕНКО - контр-революционер. Вся партия идет вправо и лучших исключает.

Все выступавшие высказались против БАРАНОВА. БАРАНОВУ была подана записка с запросом верно ли, что БАРАНОВ в цехе беспартийным рабочим говорил, что у СТАЛИНА есть план: 1000 коммунистов исключить, 100 - арестовать, и 100 - расстрелять. БАРАНОВ подтвердил. Это вызвало большое возмущение и выкрики: "Контр-революционер, арестовать его надо". Выступил один рабочий, старый знакомый БАРАНОВА по 1918 г. и заявил: "ПОМНИШЬ КАК МЫ С ТОБОЙ РАССТРЕЛИВАЛИ БЕЛЫХ НА ГОРЕ, ЕСЛИ ТЫ И ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ ВЕСТИ ТАКУЮ ЛИНИЮ, ТО МЫ И ТЕБЯ К НОГТЮ ПОДБЕРЕМ". Он же внес предложение за некоммунистические поступки БАРАНОВА из партии исключить и просить Райком на завод гастролеров не допускать. Предложение принято единогласно.

На другой день БАРАНОВ явился в Райком и в беседе с членами Бюро говорил, что они, оппозиционеры знают, что партия не идет за ними, но они пойдут аппелировать к беспартийным массам. Там же он осведомился дадут ли ему выступать на общегородском собрании. Ему ответили, что это дело собрания.

2) В Райкоме усиленно циркулировали слухи, что приехали также ЧУДИНОВСКИЙ и СИВКОВ (бывш. Зам. Предправления Пермской железной дороги). По поводу последнего Начальник станции ГЕРАСИМОВ, хорошо знающий СИВКОВА по прежней работе, подтвердил, что он видел приезд СИВКОВА.

Несмотря на все старания Райкома, ничего больше ни о ЧУДИНОВСКОМ, ни о СИВКОВЕ УЗНАТЬ не удалось. Впрочем мне известно, что СИВКОВ, занимающий должность Предправления Западных жел.дор. в Гомеле, последнее время находился в Москве на курсах высшего комсостава транспорта, но о его отношениях с оппозицией мне не было известно.

Несмотря на все это на общегородском собрании никто, из оппозиции не выступил. Собрание прошло очень дисциплинированно, сознательно и твердо. Все выступающие рез-ко осуждали оппозицию и заявляли, что довольно нам оппозиции, надо работать. Задавались вопросы зачем ЦК дает оппозиции столько времени разлагать партию, зачем paзpeшили печатать тезисы оппозиции, раз они уже раньше выпустили свою платформу нелегально и т.д. Собрание длилось 6 часов, при чем никто до самого конца не уходил. Резолюция, одобряющая целиком политику и тезисы ЦК, а также требование - лидеров оппозиции исключить из партии и снять с постов.

ПРИНЯТО ЕДИНОГЛАСНО.

( Ю. МЕЖИН ).

15/XI-27

ЦДООСО. Ф.424.Оп.1.Д.197.Л.288-290.