Лаврентий Палыч чем хорош для Вас?!

как аллегория и метафора подсознательного ужаса и страха либералов и буржуев перед расплатой за все ими содеянное :)

А чем особенно плох?

Лаврентий Палыч понимал, что убивать людей нужно.

А плох тем, что не совсем тонко прочувствовал эту мысль.

Он подумал, что мысль проста, а она очень сложная по сути своей

Уже тем, что для них плох.

тем, что он таких как вы чистил.

Продолжаем цитаты.

На пэров хватит гильотин,
На вас - подвязок, лорды! (с) Бернс

Ну ты Кот - Код доступа!http://www.fakel-portos.ru/

Латынина - тупая сука, классического либерально-еврейского толка.
Может врать.

Хотя чего уж тут врать - дети бизнесменов и госчиновников из Россиии не голодают, об этом мы и без Юльки знаем.

про 10 процентов конечно врет.
такого по разным причинам быть не может.
но то что много учится - это правда.
знаю по частным школам в Эдинбурге.

P.S. может быть 10% в частных школах с пансионом,
там думаю даже больше.

конечно, речь идет не о муниципальных школах - это, имхо, ясно по умолчанию

я говорил не о муниципальных школах.
есть частные школы с пансионом и есть
частные школы без пансиона (таких большинство).
в школах без пансиона редко учатся дети,
чьи родители живут не в ЮК, потому что тогда
проживание-питание-тд нужно отдельно организовывать.

Я бы очень осторожно и с известной долей недоверия относился к тому, что говорит Латынина...

+1

Я не Латынина, но русских детей в английских частных школах и вправду много. Собственными глазами видела.

И процент подсчитали?

Кто ж мне даст в частной школе проценты считать! )))

Но заметно, да. И маленькие совсем есть, и подростки.

Их действительно много, впрочем, это не новость. Списки выпускников университетов, особенно Оксбриджа и Лондонской школы экономики посмотрите - там фамилии узнаваемые вполне встречаются. )))

Да я и не к тому, есть или нет. То, что детЯм госчиновников и нуворишей неплохо живётся- все и так прекрасно знают. Так что, на фоне прогрессирующего развала образования ничуть не удивительно, что состоятельные родители отправляют детей учиться заграницу.

просто латынина в своей.. как бы это сказать... в своём режимоборчестве всё больше и больше начинает напоминать невминяемую, воде новодворской.

"...Хотя героев в обеих чеченских войнах было довольно. Со стороны чеченцев. По сути дела, это была война героев. Иногда эти герои заодно оказывались террористами, убийцами детей и торговцами человечиной, как Басаев, иногда они по совместительству работали агентами ГРУ, как Бараев, иногда они переходили на сторону своих врагов, как Ямадаев, иногда они погибали без страха и упрека, не в силах выбрать между одной из братоубийственных сторон и фактически выбирая собственную смерть, как Гелаев.

Увы, со стороны России героев было мало..." - это тоже она. ( http://www.ej.ru/?a=note&id=7904 ) Пространные рассуждения на тему псковских десантников и "отсутствия" подвига.

Надеюсь, причина моего недоверия ко всему, что эта личность озвучивает, стали несколько более понятны :)

То, что Латынина - сука, так это и так понятно, я давно за её "творчеством" наблюдаю. Однако это как раз тот случай, когда сука не сбрехала, как обычно, а кто-то действительно за воротами прошёл.

Удивительно, что эта дура своих же и продаёт: половина этих школьников-студентов - деточки либеральной швали. Латынина случайно не знает, где учились дети Киселёва, Политковской, Тимошенко? )))

Однако это как раз тот случай, когда сука не сбрехала, как обычно, а кто-то действительно за воротами прошёл.
***
жжоте!
запомню фразу - очень ёмко и образно

для отечественных либералов "своих", похоже, нет- на столько они, в основной массе, жадные и недальновидные: готовы рвать и топить друг друга за сиюминутную долю внимания запада, за гранту, за время в СМИ... Поэтому-то они никогда всерьёз власть не возьмут- можно быть спокойным =)

в той части, где она говорит про СССР - безусловно
но вот когда про нынешних - я склонен ей верить - потому что она сама из них

Её пасскажи про Союз, признаться, не читал. Ну да и того немногого, что всёже довелось (как, например, вышеприведённый отрывок), уже лично мне достаточно, чтобы к любому её высказыванию относиться с подозрением: а не очередной ли это приступ? =)

Ну не может же она все время врать :)

полагаю, когда спит- она не врёт ;)

Накапливает заряд.

Это не Лаврентя Палыча, а Ягоду с Ежовым надо звать.

Ужасный Берия - либеральная легенда.

А Берию потом звать чтобы унял)

+1

Врет Латынина, как всегда.

ну, она в последнне время пустилась во все тяжкие, пока Мурз срок мотает

Так это Мурза надо призывать, не Берию! ;)

Ттт, Марат! Мурз ничего не мотает - и будем надеяться, что обойдется. Мурз содержится под стражей.

На годик с Иосифом Виссарионычем...

бизнесмены вольны делать все что угодно, госчиновников бы наказать за это, Латынина тупая мразь

кстати в этом су(ч)щность таких как она - про СССР они плачутся что не разрешали якобы ездить за границу
теперь хнычут что слишком много ездят... чего им надо??? лишь бы посрать

Если это сказала Латынина, надо долго проверять (ибо она соврет - не дорого возьмет).

В данном вопросе я склонен ей верить. Вспомните, что внук Ельцина тоже в Англии учился.

Огульно Латыниной верить - себя не уважать, но тут больно похоже на правду. У меня одно время коллега-англичанин был - даже из не очень крупного университета там - но в тамошних преподавательских кругах явление тоже заметное.

Входит статУя Командора.

Дона Анна падает.

СТАТУЯ. Я на зов явился.

глянь, может заинтересует мнение о финской школе http://lern21.livejournal.com/66705.html

очередной пример того, что "туризм и эмиграция" - вещи разные
моя дочка прошла все это с начала до конца
мое мнение несколько другое

"Огульно Латыниной верить - себя не уважать..."

Иногда у нее неплохо получается. Вот здесь, например:

"Как бы ни были возмущены акционеры Gunvor двойными стандартами Запада, как бы они ни называли Америку четвертым рейхом, как бы они ни порывались обсуждать Косово, Ирак, все что угодно, кроме сора в собственном дворе, — они на самом деле ничего не сделают такого, что могло бы побудить Запад нанести ответный удар по самой филейной части путинского режима: по его заграничным счетам.

В этом, собственно, и есть главное отличие путинской России от СССР. СССР угрожал всему миру. Путинская Россия опасна только для ее собственных граждан. Никто не будет обстреливать Ниццу ракетами, если у него там вилла." (http://www.ej.ru/?a=note&id=7880)

Эта латынина вообще русская? Столько говна про Россию писать...
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=962C87D2AD694B72A06B99CBB0337D54