kommari: и с креативом-то у нынешних плохо

(Добавить комментарий)

	ex_vl_plotni677@lj 2008-04-15 06:35 (ссылка)
	А "Мстители" ведь по-круче смотрятся. Этакий плакат военный. А "офицеры" - помесь робокопа с "Монголом" :))) (Ответить)

	severr@lj 2008-04-15 06:36 (ссылка)
	скорее всего это сознательная подмена и вытеснение прежних стереотипов (Ответить)

real_shtirlitz@lj
2008-04-15 06:39 (ссылка)

Вот не понимаю я этой жажды иметь "доброго царя", "господ офицеров", всякого рода графьёв-князьёв... Тошнит от мысли, что кого-то возможно считать выше себя только потому, что этот кто-то родился в "аристократической" семье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wellwalker@lj 2008-04-15 08:20 (ссылка)
	Здесь есть жажда иметь связь времен, а не начало истории 90 лет назад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	:-))))) ex_palmira@lj 2008-04-15 08:21 (ссылка)
	Смотрите "Кутузова" или "Суворова". Хоть "Русь изначальную". Мало? :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-))))) wellwalker@lj 2008-04-15 18:01 (ссылка)
	Ну что же теперь кино не снимать, если уже другое есть? (Ответить) (Уровень выше)

real_shtirlitz@lj
2008-04-15 08:23 (ссылка)

ну так связь- она нигде и не прекращалась. разве что у тех, кто с Врангелем в эвакуировался и до сих пор бережно в памяти "Россию, которую мы потеряли" держит и ничего иного знать не хочет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это не совсем так, конечно...

ex_palmira@lj
2008-04-15 08:27 (ссылка)

Но говорить, что для граждан СССР, живших в 1980-е, история их страны начиналась с 1917 г., на мой взгляд, верх кретинизма.

А ведь это устойчивый штамп! Нет-нет, да услышишь... У меня-то сразу встают перед глазами учебник и атласы для 4-го класса средней школы - которые я сам внимательно разглядывал еще в 5-летнем, пожалуй, возрасте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	real_shtirlitz@lj 2008-04-15 08:42 (ссылка)
	Дык - устойчивый стереотип же!))) Помнится, школьный курс истории был весьма объёмен. В т.ч. и о дореволюционной России. Даже о древней греции было- куда уж связанней по поколениям-то?! ))) (Ответить) (Уровень выше)

ex_palmira@lj
2008-04-15 08:24 (ссылка)

>Тошнит от мысли, что кого-то возможно считать выше себя только потому, что этот кто-то родился в "аристократической" семье.

Интересно тут, собственно, то, что к концу "царька" (почему бы нет, если есть "совок"?) бравирование "аристократическим происхождением" было почти неприличным.
Да и то - многие лица знатного происхождения успели обнищать, а значительнейшая часть предреволюционного офицерского корпуса была сугубо "новыми" дворянами. Чуть ли не в первом поколении.
Деятели культуры - в основном разночинцы, если вовсе не евреи (да-да, уже ДО революции).

А потом пошло-поехало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galeonis@lj 2008-04-15 09:02 (ссылка)
	еврея бы на военную службу не взяли, даже если бы он был дворянин (в РИ такие были). Вот из крестьян офицеров было много. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	uncle_ho@lj 2008-04-15 11:08 (ссылка)
	Выкрестов же вроде брали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galeonis@lj 2008-04-15 17:05 (ссылка)
	Отчегож православного то не взять, хотя за стопроцентно своих их не считали. Относились настороженно. (Ответить) (Уровень выше)

	arseny_tsaplev@lj 2008-04-15 11:46 (ссылка)
	Евреев-христиан брали вообще без вопросов. Но даже и иудеи были: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE%D1%80%2C_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84 http://lipkovich.livejournal.com/851602.html (Ответить) (Уровень выше)

	sinologist@lj 2008-04-15 09:14 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	chukcheev@lj 2008-04-15 06:40 (ссылка)
	С количеством, конечно, пролетели: шестёрка в фуражках гораздо слабее Четырёх всадников из Откровения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	potapiv@lj 2008-04-16 03:18 (ссылка)
	Их должно быть девять. Судя по апокалиптичности картинки... Аш назг... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ping_ving@lj 2008-04-16 04:35 (ссылка)
	В первоисточнике их вообще больше пяти не бывает. Четверо вечно где-то шарахаются. (Ответить) (Уровень выше)

	caliban_upon@lj 2008-04-15 06:41 (ссылка)
	хе-хе)) Порадовало, что Любэ будут музыку пИсать ))) (Ответить)

	hasanchyk@lj 2008-04-15 07:14 (ссылка)
	И то и другое - фантастика :) Неуловимые - хоть талантливый фильм. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pronzus@lj
2008-04-15 13:24 (ссылка)

Да. Раньше было пропагандистское КИНО, а теперь - проагандистское говно, извините за выражение.
И раньше, конечно, были бездарные фильмы. И сейчас есть хорошие (лично меня, например, фильм "Мы из будущего" порадовал), но тренд очевиден... :(

(Ответить) (Уровень выше)

	turin13@lj 2008-04-15 07:27 (ссылка)
	И название какое-то нерусское. В Москве, по-моему, совершенно отказались от русского языка. (Ответить)

	lexusxiii@lj 2008-04-15 08:03 (ссылка)
	Чего-то как-то жалко Вас... И жалость мотивирована не какими-то идеологическими причинами, а вашей грустной привязанностью к ушедшим временам. Грустно просто, когда всё уже "было". :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_palmira@lj 2008-04-15 08:18 (ссылка)
	"Было"-то оно, точно, было. А вот эта "офицерская" переделка - это что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lexusxiii@lj 2008-04-15 08:39 (ссылка)
	Не знаю. Не смотрел. А Вы смотрели? (Ответить) (Уровень выше)

	Не слишком старательная переработка заимствованных о wellwalker@lj 2008-04-15 08:18 (ссылка)
	Ну а если знать, что последний кадр Неуловимых содран с классического вестерна, то станет понятно, что с креативом все как и раньше. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не слишком старательная переработка заимствованных ex_palmira@lj 2008-04-15 08:20 (ссылка)
	... а "Золушка" содрана с одной древнеегипетской истории про сына фараона и добрую девушку Нокомис :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не слишком старательная переработка заимствованных wellwalker@lj 2008-04-15 18:05 (ссылка)
	Да, я тоже в седьмом классе отказывался ставить знаки препинания в сочинениях, потому что все слова уже сказаны до меня и моя писанина - это сплошная цитата с авторской пунктуацией. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Не слишком старательная переработка заимствованных kommari@lj 2008-04-15 09:14 (ссылка)
	я не видел классического вестерна, поэтому для меня alkuperäinen коммуняцкий фильм (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не слишком старательная переработка заимствованных wellwalker@lj 2008-04-15 18:03 (ссылка)
	Дело не в том, чем он является для вас. А в кретиве. Мы, хотя и самобытны, но во многом вторичны. Я в этом не вижу проблемы, мне хватает самобытности. (Ответить) (Уровень выше)

	ofspaces@lj 2008-04-15 08:33 (ссылка)
	Я надеюсь, господ офицеров в конце фильма таки уловят? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-04-15 08:38 (ссылка)
	так имератора спасут или как? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-))))) attila_of_hunns@lj 2008-04-15 09:10 (ссылка)
	Они будут Каплан помогать (Ответить) (Уровень выше)

	kommari@lj 2008-04-15 09:15 (ссылка)
	у тарлита читал, что спасут - в конце фильмЫ - дорога, и телега увозит куда-то вдаль царя-батюшку и его семью (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_livejournal@lj 2008-04-15 09:57 (ссылка)
	и телега увозит куда-то вдаль царя-батюшку и его семью ъ вМоскву - в Кремль!!!! Здравствуйте Дмитрий Анатольевич..... а власти скрывают.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2008-04-15 10:41 (ссылка)
	ах вот оно что! (охренев) как тонко всё! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_amareo@lj 2008-04-15 13:59 (ссылка)
	:-))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	wolff1975@lj 2008-04-15 22:31 (ссылка)
	В дом Ипатьева? (Ответить) (Уровень выше)

	http://www.arenabg.com/posters/93cdc7b5d7d5739111c50a9d70abd27abfb96c0fThe_Magnificent_Seven_poster. urus_hay@lj 2008-04-15 08:54 (ссылка)
	"Нет памяти о прошлом..."(С) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	:) ofspaces@lj 2008-04-15 11:58 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

sinologist@lj
2008-04-15 09:20 (ссылка)

А самое интересное то, что большинство весь этом мусор смотрящих по происхождению, если заглнуть в историю, далеконе вашбродия. Да даже и артисты, увидел на фотографии:Марат Башаров, скула башкиро-татарская, вряд ли был бы господофицером ибо инородец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	arseny_tsaplev@lj 2008-04-15 11:52 (ссылка)
	Ну Вы даете... Из самых громких - фамилия Юсуповы Вам что-то говорит? Татары... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinologist@lj 2008-04-15 18:58 (ссылка)
	Вообще-то и я, чай, не Сидоров... А Юсуповы..., их раз-два да и обчёлся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arseny_tsaplev@lj 2008-04-17 16:25 (ссылка)
	> Вообще-то и я, чай, не Сидоров... А при чем тут Вы? Вы что, дворянин? > А Юсуповы..., их раз-два да и обчёлся. Какая разница. Говорилось же, будто инородец не мог быть дворянином и офицером. (Ответить) (Уровень выше)

	ofspaces@lj 2008-04-15 12:00 (ссылка)
	Российская аристократия уже к XIX веку страшно оторвалась от народа, они даже говорили по-французски, а инородным происхождением гордились. (Ответить) (Уровень выше)

Ни хрена вы не понимаете

ex_free_gunn870@lj
2008-04-15 09:23 (ссылка)

... в колбасных обрезках.

Суть в том, что если фильм после окончания получает гриф "национальный", то бюджет Россиянии возвращает продюсеру НДС за ВЕСЬ фильм.
Если фильм о любовь_морковь_сопли_с_сахаром, то надо давать взятку чиновнику в ведомстве Швыдкого.
А это неприятно, поскольку тот чинуша - гнида поганая. И цифирка уж слишком большая.
Вот и снимают фильмы, где взятку можно не давать априори. Йух с ним, что говно, но 100% "национальное".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ни хрена вы не понимаете ... в колбасных обрезках dengi_zlo@lj 2008-04-15 10:04 (ссылка)
	о, как! следовательно можно надеяться и на достойные внимания фильмы про великую отечественную войну. боюсь, только , народец нонче равнодушен стал к национальным героям. (Ответить) (Уровень выше)

	unrealcolonel@lj 2008-04-15 10:06 (ссылка)
	Я бы сказал, не то что плохо, а полный П. Импотенция, старческое бессилие и бледная немочь. Сколько ни тужатся, а почти ничего своего выдавить не могут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	unrealcolonel@lj 2008-04-15 10:09 (ссылка)
	Ну в смысле кроме натурпродукта Ж) (Ответить) (Уровень выше)

	gregory_knyazev@lj 2008-04-15 10:31 (ссылка)
	ФУ! гадость... (Ответить)

	tanatt@lj 2008-04-15 10:57 (ссылка)
	надо посмотреть сперва - хотя трейлер предвещает повтор "1612 года" .только с большими затратами =) (Ответить)

the_maxut@lj
2008-04-15 12:35 (ссылка)

Всё у них нормально с креативом. У мстителей за спиной что? - правильно, солнУшко. А у офицеров? Вот и я говорю - пустырь и выжженная деревня. Всё правильно. В суть смотреть надо, дорогие товарищи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pronzus@lj 2008-04-15 13:28 (ссылка)
	А ведь и правда! :) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_v_bobok@lj 2008-04-25 01:09 (ссылка)
	У меня больше всего ржаки вызывает двухголовый мутантище. Вытащили же такую мерзопакостную страсть из заспиртованной колбы в Кунцкамере! (Ответить)

Господа офицеры висят и раскачиваются

ex_v_bobok@lj
2008-04-25 01:27 (ссылка)

Я учился по советским учебникам семидесятых-восьмидесятых годов. История начиная с Древней Руси вся была очень даже прилично изложена. И Николашка Кровавый был сукой не потому, что царь, а потому, что шибко "народное быдло" вешать да расстреливать любил. Ну и две войны проссал.

Белая мразь под флагом "Единая и Неделимая Россия" (смекаешь?) была мразью не потому, что белая. А потому, что вместо почётной капитуляции выёживалась и в конце-концов оказалась в одной упряжке с иностранной интервенцией, грезившей расчленить государство Российское.

Большевики просто тупо оттянули западную "интервенцию за ресурсы" на какие-то жалкие 70 лет. Ну и успели индустрию СССР поднять с нуля.

Которую даще щас до конца доломать ещё не могут.
На которой всё ещё сидит мелкое мещанское мурло и срёт на память Советской Страны.

Пуля виноватого найдёт. Не сомневайся.

(Ответить)