Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-04-16 12:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
мусульманские придурки наших придурков не лучшее
 13:08 (16 апреля)
NYT: глава полиции Тегерана арестован за проституцию

Глава тегеранской полиции Реа Зарей, известный как ярый преследователь нескромно одетых женщин, был арестован во время полицейского рейда в одном из борделей столицы. Как пишет газета The New York Times, это подтвердил на пресс-конференции представитель полиции Алиреца Джамшиди. Он не указал на официальные причины ареста. Проституция в Иране запрещена и строго карается по закону.   // «Газета.Ru»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/04/16/n_1207101.shtml

а так всегда и бывает
в этот раз радует, что мусульмане в этом смысле ничем не отличаются от наших борцов за дело православия, католиков-педофилов или еврейских товарищей

вообще всегда - как какой-нибудь яростный ревнитель и обличитель и фанатичный борец за что угодно  - от религии, от политики, правый ли, левый ли - так стопудово мудак и гнильцо


(Добавить комментарий)

И всетаки отличаются.
[info]a7b@lj
2008-04-16 06:48 (ссылка)
Не думаю, чтобы попавшийся у нас на подобном начальник ГУВД крупного города не смог бы замять дело. А у них вон прямо как в Европах, отмазатся не сумел.

(Ответить)


[info]shiko_1st@lj
2008-04-16 07:40 (ссылка)
Тема отлично раскрыта в сериале South Park, в эпизоде, где родители протестуют против сериала про Теренса и Филипа.

(Ответить)


[info]caliban_upon@lj
2008-04-16 08:57 (ссылка)
Вывод правильный, но у нас бы ревнитель православных ценностей бы не сел, а в Иране сядет, как пить дать.

(Ответить)


[info]patetlao@lj
2008-04-16 09:34 (ссылка)
"вообще всегда - как какой-нибудь яростный ревнитель и обличитель и фанатичный борец за что угодно - от религии, от политики, правый ли, левый ли - так стопудово мудак и гнильцо" - А Ленин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-16 10:10 (ссылка)
Ленин не был фанатиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patetlao@lj
2008-04-16 12:54 (ссылка)
а "фанатичный борец" разве не подходит?
По-моему, как раз фанатиком своего дела он был - чего стоят хотя бы 50 выступлений на Лондонском съезде партии по Вопросу о программе (спор с меньшивиками)? Разве это не фанатичное отстаивание своей точки зрения?

только "фанатик" у него отнюдь не значит "догматик", но за свои идеалы он боролся фанатично (Брестский мир, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-16 13:29 (ссылка)
Брестский мир был как раз уступкой

а фанатики на уступки и компромиссы неспособны

да, Ленин был полностью идеологичной фигурой
но компромиссы умел находить - при внешней бескомпромисности

вообще же исходный пост про липовых фанатиков - фанатиков на словах, которые как правило внутри отнюдь не такие

Ленина даже враги не обвиняют в том, что ел на золоте после прихода к власти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]patetlao@lj
2008-04-17 08:02 (ссылка)
Брестский мир был как раз уступкой - ? Уступкой кому? Я об обсуждении БМ в ЦК, когда в случае не принятия его (ленинского) решения вопроса он грозился уйти - это не фанатичное отстаивание своей точки зрения?

"Ленина даже враги не обвиняют в том, что ел на золоте после прихода к власти" - А причём здесь тема фанатизма? Айатола Хомейни тоже не ел на золоте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-17 10:12 (ссылка)
ну Вы что! БМ был отходом от ранее предлагавшейся позиции - мир без аннексий и контрибуций

в отстаивании своей позиции - да, Ленин был тверд, практически до фанатизма
но, согласитесь, есть разница - тупо переть в одном направлении или улавливать и прогнозировать вперед ситуацию, меняя свою позицию, и при этом твердо ее отстаивая, выработав ее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если В.И. нужно - он и сквозь стену мог пройти...
[info]patetlao@lj
2008-04-17 12:57 (ссылка)
БМ был отходом от ранее предлагавшейся позиции - мир без аннексий и контрибуций - Я не об этом, а о том, что реально случилось - и как из этого выбирались, и о фанатизме Ленина, с которым он всегда пробивал решение, которое считад правильным.

"но, согласитесь, есть разница" - Да, только я считаю, что фанатики - это не тупые (тупые - это просто тупые), а хитрые люди.

Гитлер, например, или Черчиль (маниакальное желание ещё с 30-х - остановить и сокрушить Германию) - тупыми я обоих назвать никак не могу.

Или махатма Ганди - абсолютный фанатик индийской независимости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dengi_zlo@lj
2008-04-16 09:49 (ссылка)
оно завсегда так. вор громче всех кричит "держите вора".
одно точно, этому мудаку в иране не поздоровится, хорошо если живым оставят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]patetlao@lj
2008-04-16 12:56 (ссылка)
живым, но без некоторых частей тела (шутка!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_v_b@lj
2008-04-16 11:14 (ссылка)
что охраняем, то и имеем!

(Ответить)


[info]_iga@lj
2008-04-16 16:09 (ссылка)
Это значит, что исламская составляющая государства Иран - деградирует и нивелируется.
Попросту говоря, ещё лет 10-15 лет спокойной жизни, и Иран станет достаточно светским государством, не хуже прочих.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ping_ving@lj
2008-04-17 02:36 (ссылка)
Вот был Ирак - вполне светское государство.
И хули толку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2008-04-17 04:33 (ссылка)
Смотря кому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerat@lj
2008-04-16 17:25 (ссылка)
Может проституция и запрещена в Иране. Но по мусульманским законам возможен временный брак между мужчиной и женщиной, например, на пару часов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Но по мусульманским законам возможен ...
[info]patetlao@lj
2008-04-17 08:07 (ссылка)
И? То, что не запрещенно, не проституция. Аналогично правопониманию Запада.

(Ответить) (Уровень выше)