Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-04-24 11:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
меланхолическое антисоветское
Преамбула.
Когда я был ребенком - то есть время Брежнева, "золотая осень" СССР,  мамка мне выписывала "Ленинские искры", "Пионерскую правду", журналы "Пионер" (страшно клёвый был журнал) и "Костёр".
По мере взросления какие-то газеты журналы и газеты уходили, какие-то прибавлялись.
Практически всё школьное время мы подписывались на "Квант" - он стоил пятачок или вроде этого, Гришей Перельманом я не стал, но что такое "жар холодных чисел" - почувствовал.
"Юный техник"
"Знание - сила" (о, это ожидание новой вещи или продолжения начатой АБС!)
"Химия - жизнь" (всенепременно - при том что химия была ненавистным предметом в школе)
газета "Комсомольская правда"
журнал "Юность"
"Литературная газета"

Бабуля, которая с моим дядькой жила отдельно, выписывала - как верный член КПСС "Правду", которую я всегда внимательно читал (то есть мы все обменивались потом подписными изданиями - потому что все были небогатыми даже по советским меркам людьми)
журнал "Наука и жизнь"
"Человек и закон"

Дядька - ярый тогда антисоветчик, приучивший меня слушать "БиБиСи" и "Свободу" - сейчас, естественно, злобный сталинист - выписывал "Morning Star" и "Daily Worker" - органы соответственно компартий Великобритании и США - там иногда проскакивала критика СССР
"Moscow News" - на английском
ленинградскую комсомольску газету "Смена"
журнал "Радио"
и американский журнал "Wireless World" - тоже интересная история - это был американский журнал типа нашего "Радио" (отсюда и название - "Беспроводный мир")
Так как журнал был из логова мирового империалзма, советская цензура изымала из него статьи, в которых была идеологическая крамола
Я не очень понимаю техники изготовления этого журнала - потому что он приходил как бы перепечечатанным заново  - по моему даже в черно-белом виде, как бы отксеренным, но в переплете - только по нумерации страниц и иногда белым пятнам можно было понять, что опять чего-то изъяли. Иногда изымали до трети содержимого, иногда почти ничего.

Конечно, в перестройку я выписывал всё - от журнала "Коммунист" и "Диалог" до прибалтийских сепаратистких газет, практически все толстые журналы - но это уже совсем другая история и другое время.

Амбула.
Из-за проклятой советской власти я вырос человеком, который интересуется новостями космологии, особенностями цивилизаций Мезоамерики, балдеет от чтения статей об антропогенезе и торчит от биографий философов. Фотографии с поверхности Марса заводят сильнее, чем порнушка, фильм о поиске внеземных цивилизаций куда интереснее, чем телесериалы, ходить по музеем более прикольно, чем заниматься шоппингом (если только это не книжные магазины), а книга о Кумранских свитках кажется увлекательнее самого крутого детектива.

При этом проклятая советская власть, выращивая умных людей, не могла дать каждому творческую работу (особенно если у них, как у меня, особых талантов не было), да и кто-то должен был делать и не очень интеллектуальную работу. И вот такие люди не находили себя в обществе и чувствовали себя лишними. Многие потом как раз и были теми, кто с энтузиазмом валил Советскую власть (Бог меня от этого миловал - то, что без Соввласти будет во стократ хуже, я понимал практически с самого начала перстройки).
То есть советская система, выращивая умных и разносторонних людей, фактически выкапывала себе могилу. 
Нынешняя в этом смысле гораздо умнее. Она тщательно и очень последовательно выращивает дебилов.

Ну и в личном плане моя ненависть к проклятой советской власти неимоверна. Теперь вот после развода большинство людей, озабоченных только проблемой "заработать-оттянуться", кажутся безмерно скучными и неинтересными. Как мужчины, так и женщины. 
И остается только одиночество. 
"Плохо быть умным, знаешь все наперед"(с) БГ.

PS. А какие газеты и журналы выписывали вы?


(Добавить комментарий)


[info]reincarnat@lj
2008-04-24 06:46 (ссылка)
Добавлю к Вашему списку
Новый мир
Наш современник
Изобретатель и Рационализатор
Техника-мололодежи
Природа
Известия
Советская Россия
ЛГ
За рубежом
Работница

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ага!
[info]kommari@lj
2008-04-24 06:50 (ссылка)
я про "Литературку" совсем забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Вы читали "Обездоленные в СССР"?
[info]ex_palmira@lj
2008-04-24 08:38 (ссылка)
>При этом проклятая советская власть, выращивая умных людей, не могла дать каждому творческую работу (особенно если у них, как у меня, особых талантов не было), да и кто-то должен был делать и не очень интеллектуальную работу. И вот такие люди не находили себя в обществе и чувствовали себя лишними. Многие потом как раз и были теми, кто с энтузиазмом валил Советскую власть (Бог меня от этого миловал - то, что без Соввласти будет во стократ хуже, я понимал практически с самого начала перстройки).
>То есть советская система, выращивая умных и разносторонних людей, фактически выкапывала себе могилу.
>Нынешняя в этом смысле гораздо умнее. Она тщательно и очень последовательно выращивает дебилов.

Кара-Мурзу, в смысле? Это есть в "Манипуляции" и в "Сов. цивилизации".

Тут ведь штука еще и в том, что не только творческим было неуютно в СССР, но и сугубо НЕтворческим. У всех, видимо, были свои претензии.
...Кроме меня или на меня похожих :-)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tim_o_fay@lj
2008-04-24 13:28 (ссылка)
А я ещё "Зарубежное военное обозрение" выписывал. Хороший был журнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romengalad@lj
2008-04-24 06:53 (ссылка)
Юный техник и Юный натуралист, с 1990-го - Наука и жизнь (по сегодня).
Еще был такой питерский журнал "Костер", довольно интересный.

Ну и Веселые картинки, куда же без них! :)

Отец выписывал Правду и Известия, бабуля - Советскую Россию. Плюс еще с тех времени накопилось куча Нового мира и Знамени, кто их приносил не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 06:54 (ссылка)
с 1990-го - это уже "перестройка", при этом поздняя
я тогда столько выписывал, что и вспомнить страшно - и не только я

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romengalad@lj
2008-04-24 06:59 (ссылка)
Перестройка оно конечно, да только я еще мелкий тогда был. Так что для меня все было еще советское. :)

(Ответить) (Уровень выше)

wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 06:57 (ссылка)
>кто-то должен был делать и не очень интеллектуальную работу

Не думаю, что с этим была проблема. Очень многие люди добровольно идут на рабочие специальности. Мой отец - мастер-колодочник - никогда не жаловался на работу. На то что она нудная, неинтересная, и так далее. Тяжело - да. Организация плохая - да. Средства производства устаревшие - да. Но работа интересная. Один из братьев двоюродных ещё при Советской власти пошёл работать шофёром. В детстве он балдел от двух вещей - от машин и от футбола. Пошёл работать шофёром-дальнобойщиком, и вроде ему это тоже нравилось. Я сам, хоть и вырос при Советской власти, и воспитан Юным техником,"Занимательной физикой" и "Очерками о Вселенной", одно время работал продавцом на рынке. Стройматериалы. И это мне тоже нравилось.

Другое дело организация труда и вообще рабочего процесса. С организацией у нас было плохо тогда и отвратительно стало сейчас.

>То есть советская система, выращивая умных и разносторонних людей, фактически выкапывала себе могилу.

Скажите, это от большого ума и разностороннего воспитания люди ещё в 60х годах вовсю воровали? Мне мама столько историй рассказывала, как она работала кассиром и экономистом... Как она ругалась со всеми директорами, потому что все её директора разворовывали свои предприятия. Как она бланки пустые с печатью выдавала главбуху... Как они амортизировали всё подряд, вплоть до кувалды (сломалась кувалда)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]kommari@lj
2008-04-24 07:01 (ссылка)
wireless - беспроводной, а не беспроволочный
***
а что - есть разница? но я поправлю - мой английский хужее моего финского

воровали, да, кто ж спорит - чай в России жили и живем

но, согласитесь, общий акультурный уровень был выше

и что сейчас читает мОлодеж? "Птюч"? Я видел один номер - заглавная тема была - куда девать сперму после минета - глотать или незаметно сплюнуть в платок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:14 (ссылка)
>а что - есть разница?

Ну вот что от компьютера к розетке идёт? Провод или проволока?

> общий культурный уровень

Ну был. Но думаю не способствовал и не мешал уничтожению Союза.

Что касается Птюча и спермы после минета. IMHO, издатели этих журналов ещё не пришли в себя после открывшейся свободы. Или просто детские комплексы так глубоко укоренились, что до сих пор не пропали. Вы вспомните половое воспитание в Союзе - оно просто отсутствовало. И вопрос половой отсутствовал. Не было никакого вопроса. Ещё Антон Семёнович Макаренко писал, что нет такого вопроса, сами всё узнают когда надо будет.

А мОлодеж она разная бывает. Есть (и были!) такие которые читают Птюч, есть (и были) которые вообще не читают, а в футбол играют. Муж подруги моей жены, неплохой в принципе парень, как-то за разговором о жизни сказал, что читает пару книг в год. Неинтересно ему. И в детстве не было интересно, футбол лучше. 24 года парню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]kommari@lj
2008-04-24 07:21 (ссылка)
да все и не должны знать, что такое биоценоз
но чем выше процент знающих - тем более умное общество
в СССР их было больше на порядок - чисто прикидочно, сравнивая с нынешним временем
то есть если тогда один из 10, то сейчас - один из ста

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:28 (ссылка)
>да все и не должны знать, что такое биоценоз

При чём здесь это? Скажите, вы считаете нормальным, когда у 16-летнего здорового парня при виде раздетой женщины чуть ли не кровь носом идёт, как в японских аниме? Когда несмотря на отсутсвие, как я уже сказал, полового вопроса, порнографические карты рассматривали всей школой в углу раздевалки? Когда чуть ли не основной детской мечтой было попасть на фильмы со значком "xx"? Вот эти люди, которые ещё и возможно неудачно женились впоследствии, и стали выпускать такие журналы... Нереализованная детская мечта "как я хотел в 14 лет всё это знать!". Причём у меня лично наличие подобных тем в журналах раздражения не вызывает. Вызывает скорее форма подачи и навязчивость, как будто секс с каждым вторым встречным это главное в жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]kommari@lj
2008-04-24 07:31 (ссылка)
Скажите, вы считаете нормальным, когда у 16-летнего здорового парня при виде раздетой женщины чуть ли не кровь носом идёт
***
что-то Вы все про половое просвещение :)

это сложный вопрос
тут куча всего намешано, чтобы вот так походя
в 20 лет я бы с Вами согласился, сейчас думаю, что все сложнее
но это отдельная тема, которую было бы интересно обсудить
потом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:36 (ссылка)
>что-то Вы все про половое просвещение

Вы сами начали :) Я лишь развиваю тему "откуда в современной России повышенный, чуть ли не болезненный интерес к этому вопросу".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]allarin@lj
2008-04-24 12:43 (ссылка)
> воровали, да, кто ж спорит - чай в России жили и живем

о, да Вы оказывается руссофоб..

воровать в России массово начали после коллективизации и индустриализации, тут иллюзий питать не надо (см. указ 7/8).

(Ответить) (Уровень выше)

Провод состоит из проволоки и изоляции
[info]warlen@lj
2008-04-24 07:51 (ссылка)
Провод состоит из проволоки и изоляции.
Нет проволоки - нет и провода, так что беспроволочный = беспроводной.
А "wire" по-английски - это и провод, и проволока.

> Скажите, это от большого ума и разностороннего
> воспитания люди ещё в 60х годах вовсю воровали?

А при чём здесь вообще это?! Что, большой ум и разностороннее воспитание автоматически приводят к честности? Некоторая корреляция есть, конечно, но довольно слабая. И потом, знаете ли, один тупой и ограниченный при благоприятных условиях украдет столько, что десять умных и разносторонних столько произвести не смогут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провод состоит из проволоки и изоляции
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 08:00 (ссылка)
В русском языке то, что соединяет устройства для передачи электричества либо информации нахывается "провод". Поэтому "wireless" всё же "беспроводной".

>А при чём здесь вообще это?

При том, что автор назвал в качестве основной причины развала - мифическую неустроенность интеллектуальных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Провод состоит из проволоки и изоляции
[info]warlen@lj
2008-04-24 08:36 (ссылка)
> В русском языке то, что соединяет устройства для передачи электричества либо
> информации нахывается "провод". Поэтому "wireless" всё же "беспроводной"

Было такое устойчивое словосочетание лет 100 назад "беспроволочный телеграф", он же радио. Наверное, и журнал тогда же появился. Такой перевод я считаю более уместным, потому что он отсылает нас к временам начала 20-го века, временам романтики радио.

А "беспроводной" у меня вызывает ассоциацию с беспроводной компьютерной связью, что здесь совершенно ни к чему.

> При том, что автор назвал в качестве основной причины развала -
> мифическую неустроенность интеллектуальных людей.

Я не очень внимательно читал, не знаю, есть ли там слово "основная". Но вопрос, какая из причин основная, по-моему, принципиально неразрешим. Во-первых потому, что разные причины взаимно обуславливают друг друга и невозможно определить какая из них первична. А во-вторых часто рассуждают по принципу: "Да, к кризису СССР действительно привела такая-то причина, но если бы не вот этакая, то кризис удалось бы преодолеть! Поэтому этакая причина в конечном счёте важнее." И как это проверишь без эксперимента?

Я, вот, думаю, что основная причина развала СССР - это и не воровство. Воровали и в царской России, воруют и сейчас, воруют во всем мире, это плохо, но не приводит к таким уж ужасным катастрофам.

Основная причина развала СССР - дисбаланс между властью и деньгами. Были люди, которые имели много власти, но непропорционально (относительно власти) мало денег. Надо было или власть им убавить, или денег прибавить, иначе система не могла быть стабильной. Мы выбрали второй вариант...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: wireless - беспроводной, а не беспроволочный
[info]ruerick@lj
2008-04-24 12:05 (ссылка)
вы таки будете смеяться но я сломал пару кувалд в реальной жизни.
(когда строил себе дом).
А насчет амортизации и списания - я это делаю по сю пору, будучи
владельцем предприятия. и мне сдаётся что сейчас списывают и амортизируют больше чем во времена СССР. а особенно в строительстве и смежных дисциплинах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabid_worg@lj
2008-04-24 07:07 (ссылка)
Я ненавижу проклятый совок за то, что он развалился.
Из-за этого мне приходится забивать голову всякой хней - типа где жить, как уследить, что бы тебя не нае**ли при покупке всего и прочей малоинтересной фигней.

(Ответить)


[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:08 (ссылка)
А по теме... В то время родители выписывали Литературку и Комсомолку. Кажется, когда-то Правду, хотя может быть просто изредка покупали. Науку и жизнь одно время выписывали. Мне - ЮН и ЮН, Пионерку, Пионер и Костёр. Пионер мне нравился больше, там рассказы и повести больше интересные печатали, а всякие рассуждения о жизни я не любил читать. Бабушка выписывала "Труд". Дядя - ТМ, ну он был радиоэлектроник-фанат, часто что-то паял, мастерил... (дядя жив и вроде здоров, просто радиоэлектроника оказалсь никому не нужна). Уже в перестройку - Смена, Вопросы философии, Наука и Религия (ужасный, как я сейчас понимаю, журнал). А, Роман-газету выписывали! До сих пор журналов 30 осталось... Ещё какой-то литературный журнал мама выписывала, забыл название...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:17 (ссылка)
если дядя паял - то это был журнал "Радио"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:22 (ссылка)
Радио кажется тоже лежит. Точно, вспомнил, есть.

А сейчас человек совершенно не разбирается в современной вычислительной технике :( Работает в Варшаве технологом-слесарем в какой-то конторе, которая выпускает оборудования для производства косметики. А ведь Киевский политех закончил! :(

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё какой-то литературный журнал
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:31 (ссылка)
"Литературная учёба", кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dengi_zlo@lj
2008-04-24 07:10 (ссылка)
в детсве костер, пионер,пионерская правда, комсомольская правда, юный натуралист, вокруг света, юность, позднее наука и жизнь, техника молодежи, правда, известия, советский спорт, иностранная литература, литературка...

(Ответить)


[info]dfase@lj
2008-04-24 07:10 (ссылка)
Мурзилку только помню... Маленький еще был, я и в первый то класс пошел в 1991 :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:16 (ссылка)
Точно! Мурзилка! С 1981, кажется, года. До сих пор тот первый номер лежит :) И Весёлые картинки, но я совершенно не помню, что там было :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2008-04-24 07:13 (ссылка)
"Плохо быть умным, знаешь все наперед"

Это по этому вы сейчас семимильными шагами идете к хронической юдофилии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:16 (ссылка)
юдофилия - это секс с еврейками?
грешен, было

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2008-04-24 07:26 (ссылка)
:)
Да, нет я имел в виду несколько другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green122@lj
2008-04-24 07:14 (ссылка)
Юный техник
Техника-молодежи
Наука и жизнь

Первые два - очень долгое время были культовыми журналами.

Остальное ходил читать в читальный зал.

Блин, не сидел перед телевизором залипая на какойнить МузТВ, не рубился в тупую стрелялку на компьютере (хотя и это бывало, чего уж там), а ходил в...мать его...читальный зал.

(Ответить)


[info]yakobinets@lj
2008-04-24 07:16 (ссылка)
А в "Атеисте" печатали хорошие американские фантастические рассказы. Вот только меня удивляло, что собственно атеизм там был на вторых ролях. Как ДР Ленина - так полномера про него, причем без всякой привязки к заявленной теме журнала. Но сейчас и такого нет, само слово "атеизм" под запретом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:19 (ссылка)
а что такое "Атеист" - я и не помню такого?
может, какой-то республиканский?
ответьте пожалуйста, крайне заинтересовало!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2008-04-24 07:24 (ссылка)
Почему?! Есть общество атеистов, сайт у них интересный, кажется, и журнал издают какой-то.
http://www.ateism.ru

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2008-04-24 07:21 (ссылка)
"Юный натуралист", "Юный техник", "Пионерскую правду" (недолго), "Технику - молодёжи", "Новое время" (Как ни странно, выписывать начал не с началом перестройки, когда оно стало ультаантивосетским и на этом завоевало некоторую популярность, а чуть раньше, в 1984, - увидел случайно в киоске - понравилось.) Родственники выписывали "Правду", "Науку и жизнь", "Московский комсомолец" (Тогда он совершенно не был похож на нынешний МК - это была обычная советская газета, большей частью нечитабельная, только рубрики "Младший брат" и "Юмор и сатира" там были живые.), "Литературную газету", "Человек и закон", "Вокруг света", "Крокодил", "Аргументы и факты", "Сельскую жизнь".

Тов. kommari пишет, что с началом перестройки стал выписывать много новых изданий и считает это само собой разумеющимся. А я наоборот - выписывал и читал всё меньше. Первым делом, конечно, от детских изданий отказался, потом от ТМ и НВ, а потом родственники один за другим почему-то переставали выписывать, а я не всегда брал их расходы на себя. Дольше всего продержалась "Правда", её я выписывал до тех пор, пока она не раскололась. Теперь не выписываю ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:23 (ссылка)
с 1992 я не выписывал ничего
а в конце 1991 некоторые журналы приходили сдвоенными, некоторые номера вообще не пришли - и даже газеты почти перестали доставлять в декабре 1991 года

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakobinets@lj
2008-04-24 07:24 (ссылка)
Вот сейчас не могу сказать. Разбирал на дрова дом в деревне у бабулиной соседки (деревня под Череповцом), нашел кучу журналов. Большая часть была сельскохозяйственных, типа "Вопросы свиноводства", а ещё был этот самый "Атеист". Годов, вроде, семидесятых. Довольно скучный, с религией боролся вяло. Но с рассказами.

(Ответить)


[info]avlady@lj
2008-04-24 07:24 (ссылка)
А не забыли про журналы "Иностранную литературу", "Новое время" , "Наш современник" ? А еще мы всегда выписывали журнал "Русский язык", в нем можно было найти массу интересного из истории слов и выражений, истории названий городов, деревень и рек, там обсуждались правила орфографии и пунктуации, были статьи об особенностях стиля разных писателей, о том, как писатель работал над тем или иным романом. Перепечатывались прежде написанные статьи, ну, например, Афанасьева на тему "Что такое Лысая гора"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:47 (ссылка)
"Иностранку" я брал у знакомых или в библиотеке
все-таки почти рубль стоила - кстати, если дома есть - не уточнили бы стоимость - именно в застойное время - в голове сидит то ли 80 копеек, то ли 40, то ли рубль двадцать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odysseos@lj
2008-04-24 07:27 (ссылка)
Кроме перечисленного - "Роман-газету" (именно там я впервые - в сокращенном варианте - прочитал "Лунную радугу"...).

А уже после перестройки - "Если". Сейчас - "Компьютерру" и "Прорез" (правда, не выписываю - а регулярно покупаю, потому как живу на съемной квартире; да и доверия нашей почте у меня как-то не шибко много...).

(Ответить)


[info]7us@lj
2008-04-24 07:29 (ссылка)
Химия И Жизнь, Наука и Жизнь, ТМ, ЮТ, Юность, Юный натуралист (на пробу, не моё)
Вычислительная техника и информатика (кажется, так назывался, тонкий такой черненький журнал)
всегда «Работница», иногда «Крестьянка»
из центральных газет, по-моему, «Известия», но нечасто.
«Мы» (вроде еще в СССР начинал издаваться?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:45 (ссылка)
"Мы" - да, я тоже покупал
но он вроде перестроечный

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odysseos@lj
2008-04-24 07:31 (ссылка)
О! Забыл - в перестройку были такие журналы про БИ - "БИП" ("Боевые искусства планеты") и "Кемпо" - вот еще их. И "Знак вопроса" до кучи (если мне не изменяет память - он был приложением у чему-то, к "Знании - силе", чтоль).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:34 (ссылка)
"Знак вопроса" - да, клёвый был
нет, это был орган общества "Знания"
мне попадались номера - про всякие там загадки или про историю
довольно высокий уровень был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odysseos@lj
2008-04-24 07:38 (ссылка)
Ну вот у меня была (да и есть - где-то у родителей до сих пор лежит) подборка года этак за четыре. Эх, отсканить бы это все...

Помню - был там номер "Кто вы - рудокопы Роси?.." - про археологические раскопки на месте крупнейших медных рудников в центральной Европе, где пытались выяснить, не (пра)славяне ли это были и не оттуда ли вообще название "русские". (Это другая Рось, не приток Днепра, что недалеко от Киева.) Именно с того момента я и заинтересовался происхождением русов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:45 (ссылка)
да
самое главное - там не было всякой эзотерической пурги
или псевдославянской мифологии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]odysseos@lj
2008-04-24 07:47 (ссылка)
Это точно :)

Мне вот интересно - а Асов с Деминым и прочими их "последователями" - читали ту тоненькую брошюрочку? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Вопрос
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:32 (ссылка)
В УССР выходил журнал "Радяньска жинка". Был ли аналог на русском языке и как он назывался? Я что-то не встречал названия журнала "Советская женщина"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]kommari@lj
2008-04-24 07:34 (ссылка)
вроде был

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Был
[info]warlen@lj
2008-04-24 07:40 (ссылка)
Был такой журнал "Советская женщина". Потом переименовался в "Мир женщины". Может и сейчас существует.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]pogorily@lj
2008-04-24 08:00 (ссылка)
На русском были "Работница" и "Крестьянка".
С достаточно близкой тематикой, разве что у "Крестьянки" небольшой перекос в сторону сельского хозяйства (но и в "Работнице" были материалы на тему "сад и огород").

И были на украинском "Перець" - аналог "Крокодила", "Знання та праця" - примерный аналог "Знание - сила", "Техники - молодежи" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Как интересно...
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 08:03 (ссылка)
>"Знання та праця" - примерный аналог "Знание - сила"

Нюансы есть в названиях :) Оттенки, так сказать :)

(Ответить) (Уровень выше)

А ещё у нас было несколько номеров
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 07:34 (ссылка)
совершенно потрясающего журнала "Эврика". Откуда он, выписывался ли, где продавался - не знаю. Но журнал отличный!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А ещё у нас было несколько номеров
[info]kommari@lj
2008-04-24 07:43 (ссылка)
это был годичный альманах
кстати, дейсвительно потрясающий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У нас есть 5-6 номеров
[info]ex_palmira@lj
2008-04-24 08:33 (ссылка)
У нас есть 5-6 номеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здорово.
[info]eldhenn@lj
2008-04-24 08:47 (ссылка)
У нас кажется только два было - за 77 (или 79?) год и примерно на 85 год.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А ещё у нас было несколько номеров
[info]dahr_blog@lj
2008-04-24 08:51 (ссылка)
толстенный альманах. Плюс издания в "хардкавере". "Молодая гвардия" издавала. Хранится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2008-04-24 07:37 (ссылка)
Зато сейчас думать особо некогда - работать надо на износ :-(

(Ответить)


[info]yakobinets@lj
2008-04-24 07:45 (ссылка)
Журнал "Техника - молодежи" в 1977 году выпустил отдельной книгой сборник своих статей про всякие таинственности (НЛО, Лох-Несс, Баальбек, золото "Блэк Принса", двойные лучи профессора Блау, Астравидья и т.д.). Называлось "Тайны веков". Вот это была МЕГА-КНИГА.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-04-24 07:48 (ссылка)
читал в библиотеке
мегавещь, Вы правы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miliprepod@lj
2008-04-24 07:56 (ссылка)
Моделист-конструктор.

(Ответить)


[info]tihonoff@lj
2008-04-24 08:22 (ссылка)
Ну "Мурзилку", "Пионерскую правду" само собой!)))
В "Пионерке" печатали тогда "Лиловый шар" Булычёва!))
Постарше когда был, то "64" и "Шахматы в СССР", "Советский спорт" ещё!!!

(Ответить)


[info]dahr_blog@lj
2008-04-24 08:45 (ссылка)
Стандартный набор.
"ЮТ" (там был совершенно идиотский раздел "Патента не выдовать" Где тупо зубоскалили над прислаными в редакцию идеями. Я лично находил три, позже запатентованые за рубежом), "Юный Натуралист", "Техника молодёжи", "Пионер", "Экран детям" (это поздний, но тогда ещё было что смотреть), "Пионерская правда" с.собой.
Огромные залежи "Наука и жизнь" (это пожалуй основное) и дедового "За рубежом" (благодоря чему теперь знаю кто такой кровававя марионетка Чомбе), "Юный художник" (недавно притащил с помойки подшивку лет за 5. Почитал, отпустило).
"Огонек" (Ранний! там публиковался горечо любимый мной художник Новожилов) Старые "Знание сила" (там было про американцев которые изобрели понятие "сиборг" и про то что в 80х уже должны вовсю существовать лунные базы), "Вокруг света".
Из сатирических "Крокодил" и "Перец" (а говорят изданий на украинском не было, айайай)
Так же эпизодически "Литературную газету" полистывал или матушкины "Крестьянку" и "Работницу".
Ну и в нежном возрасте "Картинки", "Мурзилку".
Что то выписывали, что то покупали, что то находил на чердаке в подшивках. Вобщем перебивались с хлеба на воду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hayate_@lj
2008-04-24 12:43 (ссылка)
> "ЮТ" (там был совершенно идиотский раздел "Патента не выдовать" Где тупо зубоскалили над прислаными в редакцию идеями. Я лично находил три, позже запатентованые за рубежом),

А вот можно подробнее про "Патента не выдавать"?
Я читал ЮТ с 1980 по (кажется) 1988 год и помню там "Патентное бюро ЮТ", но никакого зубоскальства там не помню.
Был юмор навроде "изобретателя" решившего кнопку дверного звонка для лентяев разместить на полу, но юмор добрый.

Если вдруг вспомните, укажите номер и страницу.
На всякий случай архив тут:
http://jt-arxiv.narod.ru/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2008-04-24 15:02 (ссылка)
Пошукайте пока сами. Должен попастся журнальчик с "невыдаными патентами". Отберите их отделно, я тогда гляну вспомню какие "патенты" были позже запатентованы на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hayate_@lj
2008-04-24 17:11 (ссылка)
Извините, не понял вашей фразы.
Спрошу конкретнее - вы можете подтвердить свои слова про "идиотский раздел "Патента не выдовать"", в котором "тупо зубоскалили над прислаными в редакцию идеями"?
Или это было "художественное преувеличение/выдумка"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2008-04-24 19:17 (ссылка)
Могу. Тупо. Зубоскалили. Сам раздел довольно поскудная идея. Пусть не все предложеные этому "патентному бюро" идеи им нравились, но это не повод делать из присланых предложений "юмористическую" колонку для т у п о г о з у б о с к а л ь с т в а.
Просто так ознакамливатся с этим довольно мерзотным подраздельчиком, у меня желания нет. Если вы знаете где лежат подшивки журнала, следуйте и знакомтесь сами. ЮТ > "патентное бюро" > "Патента не выдавать" Думаю справитесь.
Если вам, до позареза, нужно знать какие патенты потом имели место быть выданы. Выписывайте мне этот подраздел. Так уж и быть войду в ваше положение, отсмотрю это дерьмище на досуге и если найдутся те самые номера, конкретно ткну пальцем.

Так вы фразу поняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-04-25 03:53 (ссылка)
Год хотя бы припомните, в каком это было. Ну или пятилетку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2008-04-25 06:19 (ссылка)
Что это? Подраздел? Кажется существовал на всем протяжении рубрики. Не промахнётесь. Только зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-04-25 07:26 (ссылка)
Я навскидку посмотрел 3 случайных номера из 80х годов. Во всех трёх была рубрика. Ни в одном не обнаружилось упомянутого вами явления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dahr_blog@lj
2008-04-25 09:23 (ссылка)
тогда продолжайте искать. рано или поздно найдёте.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо за ссылку...
[info]eldhenn@lj
2008-04-25 03:55 (ссылка)
Как меня на ностальгию пробило... Такие до боли знакомые обложки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо за ссылку...
[info]hayate_@lj
2008-04-25 04:50 (ссылка)
Мне очень знакомо ваше чуство :)
Действительно, ностальгия из детства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_nb@lj
2008-04-24 08:45 (ссылка)
Юный Техник
Техника - молодежи
Наука и религия
Атеистические чтения
Работница
Крестьянка
Правда
Молот
Комсомолка, Пионерка
Юность
Октябрь
Роман-газета
Химия и жизнь
Вокруг Света

(Ответить)


[info]lims007@lj
2008-04-24 09:02 (ссылка)
http://www.hij.ru/
http://www.sciam.ru/
http://www.sciencefirsthand.ru/index.shtml
http://www.ecolife.ru/index.shtml
http://www.popmech.ru/
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/PR_NEW_W.HTM
http://www.nkj.ru/

(Ответить)


[info]alex_nik@lj
2008-04-24 09:25 (ссылка)
почти все тоже самое, кроме литературной, но еще техника молодежи.
юный натуралист был, в детстве, кажется было еще что то.

(Ответить)


[info]e2k_4d_x_ussr@lj
2008-04-24 09:57 (ссылка)
Дядька - ярый тогда антисоветчик, .... - сейчас, естественно, злобный сталинист. разруха, однако, в головах.

Беда советской власти не в том, что она клепала образованных людей. Это и была её цель. Цель создать разумное самоуправляемое социальное общество. Проблема в том, что Сталин эту цель видел и понимал, а те кто был за ним её уже не осознавали или наоборот сознательно искажали (не все ж были дураки).

Так вот беда поздней советской власти в том, что таким образованным людям не давали САМОСТОЯТЕЛЬНО реализовывать свой потенциал, а система могла дать возможность подобной реализации в системе только части (лучшей, достойной, имеющей связи, своей и т.д.) до полной инкапсуляции этого оборота человеков в замкнутые среды. А остальным оставалось только тихо бунтовать или так же тихо спиваться.

Власть надо периодически "ператрахiвать". Лукашенко ТМ.

(Ответить)


[info]deadmanru@lj
2008-04-24 10:01 (ссылка)
>При этом проклятая советская власть, выращивая умных людей, не могла дать каждому творческую работу (особенно если у них, как у меня, особых талантов не было), да и кто-то должен был делать и не очень интеллектуальную работу. И вот такие люди не находили себя в обществе и чувствовали себя лишними

Выращивать то выращивала. Только вот результаты плохие были. Количество идиотов достаточно велико было. Чего стоит МММ и Кашпировский? Это от большого ума или как? А развал и роспуск СССР это гений умных людей...

(Ответить)


[info]gp_uhov@lj
2008-04-24 10:14 (ссылка)
Выписывал много чего, но культовым журналом была "Техника - молодежи". До сих пор храню подшивки.

(Ответить)


[info]invpro@lj
2008-04-24 11:10 (ссылка)
А я вот ещё такой ежемесячник выписывал: "Физкультура и спорт". Самый анекдот в том, что крошечный (меньше ЮТ по формату), напечатанный крошечным шрифтом журнал содержал столько инфы полезного свойства, что удивительно. До сих пор хранится журнал по культуризму (да-да!), который в сжатом виде содержит всё то же, что и в современных книгах рублей по 600.
Подчёркиваю: всё необходимое и достаточное с точки зрения методологии, медицины и т.п.
А ещё остались по методике бега (в т.ч. марафонского).

(Ответить)


[info]invpro@lj
2008-04-24 11:13 (ссылка)
Кстати,тоже выписывал амеровский журнал "Нэшнл джиографик" (он сейчас и на русском издаётся). Как ни странно - доходил полностью, хотя были статьи и об ССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]invpro@lj
2008-04-24 11:13 (ссылка)
СССР

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hayate_@lj
2008-04-24 12:45 (ссылка)
Юный Техник
Техника-Молодёжи
Химия и жизнь.
Вокруг Света (чуть позже)
Плюс еще читал в библиотеке регулярно "Горизонты техники для детей"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2008-04-25 03:50 (ссылка)
Это такой польский журнальчик тоненький?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hayate_@lj
2008-04-25 04:52 (ссылка)
Тоненький журнал, да, полноцветный.
Издавался в какой то соцстране, конкретно где - не помню

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruerick@lj
2008-04-24 12:57 (ссылка)
любителям НФ небезынтересно будет вспомнить "Уральский Следопыт".
Любителям поделать своими руками - "Моделист-Конструктор".
Стивена Кинга все впервые читали в "Иностранной Литературе"

(Ответить)


[info]pit_nah@lj
2008-04-24 13:14 (ссылка)
тут много чего хорошего вспомнили,
но кажется незаслужено забыли
"Зарубежное Военное Обозрение"

(Ответить)


[info]sandblaster@lj
2008-04-24 23:40 (ссылка)
Моделист-конструктор - имею подписку с 1970 по 1982 годы
Какие обалденные приложения были к Юному Технику, правда в дефиците.
Сестра получала Юный Натуралист.
Вокруг Света за 70-80е до сих пор читаю

(Ответить)


[info]marquis_the_cat@lj
2008-04-25 02:53 (ссылка)
Что выписывалось в семье (в разные годы):
Веселые картинки
Мурзилка
Пионерская правда
Комсомольская правда
Юный натуралист (кстати, больше он не выходит)
Юный техник
Родная речь
Квант
Ровесник
Здоровье
Работница
Крестьянка
Медицинская сестра
Наука и жизнь
Советская Россия
Литературная газета
Знание-сила
Семья и школа
Юность
Огонек
ФиС

Недавно листал каталог Роспечати и прикидывал сегодняшнюю стоимость такого набора - вышло порядка 20 тыс. на полгода.

(Ответить)


[info]vinniwolf@lj
2008-04-26 19:40 (ссылка)
я, как обычный, выращенный перестройкой и нынешней властью, дебил. Читаю "вокруг света", "Гео", National geographic", а еще иногда: "Что нового в науке и техники", "Итоги", "коммерсант власть"

(Ответить)