нда, до киндзадзы им пока далеко...

а вообще, я бы с интересом посмотрел...

я пас

Не надейтесь.
Гоша Куценко в роли Вепря... Это жесть... Там же играть надо уметь...

А ротмистр Чачу? А Орди Тадер??

чачу-то как раз терпимый...

Увидят! И посмотрят! И чтоб Ф.Бондарчука родной папа в аду вертел на ... на шомпуре хотя бы!

Так как тут публике спокойная, спрошу здесь. В другом месте заклюют. Что за священная корова такая этот Обитаемый остров? Я про него никогда до начала съемок не слышал. (Стругацкую классику читал.) Все выглядит вторсырьем надерганным с зарубежного киберпанка космофэнтези. Из-за чего сыр-бор то?

Очень качественное произведение периода "АБС-среднячок". Уже нет наивной и прекрасной восторженности, характерной для "Далекой радуги" или "Стажеров", но это далеко еще не "Улитка на склоне" и "Град обреченный".
Имхо, проходная штукенция для АБС, но тем не менее очень значимая вещь для фантастики ТЕХ ВРЕМЕН.
Конечно, даже рука не поднимается сравнивать ОО с тем же Пикником, но похоже придется. Ибо вторая претенциозная экранизация. Ибо, "Трудно быть богом" мы похоже не дождемся.

После того, как я прочитал финал Пикника, я решил, что Стругацких больше никогда читать не буду. Это настолько безжалостный облом и даже обман, что даже удивительно, как они весь Пикник до финала смогли написать так хорошо.

Не то чтобы я фанат АБС, но реально очень уважаю. Поэтому, наверное не читай Стругацких... Без обид, но это явно не твое.

Да я уже давно прочитал, похоже, все основное.
Как-то Бестер, Дик и Гибсон меня больше зажигают.

Ну, Пикник - он с самого начала - занудство.

А Обитаемый Остров - одно из самых их известных произведений, в топ-5, я думаю.

Может ты читал, тока забыл название?

Ты сам не путаешь? :)
Мне Пикник очень нравился, до финала.
Про Обитаемый Остров не слышал никогда!

По мне так этот небольшой рассказик на 120 страниц имеет ожидаемый финал, к которому герой шел с самого начала.

Обитаемый остров - настоящая боевая фантастика прошлого века.

Именно из-за того, что "выглядит вторсырьем надерганным с зарубежного киберпанка космофэнтези."
У Братьев всё серьёзней было, хоть и "постнуклеар". "Обитаемый Остров" - своего рода учебник политики. Там в первом приближении показаны механизмы того, как она, политика, вершиться. Причём, хотя речь и идёт о тоталитарном государстве, показанные механизмы вполне универсальны.
Бондарчук же, судя по всему, снимает банальный фантастический боевик. Да ещё, небось,и антисоветчины туда насуёт.
Да и вообще, когда современный российский режиссёр берётся что-либо экранизировать, этого уже стоит опасаться.

Я книжку вторсырьем и обозвал. Хотя и не читал :)
В зарубежной фантастике все это отлично показано еще в 30 - 60 годы.
Про 1984 можно даже и не упоминать, а есть же Филлип Дик с Man In the Hight Castle, Ubik, Total Recall, Do Androids Dream of Electric Sheep? А Tiger! Tiger! и Demolished Man Альфреда Бестера? Или Дом в 1000 этажей Яна Вайсса.

Ну я тоже не фанат Стругацких, а поклоник американской фантастики. Однако, Обитаемый остров довольно хорошо написан, в отличии от других произведений Стругацких. Можете почитать, это того стоит.

Ну теперь-то уж точно придется!

Ну, если Вы такой любитель и знаток мировой фантастики, что "Обитаемый Остров" для Вас - вторсырьё, я с Вами спорить не стану...

Да нет, теперь мне придется читать, раз столько почитателей

>судя по всему, снимает банальный фантастический боевик. Да ещё, небось,и антисоветчины туда насуёт.
Да и вообще, когда современный российский режиссёр берётся что-либо экранизировать, этого уже стоит опасаться.

Ну почему антисоветчины насуёт? Вон Страгацкий не так давно интервью давал, в котором сказал, что Обитаемый остров это про СССР. Типа мы писали антисоветчину, просто хорошо её замаскировали...

да щас-то они что угодно могут говорить, пода проверь :) Странно, что про "Хищные вещи" не сказал, что это тоже типа аллегорический совок. Зато грит, сейчас ему мир ХВВ почти симпатичен.

Я не раз убеждался, что то, "что хотел сказать автор" - это дело десятое. В нормальной книге каждый находит что-то своё. Лично я в "ОО" нашёл универсальное описание тоталитаризма (в том числе, и современной "демократии").

Фильм же (тем более "блокбастер") не оставляет такого простора для додумывания, как книга. В нём мысль режиссёра сама напрыгивает на зрителя с экрана.

Я просто боюсь, что получится как с "Убить Дракона" по Шварцу. Пьеса-то была прежде всего антифашистская, а фильм сделали откровенно антисоветским. Типа "мы-то поняли, что он на самом деле имел в виду".

А уж про голованов я вообще молчу. Ибо приличными словами сказать про ЭТО не могу...

В целом, пока все "идет по плану".

Вот тут - http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4047&FORUM_ID=22&CAT_ID=5&Topic_Title=%CE%E1%E8%F2%E0%E5%EC%FB%E9+%EE%F1%F2%F0%EE%E2+%28%E2+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%F1%F2%E2%E5%29&Forum_Title=+&whichpage=1 , в феврале 2006 я отметился на кубикусе с предсказанием того, как оно будет - но это было лишь итогом долгого и довольно бурного предварительного обсуждения в фидо.

На мой взгляд достаточно было взять "Федор Бондарчук, творец 9-й роты" и "Максим Каммерер, и остров у нас - обитаемый" - и попытаться совместить - чтобы получилось все, как показал Танкист.

И всего мне удивительнее в том обсуждении, как люди, по многу раз вляпывавшиеся в... не скажу чего... продолжают и продолжают верить и надеяться - в этот-то раз их не обманут, и "кино получится!"

А пока - все идет по описанному тогда плану. Отступлений не замечено.

WBR - Andrew

когда умрёт последний читавший Стругацких в журналах читатель, только тогда можно будет снимать фильмы по их произведениям, не опасаясь, что засрут фильм до его выхода на экран.

"Водный мир" с Мелом Гибсоном стоил 100 миллионов. Практически последний крупный некомпьютерный проект. Провальный, кстати. А декорации там, кроме катамарана, довольно средние.

Так неужели у Бондарчука набралось хотя бы 50 миллионов на этот его конкретно фильм? Если бы все, кто сейчас плюётся, сложились бы тыщ по 10 рублей, то может и чего лучше бы наснималось, да и возмущались бы законно, если что не по их получилось.

Кстати, интересная идея -- акционирование фильма. Раза в два-три поднять бюджет за счёт фанатов и ещё дать им доход, если будет хорошо сделано и фильм будет иметь успех. :)

С Костнером. С Гибсоном "Безумный Макс"

точно, я их путаю.

прекрасная мысль - акционирование фильма, великолепная
Гибсон все-таки в Мэд Максе:)

Коснер, да. спасибо. :)

> Если бы все, кто сейчас плюётся, сложились бы тыщ по 10 рублей, то может и чего лучше бы наснималось, да и возмущались бы законно, если что не по их получилось.

ага, то есть если некий Вася прилюдно посовокупляется с некой Машей и скажет "вы просмотрели постановку пьессы Ромео и Джульетта", то возмущаться этим будет не законо, т.к. денег на "постановку" никто не давал? :)

Есть вообще авторские права, они не сводятся только к борьбе с пиратством...

просто в жизни кто-то имеет смелость -- делать, а кто-то только наглость -- критиковать.

А кто-то не имеет совести не делать.

лучше в ближайшие годы не сделает никто.

А и надо ли делать тогда?

А сколько человек прочитало впервые "мастера и Маргариту" после довольно среднего сериала? А сколько народа прочитало лукьяненковские Дозоры? Может кто-то заинтересовался и в итоге прочитал и другие их более сильные книги. Или вы считаете, что Стругацких на данный момент читали все от 13 до 60?
Да я просто уверен, что 90% молодёжи вообще не знают кто такие Стругацкие и о чём их книги.

А я просто уверен, что 90% посмотревших не будут читать. А прочитав - нихуя не поймут.

это уже Фурсенко :))

кто-то имеет наглость делать не имея таланта...

Да деньги несильно помогут. Исполнители, скорее всего, функционально неграмотны. Сколько денег не давай выйдет Тарковский. Чему их учили, то он и умеют делать.
Появился один более-менее адекватный режиссер фильмов действия, так он уже Анджелину Джоли в Голливуде снимает. Посмотрим, что выйдет, кстати.

Паздняк, божынька сам кызы болду от охуения...

Терзают меня смутные сомнения, что для нечитавшей оригинал молодежи фильм покатит. И даже кассу соберет.

постпродакш все дорисует, и дибильно скроеную технику для дибилов, и атмосферу, может даже мадам Михалкову дорисует с Прокурором.
пост отличный
пойду - посмотрю обязательно, что в итоге

Вот не понимаю, почему этот фильм все заранее не взлюбили. Может сначала посмотрим, а потом уже будем ругать. Сценарий, между прочим, написан супругами Дьяченко - на мой взгляд - талантливыми и, если угодно, прогрессивными писателями. И Мир Полдня там должен присутствовать.

Некоторые задумки смотрятся ничего. Но имя Бонударчука само по себе страшнее белой субмарины.

Лично я просто всегда с большим подозрениям отношусь к экранизациям. А к современным - в особенности.

Правильно говорят - никогда не показывай пол-работы. С чего сыр-бор-то? Не читал, но осуждаю?

Ну как с чего?

На оф. сайте написано про то, как "студент четвертого курса ЛГУ Максим Каммерер из прекрасного будущего возвращается в ту эпоху, которая была до боли знакома братьям Стругацким, и о существовании которой современники Максима уже успели забыть."

Да, после такого мессиджа уже поневоле насторожишься...

Почему главного злодея, в данной случае Прокурора, опять сделали под Льва Давыдовича? :-))))

дизайнеры - сталинюги

Идеологическая диверсия:-)))

Ну, Прокурор-то, по-моему, отнюдь не главный злодей.

А кто тогда главный?

По-моему, главные злодеи - сами Папа, Свёкр, Тесть, Шурин и Деверь. Умник перед ними - "так, не змей, а мелюзга", средней руки функционер, запутавшийся в собственных интригах.

Кажется он тоже входил в эту олигархию

Входил, конечно. Но пост в ней занимал отнюдь не самый высокий.

Мама! За шо? За шо?

Да причем тут Бох-то????
Усе будет ОК! Те кто пойдет в кинотеатры, ради рекламы, или же ради интереса, или ради того, чтобы потом пофлудить - не важно где, кассу фильму соберут - это раз.
Второе - фильм уже вызывает реакцию и для создателей фильма это очень хорошо. Маркетологи с рекламщиками уже наверное в предвкушении сколько они сдерут с граждан.
Третье - выпустят что-то в сеть я посмотрю, а до этого - даже не думаю о том, чтобы сходить на этот фильм и кормить того же Бондарчука.
Четвертое - лучше всё-таки обсуждать фильм после просмотра, а не до него, мои ИМХО.

Добрый Б. не допустил выхода фальмы Кары "Мастер и Маргарита", где на балу Сатаны появляются Ленин и Сталин.

Так что маленько надежды есть...

А вдруг это был аццкий сотона??? :))
Вдруг, как в той английской эпиграмме:
По сию пору спорят до остервенения
Нечистый и архангел Михаил.
Не хочет черт , чтобы его владения
Такой мертвец как <поставить нужное имя> осквернил.

Вы преувеличиваете значение пиара, на мой взгляд.
Если фильм будет плохой, то будет как с "Самым лучшим фильмом" - хорошая касса в первую неделю и совсем никого потом. Результат - отсутствие прибыли.

Не согласен с Вами - из-за того, что кричать начали уже на пол-пути может получиться как с "Дозорами".
И потом - надо отметить, что у Бондарчука в этом плане "команда" хорошо отрабатывает - можно вспомнить ту же "9-я рота".

Ну, возможно. 9 рота заработала в России 32 млн. долл. и 335 тыс. в Финляндии. А Ночной дозор 31 млн. в мире и только 20 млн. в России.
При этом бюджет у 9 роты в двое больше, а бюджет на рекламу вдвое больше у Ночного дозора.
Так что рекламщики у Бондарчуку действительно лучше, а фильмы хуже :)

Дык к этому всё и вел.

Для меня фильм не существует, если в нем есть Гог Куценк и Бондарчук.

Вы с такими просьбами к Господу поаккуратнее! Я в точности так же говорил про "Дырболоид инженера Абдулова", и вот чего получилось...

А ведь могло быть ещё хуже. Мог бы и Бекмамбетов взяться снимать. Представляете себе Умника, пьющего поутру "Нескафе"? :)

Федя там не того персонажа играет. Надо было вот этого:
"...Странник взял со стола тяжелый черный пистолет, неторопливо поднял и два раза выстрелил, и чадо охватило руками пробитую лысину, и повалилось на ковер..."
Для пущего реализьму можно было бы и боевым патроном...

Путаете. Добрый боженька у Стругацких зверски убивает не в "Обитаемом острове", а в "Трудно быть богом":)))

Уха-ха! Смешно :)

ЗЫ - Вот этот логотип, перкресщенные стрелки, или я видел уже где-то, или одно из двух.

Во всяком случае полтора года назад я предложил такой логотип одной киевской фирме, причем нарисовал и придумал его САМ. И уже тогда он был мне подозрительно знаком (есть такие простые символы которые разбираются очень быстро, мне еще тогда было удивительно - неужели такой хороший символ и не использовался никем?)