футбольных маршей не писали, но стихами баловались.

Ну теперь можно ожидать крики от демократов о том, что "докатились до позднего совка!! Даже талоны вернули, а вот если бы строили "настоящий" капитализм"! :))

"как увидишь единоросса - плюй ему в харю!"

Осиновый кол как-то ... надежнее, что ли, против упырей.

неохота, чтобы засуспендили - не делаю архива, если пропадет журнал - будет обидно
но когда и если за членство в ЕР будут давать срок на Колыму или закатывать под землю - поддержу обеими руками

Я делаю ;)

Главное - не топить. Всплывут-с...

Никуда не деться от СССР со всеми его достоинствами и недостатками, иначе РОссии просто не выжить. Другое дело, что сегодняшняя власть недостатки СССР увеличит стократно, а от достоинств не оставит камня на камне.

+1

Ерунду то зачем писать?
Речь идет не о талонах, а о продовольственной помощи малообеспеченнным, по примеру американцев.

Они помогали малообеспеченным (тем, кто не мог купить все на рынке - дорого было)! Это изобретение старинное. Американцы тут не пример.

Не совсем так.
Талоны в СССР выдавались всему населению, все зависимости от его благосостояния.

Или вы считаете, что в Союзе все население относилось к малообеспеченным?

В Советском Союзе не было такой имущественной дифференциации, как в капиталистической России.
Но советские талоны были именно системой социальной помощи - потому что на рынке все было и среднеобеспеченные граждане могли себе позволить покупать продукты по рыночной стоимостию

Попробуем еще раз.
Продовольственная помощь выдается малообеспеченным гражданам.
Можно сказать, что она выдается в виде талонов.

Вы утверждаете, что эти талоны и талоны в Союзе - одно и тоже.
Следственно, или в Союзе все слои населения являлись малообеспеченными, или партия и правительсво маялись херней, помогая высокообеспеченным слоям населения продовольствием.

Партия и правительство гарантировали всем некий минимум - вполне, впрочем, достаточный для жизни.

Зачем гарантировать минимум тем, у кого он и так есть? Или лень было заморачиватся с поиском малообеспеченных, решили платить всем?

Бред ведь получается.

Карточная система и помощь малообеспеченным - это все-таки несколько разные вещи.

Не говоря уже о том, что некоторые продукты распределяемые по талонам, на рынке в позднем Союзе легально купить было невозможно. Например сахар.

> Зачем гарантировать минимум тем, у кого он и так есть?

Потому что равноправие. Надо гарантировать всем.

Гм. Это первый кажется варинт - партия и правительство маялось херней.

Интересно, почему тогда всем не выдавались пенсии по инволидности, или по утрате кормильца? Из соображений равноправия.

Не забывайте на минуточку, что окромя Москвы и Ленинграда, где было все, была нищая глубинка, где не было почти ничего и даже на рынках. Талоны позволяли получить минимальный набор продуктов на месяц в 70-е годы ( 400 гр масла новозеландского, 1 кг мяса калмыцкого на душу населения).
Сейчас существует колоссальный разрыв между малоимущими ( стариками, инвалидами, безработными)и даже средним классом, не говоря о богатеях. Как-то надо малоимущих спасать. В идеале надо вводить пособия с реальным денежным выражением в размере прожиточного минимума. Пока наши властьпридержащие на это не идут, ну пусть будут хотя бы талоны на продукты для бедноты. По крайней мере помощь. Отличие существенное от Союза: не всем на круг, а адресно. Остальные купят сами. И плевать какая партия слямзила у американцев эту "идею", лишь бы был результат, а то повымирают старики недождавшись.

как увидишь единоросса - плюй ему в харю!

под этим лозунгом ставлю свою подпись.

А вы думаете, что первые секретари обкомов тоже получали талоны и отоваривали их в продмагах? не надо меня смешить!

Т.е. в Союзе все, кроме первых секретарей обкомов, относились к малообеспеченным слоям населения?
Или что вы сказать-то хотели?

Ну, может и не только они, но очень большая масса имела талоны чтобы поддержать сносное существование.
Вообще, мне эта тема надоела, т.к. вы строите из себя непонимающего.

Берут два разных явления и объявляют их тождественными.
При том, что разниуа между ними видна невооруженным взглядом.
Да, я совершенно не понимаю, зачем это делается.

Я бы заменил в заголовке "плюй" на "блюй"