kommari: жизнь замечательных людёв

(Добавить комментарий)

	Что говорите? Рукава длинны? pronzus@lj 2008-05-22 17:00 (ссылка)
	А вот мы их сейчас аккуратненько за спиной завяжем... Лечиться, лечиться и лечиться! Ибо неадекватен, по-моему, даже на общем фоне монархистов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Что говорите? Рукава длинны? kommari@lj 2008-05-22 17:12 (ссылка)
	имею слабость к городским сумасшедшим, признаюсь честно правда, пока у них в руках нет колющих и/или режущих предметов та же моя любовь Баба Лера - да будут дни ее долгими! (Ответить) (Уровень выше)

	Тянет русского человека, даже самого незамысловатого, stalinist@lj 2008-05-22 17:11 (ссылка)
	Тянет русского человека, даже самого незамысловатого, к поэзии! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тянет русского человека, даже самого незамысловатог kommari@lj 2008-05-22 17:13 (ссылка)
	я бы и хотел так проникновенно написать - а не дано! а вот человеку дано там автор поста категорически советует скачать и послушать его песни (Ответить) (Уровень выше)

	Угу. alexusid@lj 2008-05-22 17:16 (ссылка)
	Строчил Гаврила на соседей. Гаврила для ЧК писал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Угу. sinologist@lj 2008-05-23 13:36 (ссылка)
	5! (Ответить) (Уровень выше)

	aalv@lj 2008-05-22 17:39 (ссылка)
	Последние две строчки проняли. Чуть не всплакнул. (Ответить)

	d_pankratov@lj 2008-05-22 17:46 (ссылка)
	... мда, и такой человек проиграл выборы директору столовой... кошмар... (Ответить)

	dm_kalashnikov@lj 2008-05-23 01:08 (ссылка)
	А чё Вы материтесь-то, а? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2008-05-23 02:49 (ссылка)
	от бескультурия :( (Ответить) (Уровень выше)

the_maxut@lj
2008-05-23 02:45 (ссылка)

Стих-то ладно, и покорявее видали. Но И.О. Российского Императора это сильно!!! Интересно, как бы на такую должность просочиться - вот где к хлеборезке-то ближе некуда. [Размечтался] Эх, как представлю: "the_maxut И.О. Великого Князя Московского, Самодержца Великая, Малыя и Белыя ... чё-то там... и Князя Финского между прочим... " Лепота!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_palmira@lj 2008-05-23 04:25 (ссылка)
	Ну, это уже было... В "Иване Васильевиче" ...И. О. царя Бунша И. В... (Ответить) (Уровень выше)

	Ну по человечески это понятно. paidiev@lj 2008-05-23 03:24 (ссылка)
	http://oboguev.livejournal.com/1712359.html Коммунистическая номенклатура - люди неприятные. Кто их помнит - на всю жизнь при слове "коммунизм" рука к пистолету тянется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_palmira@lj 2008-05-23 04:25 (ссылка)
	"простые люди" ненамного лучше (Ответить) (Уровень выше)

	mikluha_maklai@lj 2008-05-23 04:09 (ссылка)
	Какой отборный, не побоюсь этого слова, мудак. (Ответить)

вот про настоящего императора

ex_palmira@lj
2008-05-23 04:24 (ссылка)

http://novchronic.ru/1346.htm

ЦАРЬ-ПОБЕДИТЕЛЬ
Тема: ЗАПИСКИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Почему же именно Николай II оказался последним «удерживающим» и почему на его имени сосредоточено при этом столько ненависти и инфернальной клеветы? Думаю, что эти два факта надо между собой сопоставить. Очевидно, что Николай II в чем-то выполнял свою миссию не хуже, а лучше, чем его предки. Причем в чем-то настолько существенном, что вызвал исключительный гнев «князя мира сего». А чем можно вызвать этот гнев, как не нарушением его адских планов?
Клеветники, обычно, совершают одну и ту же ошибку — они перебарщивают в своей лжи, теряют почву под ногами и не знают где остановится. Для оправдания неудачной лжи используется, обычно, поговорка, приписываемая то Геббельсу, то Гитлеру, что чем чудовищней ложь, тем охотней в неё поверят. Может и так, зато большая ложь, в отличие от маленькой, сама в себе несет свое опровержение. Просто наступает момент, когда в голове начинает стучать: «Врет Варенуха, врет…». И других доказательств лжи, собственно, и не нужно.
Именно так обстоит дело и с прижизненной и посмертной репутацией Николая II, 140-летие со дня которого отмечалось 19 мая, а 17 июля будет вспоминаться 90-летие со дня трагической гибели императора и его семьи. Та истеричная искаженная ненависть, то беснование, с которым каждая мелкая виртуальная мразь считает своим долгом высказаться о последнем русском Государе, стучится этим «врет Варенуха, врет».
<...>

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вот про настоящего императора kommari@lj 2008-05-23 05:17 (ссылка)
	там в комментариях ему ответили хорошо (Ответить) (Уровень выше)

	wolff1975@lj 2008-05-23 17:41 (ссылка)
	Нет, всё-таки с Бухманом никто не может сравниться. Сколько читал аналогов, но Бухман - это наше всё. Как Новодворская :-) (Ответить)