муносрач

Мухиносрач. Он же у нас эту идею продвигает.

Мухин много идей продвигает, включая его любимую, двойников Ельцина :)

В этом случае можно ввести разделение: мухиносрач лунный, мухиносрач ельцинский, мухиносрач катынский.

+1

многосторонен
человек эпохи Возрождения
(это я о Мухине)

Такими нас воспитала советская школа :-=))))))))))))))))))))))))))) - возможность ...ть на любые темы.

Хотя я все же больше МУЗЫКОВЕД-дилетант. Но меня уважает и кое-то из профессионалов в этой области :-)))))))))))))))))))))))))))))))

Ю.Мухин здесь глубоко вторичен. Порево насчет высадки на Луне идет в США уже очень давно. Еще с тех пор, когда Ю.Мухин был никому не известный директор завода ферросплавов.

На форуме Кара-Мурзы это порево упорно поддерживает Дмитрий Кропотов (он же ранее - Дмитрий Кобзев). Ну и еще кое-кто. Просто очередную ветку всегда он начинает.

>поддерживает Дмитрий Кропотов

Входящий в при этом состав модераторов.

>Еще с тех пор, когда Ю.Мухин был никому не известный директор завода ферросплавов.

И полезный член общества, в отличие от.

да нет, я к Мухину спокойно отношусь
что-то его уж совсем за идиота держут

интересно читать
даже про то, что Ельцин умер в 96 году
забавно
типа Ленин-гриб

Еще обсуждение 9/11!

ага
надо вообще составить бы список:
топ-флэймовые темы

По 9/11 хорошо Санитар Женя написал:
http://sanitareugen.livejournal.com/14183.html
Отличная затравка для флейма, причём не наброс, а очень даже!

Аполлосрач :-)))

хохлокост!

Ещё теория эвоолюции - очень флеймогенная тема. Поднимая её, можно можно привлечь несколько эволюционистов-антидарвинистов (половина из которых неадекватна), и огромных размеров толпу креационистов (которые неадекватны поголовно).

Но заметьте - только половина! :))

Ну, да. Есть те, кто по делу критикует слабые места СТЭ (которые есть у неё, как у любой теории). А есть Назаров, Чайковский, Лалаянц и прочие, которые кричат: "Дарвинизм - фигня! Только мы можем открыть подлинные механизмы эволюции1"

Чайковский? Хм... Мне казалось у него это достаточно обосновано, хотя я не специалист и могу сильно ошибаться!

Я тоже не специалист. Хотя, как палеонтолог, интересуюсь.
С воззрениями Чайковского, честно говоря, знаком только по паре статей в "Науке и Жизни". Мне они как-то не внушили. По пунктам сейчас разбирать лениво и некогда, но когда найду ссылку - кину.
Да, и раз уж пошла такая пьянка, может попробуем развиртуализироваться? Пообщаемся на тему эволюции, и не только...

И между прочим - хорошая идея!
Я правда всего лишь инженер, но думаю разговор может получиться! :)
Но только на след.неделе, так как уезжаю в командировку.
Подойдет?

На следующей неделе подойдёт вполне, кроме понедельника. Вам удобнее в какой день, в какое время, и где территориально? Я обитаю на "Щёлковской".

Написал Вам в ящик(InBox).

> Есть те, кто по делу критикует слабые места СТЭ (которые есть у неё, как у любой теории).

Камрад, а можно с этого места поподробнее? :)))

Я в ближайшие несколько дней малоадекватен. Но про Ваш вопрос буду помнить. И как только разгребусь, поищу кой-какие ссылки.
Кстати, во избежание недоразумений - сам я вполне сторонник СТЭ.

А что такое антидарвинистский эволюционизм?

Кстати. Все слабые места СТЭ - они глубоко внутри, на уровне, требующем весьма серьезного профессионализма, чтобы понять суть вопросов. А на уровне общих принципов, понятных непрофессионалам, все достаточно гладко.

И еще. Ламаркизм не противоречит основным принципам СТЭ, т.к. он, не отрицая наследственность, изменчивость и отбор, лишь предлагает несколько другие механизмы изменчивости. При этом не отрицая роль отбора в направленной эволюции - отрицать очевидное глупо. Также ламаркизм исходит из единства происхождения всего живого и получения всего разнообразия живых существ путем эволюции.

У СТЭ есть одно слабое место, видимое даже со стороны - она пока не даёт системной концепции макроэволюции. Впрочем, сторонники СТЭ ( к коим отношусь и я), уверены, что это только пока.

Ламаркисты не отрицают отбор, но отводят ему сугубо вторичную роль.
А помимо ламаркистов есть ещё сальтационисты, мутационисты, нейтралисты.
А в последние годы активно развивается т.н. эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ). Хотя как раз её-то назвать "недарвиновской" нельзя - она противостоит СТЭ по многим вопросам, но движущей силой эволюции тоже считает естественный отбор.

>Также ламаркизм исходит из единства происхождения всего живого и получения всего разнообразия живых существ путем эволюции.
Ну, этого-то ни один нормальный человек не отрицает - только фрики-креационисты.

Moonshitting

http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 - тут спокон веков идет специальное нон-стоп шоу на эту тему :) (http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45)

хорошая ссылка - спасибо!

Про американские марсоходы тоже говорят, что их в ящике с песком снимают. :)

смысла в луносраче нету, ибо они на марс уже скоро высадятся.

в том форуме что коллега Дримсвимер выложил...интересный термин - луноложцы фигурировал..=))

весь прикол в том, что по сути это главное американское достижение, визитная карточка что ли.
Уберите козырной туз победителей лунной гонки и после этого бравировать Америке особо и нечем.

А межпланетники, марсианские станции, вояджеры и прочее?

Ещё Хаббл! :)