Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-06-27 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
 Недопустима монополия в школе материалистических убеждений и скептического взгляда на религию, игнорирующего вопрос об истине и потому неприемлемого для верующих людей.

отсюда:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви
О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности Русской Православной Церкви


201* год. Школа. Где-то в Центральной России.

Учитель: ...таким образом, Дарвин доказал...
Батюшка: ...Бог создал человека из глины...
Учитель: ... теория эволюции...
Батюшка: ...а Еву из ребра Адама...
Учитель: ...время существования Вселенной 10-15 миллиардов...
Батюшка: ...шесть тысяч лет от сотворения мира...
Учитель: Достал! Мракобес проклятый.
Батюшка: Отжировали, атеисты! Семьдесят лет безбожия!
Учитель (бьёт батюшку глобусом по голове): Это тебе за Галилея!
Батюшка (бьёт учителя распятием по голове): Это тебе за Емельяна Ярославского!

Дети медленно погружаются в волшебный мир шизофрении и раздвоения личности.


(Добавить комментарий)


[info]newlander@lj
2008-06-27 11:48 (ссылка)
Зато, как тут уже верно заметили, через 10 лет такого подхода Россия будет самой атеистической страной =)))

(Ответить)


[info]supermipter@lj
2008-06-27 12:01 (ссылка)
Почему ваша проповедь направлена всегда на русских?
В Ингушетии уже сейчас преподают Ислам и даже заставляют детей учить арабский.
Жертвы Религиозные приносят в центрах городов, причем зрелище перерезаемого горло не самое приятное.

Почему бы вам не переключиться на них?
Это конечно сложнее чем забитых русских ногами бить, но вдруг возрождение космической державы и атеизма начнется именно с ингушей и чеченцев?
Если они конечно вас не зарежут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_vl_plotni677@lj
2008-06-27 12:12 (ссылка)
Я надеюсь, в жертву русских младенцев приносят? А то баранина не всегда кошерна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kommari@lj
2008-06-27 12:32 (ссылка)
Я не ингуш. А чеченской крови у меня то ли 1/32, то ли 1/64 - поэтому и проблемы чеченцев мне не слишком близки. Вот русских - таки да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustashriq@lj
2008-06-27 15:05 (ссылка)
> А чеченской крови у меня то ли 1/32, то ли 1/64 - поэтому и проблемы чеченцев мне не слишком близки.

Ух ты! Зря Вы так, мне кажется. Вычисления национальной составляющей в крови тут вообще не при чем, их можно оставить друзьям супермиптера, у них это лучше получается. Вне зависимости от моего или Вашего состава крови конкретные анклавы мракобесия воссоздаются на территории нашей страны. И в отличие от той же РПЦ, которая встречает хоть какое-то сопротивление все еще светского общества, никаких следов сопротивления в этих анклавах незаметно. И мне кажется большим заблуждением полагать, что никакого влияния на остальную страну эти анклавы не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roman_n@lj
2008-06-29 08:54 (ссылка)
Ну все. Как меня "патриотом Алиевым" стали дразнить, так теперь и Вас "коммунистом-чуркой" заклеймят.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-06-29 12:27 (ссылка)
Прадедушка (или прапра...) - казачок - во время любимой русской забавы - воевать чечена - дело было в 19 веке - при налете на чеченский аул умыкнул оттуда раскрасавицу жену-чеченку. Все бы ничего, но теперь у нас, русаков, чеченские шнобель - что у меня, что у сестрички. Удружил предок. В Москве, когда был несколько лет назад, раз 20 паспорт менты проверяли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-06-29 12:47 (ссылка)
Ну, все, товарищ! Можешь не отмазываться.
Теперь "арийцы" с тебя не слезут. Они нашли еще один аргумент против коммунизма: "все каоммунисты - жЫды и чурки". Теперь их с этих рельсов не своротишь.)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol_hydrops@lj
2008-06-27 15:01 (ссылка)
В Ингушетии уже сейчас преподают Ислам и даже заставляют детей учить арабский.

Вот в этих регионах и надо вводить ОПК (если видите в нем именно противоядие против ислама), а в остальных-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blau_kra@lj
2008-06-27 12:15 (ссылка)
Почему все думают, что христианство заключается в том, что Бог создал человека из глины, а мир существует 6 тысяч лет...
...и как бы при таких условиях могли существовать верующие ученые...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2008-06-27 12:38 (ссылка)
Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду мракобесов-фундаменталистов, которых, увы, в РПЦ слишком много - особенно на среднем и низовом уровне.

Я, кстати, против православия ничего не имею - все-таки я человек русский - и такое православие, которое родное, вообще у меня вызывает зависть - как мужик, который, помолясь, начинает строить дом или женщина, ставящая свечку за здоровье детей - да много чего, не суть.
Как Летов пел: "Не бывает атеистов на войне".

Вы, кстати, должны помнить мой пост про учебник религии в финской школе - и я отнюдь не считаю те часы, которые ребенка моя там провела, потерянными для нее.

Но убогая, темная, полная предрассудков вера меня не просто раздражает, а вызывает беспокойство. Какая бы эта вера не была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2008-06-27 17:27 (ссылка)
Который раз убеждаюсь, что Вы мудрый человек.

Только вы про вторую крайность не подумали. Тёмная, полная предрассудков вера вредна, это так. Но и лишённая веры наука - опасна (http://wolf-kitses.livejournal.com/88841.html). Наука же не знает слова "плохо". Только "нерационально". Как-то это надо балансировать. Я не уверен, что это нужно делать в школах.. Но как-то нужно.

Моральный кодекс строителя коммунизма, кстати, был одним из вариантов, не без недостатков, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krol_hydrops@lj
2008-06-27 13:39 (ссылка)
А как еще думать, прочитав хотя бы это:

И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.

Как можно назвать освещение Земли основной задачей звезд, если до Земли доходит ничтожная часть их света?

Ну, теоретически может быть, низкий КПД, бывает. Но куда правдоподобнее другое: автор Библии не понимал, что такое звезды. Думал: это такие фонарики, вбитые в небесный купол, до которого в принципе рукой подать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellwalker@lj
2008-06-27 14:37 (ссылка)
Это все, что вы смогли вычитать в Бибилии? Пролистайте вы Ветхий Завет, начните сразу с Нового. Там все гораздо увлекательнее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-06-27 14:49 (ссылка)
Допускаю, что при противоречиях между Ветхим и Новым заветом преимущество отдается Новому - но эти пункты в Новом как раз вроде не опровергались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wellwalker@lj
2008-06-27 15:01 (ссылка)
Христа, как-то мало эти вопросы занимали. И я его понимаю. :)
Павла, кстати, скорее всего тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightwatch@lj
2008-06-27 16:37 (ссылка)
Изначальная Библия, к сожалению, не раз переписывалась алчными руками Пап в угоду своим желаниям.. В частности данное утверждение очень удобно было для сохранения "тёмных масс".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_blau_kra@lj
2008-06-27 17:02 (ссылка)
автор Библии не понимал, что такое звезды.///

Так и есть.
Откуда ему понимать-то было? Писал, насколько хватало понимания (вернее всего, это вообще переложение более древних мифов о сотворении).
Дело в том, что Библия - не научный трактат, и сведения о сотворении мира либо об эволюции из нее извлекать все-таки нельзя (разве что - уж не знаю, надо каббалистов спросить - каким-нибудь хитрым путем). Это поэзия, не более того.
И в целом она о другом совсем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vive_liberta@lj
2008-06-27 14:49 (ссылка)
Против того, что надо любить ближнего, не лгать, не красть и так далее - я думаю, ни один человек не возразит. По крайней мере открыто. Но почему-то мой опыт общения с православными попАми (священниками даже не получается их назвать), в том числе теми, кто приходил в школу, я вынесла только то, что для них главное - религиозная сотворение мира и "страх божий". Или это мне такие дремучие попадались?.. Вместо того чтобы действительно говорить о духовных или культурных ценностях христианства, они все сводят к "каждый атеист - дурак и грешник, и иноверец тоже". :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_blau_kra@lj
2008-06-27 17:03 (ссылка)
Да, попадаются разные, конечно :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jobe_smith@lj
2008-06-27 17:21 (ссылка)
//Против того, что надо любить ближнего, не лгать, не красть и так далее - я думаю, ни один человек не возразит//
Те самые десять заповедей насквозь пропитаны лицемерием. Вчитайтесь в них - они обращены к рабам, чтобы они не поднимали голову против хозяев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nravov@lj
2008-06-27 17:27 (ссылка)
верующих учёных не существует. Это нонсенс как жидкая твердь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2008-06-27 17:31 (ссылка)
Как стекло? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_shtirlitz@lj
2008-06-27 18:57 (ссылка)
про аморфные вещества Вы не в курсе? смола, стекло, канифоль, сургуч...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2008-06-28 06:57 (ссылка)
жидкий=не твёрдый
аморфный=твёрдый, но не обладающий кристаллической решёткой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2008-06-28 08:49 (ссылка)
именно всилу отсутствия кристаллической решетки, у аморфнх веществ затруднительно выделить "жидкое" и "твёрдое" состояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2008-06-29 11:44 (ссылка)
Сургуч заТВЕРДел
Канифоль расплавилась.

Но мы флудим кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2008-06-29 12:37 (ссылка)
Воистину флудим! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]white_thesis@lj
2008-07-05 09:07 (ссылка)
Да какая разница что еще есть в х-тианстве или в любой другой религии? Извините за вульгарность, слышали т.н. парадокс органической химии? "Если смешать килограмм дерьма и килограмм повидла, то получится два килограма дерьма."

Рулигиозная вера подобна тигру-людоеду. Можно много трепаться о красоте линий и мягкости шерсти, однако же этот тигр убивает и жрет людей. Так что его надо либо убить либо держать к клетке.

...и как бы при таких условиях могли существовать верующие ученые...

как-как... плохо они существовали, поскольку их угнетало противоречие между рациональными знаниями и вбитыми в мозг догматами веры
Это, если говорить именно о верующих, а не тех, кто прикидывался верующим дляради собственной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rexy_craxy@lj
2008-06-27 12:30 (ссылка)
Даешь забаву для честных граждан!

(Ответить)


[info]deadmanru@lj
2008-06-27 13:23 (ссылка)
Вот удивительное дело, кричат о РПЦ и христианстве, однако почему то не обращают ни малейшего внимания на мусульманство, иудаизм и прочие религии...
Там за дарвина и вообще антирелигиозные высказывания мигом бы забили камнями или повесили как собаку.
И собственно идёт тенденция. Христанский мир вымирает, а мусульманский, будиский и прочие растёт...И растёт он потому, что у них там нету мусульманских коммари....
Коммари сам не знает что творит. Он ратует за уничтожаение церквей, и как то не думает о том, что вместо церквей вырастут синагоги и мечети...А против данных культовых сооружений он ничего не имеет против... (не слышал ни слова против мусульманства, иудаизма и других религий).
Вот вот, никакой наш Коммари не атеист. Он или мусульманин или иудей, который прикидывается атеистом...:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-06-27 13:43 (ссылка)
Про иудаизм - не понял. Это в Израиле Дарвина повесят, как собаку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadmanru@lj
2008-06-27 15:40 (ссылка)
http://www.newsru.com/religy/11apr2008/ortho_print.html

"Израильские власти должны пресечь оскорбительные выходки по отношению к христианским священнослужителям со стороны ортодоксальных иудеев в еврейском квартале Старого Иерусалима, считает начальник Русской духовной миссии (РДМ) архимандрит Тихон (Зайцев).

По его словам, чаще всего плюют под ноги священникам с крестом. "Я вынужден констатировать, что нередки случаи проявления подобного рода невежества. Хорошо, если только мокроту, бывало, и камни кидали", - сказал архимандрит, отвечая на вопрос российских журналистов, прибывших в Иерусалим в составе делегации Фонда Андрея Первозванного.

Начальник РДМ напомнил, что несколько лет назад в Иерусалим приезжала представительная делегация из Армении во главе с предстоятелем Армянской церкви, и в ее отношении было совершено подобного рода действие. "Горячие армяне ответили соответствующим образом плюнувшим", - приводит РИА "Новости" слова архимандрита Тихона."
Иудеи такие же больные на голову как и мусульмане. Одно семитское племя...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pronzus@lj
2008-06-28 14:24 (ссылка)
Вы считаете, что лучший способ избавится от дракона - иметь собственного? То есть, с чужим мракобесием можно бороться лишь поддерживая своё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_thesis@lj
2008-07-05 09:08 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonk83@lj
2008-06-27 13:41 (ссылка)
А если бы серьезный диспут с примерно этими позициями собеседников, то и полезно было бы. Только не будет(.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pronzus@lj
2008-06-28 14:22 (ссылка)
То-то и оно, что серьёзного - не будет. А если и будет, в СМИ его толком не осветят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namangete@lj
2008-06-27 13:59 (ссылка)
Дети медленно погружаются в волшебный мир шизофрении и раздвоения личности а особо предприимчивый подросток,из второгодников,уже начал принимать ставки

(Ответить)


[info]slonok@lj
2008-06-27 14:12 (ссылка)
если у меня когда нибудь будет ребёнок....я попытаюсь воспитать его в ненависти к любым религиям..=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lightwatch@lj
2008-06-27 16:33 (ссылка)
Воспитание ребёнка в любом проявлении ненависти приведёт его только к пропасти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]white_thesis@lj
2008-07-05 09:09 (ссылка)
... и он сможет остановиться на краю и заглянуть вниз - на тех, у кого не было такой ненависти
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lightwatch@lj
2008-07-05 15:12 (ссылка)
Фатальное заблуждение.

(Ответить) (Уровень выше)

о больном и страшном
[info]vive_liberta@lj
2008-06-27 14:41 (ссылка)
Оу, и вроде бы все до такой степени очевидно, а до наших чиновников от школы и проТчих не доходит. Как будто глухие...
Школа по определению должна давать _знания_, а не насаждать конкретное вероисповедание. Ладно, я не говорю о том, что никакую церковь истина не интересует в принципе, а интересуют денежные поступления от верующих и слепое послушание.
Но почему православие? Это прямое нарушение конституции, если уж на то пошло. Дискриминация по религиозному признаку. Если уж быть последовательными, то надо и выходные предоставлять гражданам нашего государства по их религиозным календарям (я так понимаю, у нас тогда будут сплошные каникулы), и служителей культа в школы звать - от каждой конфессии.
Смех сквозь слезы. И ведь несмотря на все наши усилия в борьбе, "попизация" наступает. Что будет с нами, со школой???...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о больном и страшном
[info]real_shtirlitz@lj
2008-06-27 19:02 (ссылка)
ну, допустим, такая вещь как "регистрация", на отсутствии которой московская милиция неплохо зарабатывает, тоже нарушение конституции. и что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightwatch@lj
2008-06-27 16:32 (ссылка)
Теория эволюции, кстати, редкостная чушь. Лучше уж Библию, чем её изучать. Хоть образованному человеку понятно, что всё произошло несколько не так..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Теория эволюции, кстати, редкостная чушь
[info]ex_vl_plotni677@lj
2008-06-27 16:58 (ссылка)
А нельзя ли по-подробнее? Вы последовательный креационист?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теория эволюции, кстати, редкостная чушь
[info]fat_crocodile@lj
2008-06-27 17:20 (ссылка)
ну вот есть такая штука, например: http://fat-crocodile.livejournal.com/71474.html
но я бы тоже хотел узнать, что имел ввиду [info]lightwatch@lj

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanik_kb@lj
2008-06-28 03:20 (ссылка)
Теория эволюции, кстати, редкостная чушь///

А вот с этого места поподробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pronzus@lj
2008-06-28 14:29 (ссылка)
Да-да. Поддерживаю товарищей. Что Вам кажется чушью в теории эволюции?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pronzus@lj
2008-06-28 14:35 (ссылка)
Вот-вот. Шизофрения и раздвоение личности.
Кстати, клерикализация и агрессивное наступление РПЦ раздражает не только атеистов и агностиков, но и многих адекватных верующих. Однако (можете считать меня параноиком) нынешнему режиму выгодно такое положение дел.

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2008-06-29 08:55 (ссылка)
А никак нельзя, чтобы без таких сцен? Мне вот кажеться, что легко.

(Ответить)