Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kommari ([info]kommari)
@ 2008-08-18 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
про бабу Леру
кто, как я член фан-клуба Валерии Ильиничны Новодвороской, обязательно прочитать:
http://yuriyc.livejournal.com/67568.html


(Добавить комментарий)


[info]sergey_sht@lj
2008-08-18 08:11 (ссылка)
А как вступить в клуб? Эту тёлку имеют право обожать не только Вы, коммунисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2008-08-18 08:50 (ссылка)
он неформальный :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2008-08-18 08:55 (ссылка)
Неодобрям. Кое-что он верно ухватил, но критикует Новодворскую с консервативно-реакционных позиций. Я-то и Павку Корчагина, и народовольцев, и вообще революционеров уважаю, хоть сам и умеренный реформист-коммунитарист. Насчет "13 миллионов", которых якобы стоила нам деятельность народовольцев, мне спорить трудно - не историк, но насчет "несчитанных миллионов", которые якобы погубили романтики антикоммунизма вроде Валерии Ильиничны, могу высказаться совершенно определенно: они практически ни на что не повлияли. Основным электоратом команды Ельцина были вовсе не романтики контрреволюции, а домохозяйки, уставшие от очередей, молодежь, жаждавшая жвачки, джинсов и пепси, да еще граждане, считавшие себя "крепкими хозяйственными мужиками" (не все считали правильно).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-08-18 09:42 (ссылка)
Верно, тон статьи отвратителен.

А недостаток у Новодворской только один - нет конструктивной программы. Одной борьбой против экстремизма (http://www.ds.ru/nt/1999/nt9907.htm) нельзя привлечь человечество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2008-08-18 11:18 (ссылка)
>А недостаток у Новодворской только один - нет конструктивной программы. Одной борьбой против экстремизма нельзя привлечь человечество

То есть само по себе "возбухание" в стиле ВИН у Вас не вызывает отторжения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krol_hydrops@lj
2008-08-18 11:23 (ссылка)
Что такое возбухание?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuriyc@lj
2008-08-18 13:32 (ссылка)
"тон статьи отвратителен".

Very sorry.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_palmira@lj
2008-08-18 11:16 (ссылка)
>Кое-что он верно ухватил, но критикует Новодворскую с консервативно-реакционных позиций.

С "консервативных позиций" - это что, преступление?

>могу высказаться совершенно определенно: они практически ни на что не повлияли

По поводу В. И. он, кажется, и не спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2008-08-18 11:16 (ссылка)
Да и домохозяйки с "молодежью" - они повлияли, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2008-08-18 11:17 (ссылка)
Не на выборах же, в конце концов, все решалось!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2008-08-19 03:39 (ссылка)
Хе, а где же?
Я считаю, что переломный момент - это не ГКЧП, и даже не президентские выборы, а избрание Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР. Массовая поддержка у него уже была, а теперь к ней прибавлялся официальный статус. После этого военных купить было нетрудно, ведь ясно же, что он мог предложить им больше, чем теряющий власть Горбачев.
Ну а ВС РСФСР при всей ограниченности тогдашней демократии в немалой степени зависел от выборов. Конечно, сыграла роль и непосредственная психологическая обработка депутатов, но здесь люди типа Новодворской тоже не были главными - Говорухин - это совсем другой тип.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuriyc@lj
2008-08-18 13:30 (ссылка)
"Новодворскую с консервативно-реакционных позиций."

Я даже слова такого не знаю! ;) Что Вы имели ввиду?

"...насчет "несчитанных миллионов", которые якобы погубили романтики антикоммунизма вроде Валерии Ильиничны, могу высказаться совершенно определенно: они практически ни на что не повлияли."

Плохо читаете... Не "несчитанных", а не подсчитанных. И, если учесть, что это политика Ельциных-Новодворских-Собчаков, довела страну до развала, и практически до гуманитарной катастрофы, то всё так и есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2008-08-19 03:28 (ссылка)
> Плохо читаете... Не "несчитанных", а не подсчитанных.

Извините, но то, что мне с первых же строк не нравится и не кажется интересным, я, как правило, дальше не читаю внимательно, а только просматриваю. Если первое впечатление подтверждается, то дальше второй - третьей страницы не читаю вообще.

> И, если учесть, что это политика Ельциных-Новодворских-Собчаков,
> довела страну до развала

Этих трех людей нельзя объединять по тем признакам, о которых Вы пишете. Разве Ельцина и Собчака толкнуло на их деятельность желание совершить подвиг по примеру Павки Корчагина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuriyc@lj
2008-08-20 14:45 (ссылка)
"Извините, но то, что мне с первых же строк не нравится и не кажется интересным, я, как правило, дальше не читаю внимательно, а только просматриваю. Если первое впечатление подтверждается, то дальше второй - третьей страницы не читаю вообще."

Ради Бога. Но, решив критиковать, неплохо бы и с источником свериться. Иначе всё выливается в много буковок и пустой звук.

"Этих трех людей нельзя объединять по тем признакам, о которых Вы пишете. Разве Ельцина и Собчака толкнуло на их деятельность желание совершить подвиг по примеру Павки Корчагина?"

Не знаю, что их толкнуло, но запал Корчагинский у них явно был.

Все они были коммунисты и на Павке воспитывались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dukenukem_st@lj
2008-08-19 04:07 (ссылка)
Ге принимают в фаны? ;)

(Ответить)


[info]petrovsky_y@lj
2008-08-19 07:53 (ссылка)
Честно, я даже не представлял, что она такая ебанутая.

(Ответить)