kommari: и еще

(Добавить комментарий)

	arverson@lj 2008-10-06 10:04 (ссылка)
	По-моему, данный пост в ЖЖ про жадную бабу-сутяжницу. Да, это вполне типичное явление, но связи с Вознесенским я в нем не улавливаю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2008-10-06 10:12 (ссылка)
	Приставкин себя, так сказать, манифестировал как выдающегося интеллигента и гуманиста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

arverson@lj
2008-10-06 10:16 (ссылка)

Так Приставкин же помирает, и только после этого начинается самая история.
Собственно Вознесенский писал цитированные строки давно и про давних людей. Большая логическая
ошибка - цитировать данные строки Вознесенского в контексте байки про людей постсоветского времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2008-10-06 10:26 (ссылка)

Приставкин как раз выдающийся пример шестидесятников - собственно, одного поколения с Вознесенским.
А история началась еще при Приставкине.
Ну и: что же ты, гуманист и интеллигент, такую жену себе нашел - стерву и жлобье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arverson@lj 2008-10-06 10:30 (ссылка)
	Житейский опыт говорит, что стервы и жлобье сами находят и "женят" на себе интеллигентов и гуманистов, т.к. этими мягкотелыми людьми проще помыкать ;) (Ответить) (Уровень выше)

	xredbydlox@lj 2008-10-06 10:10 (ссылка)
	Я тоже мечтаю что-нибудь написать такое,а потом грести бабло всю жизнь...Что-нибудь про злых большевиков...А то надоело работать... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_v_bobok@lj
2008-10-06 10:30 (ссылка)

Гораздо лучше написать про злых большевиков и грести бабло, однако после этой книги писать только про добрых большевиков, хоть деньги за это не платят и платить не будут. А хулле, баблос-то за "Злых Бальшувеков" уже получен! Отсосите издатели.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_amareo@lj 2008-10-06 10:35 (ссылка)
	http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%BD я бы с осторожностью подходил к словам сего субъекта. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kommari@lj
2008-10-06 10:42 (ссылка)

субъект еще тот - собственно, в той статейке не сказано главное - что Мальгин был в начале 90-х один из самых ярых антикоммунистов
его вклад в идеологическое разрушение СССР громаден (а СССР рухнул не из-за экономики, а исключительно "в головах" - знаю, что за это утверждение меня тоже ругательски будут ругать более ортодоксальные марксисты)
так что о нем как о личности у меня нет вопросов
даже более того - он сам как раз яркий пример и образчик разложения позднесоветской интеллигенции

но в эту конкретную историю я вполне верю - в силу ее типичности

(Ответить) (Уровень выше)

	ruerick@lj 2008-10-07 03:16 (ссылка)
	А чему еще я должен верить на луркморе? Бгг ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amareo@lj 2008-10-07 05:29 (ссылка)
	почитайте прямо у Хэлла в блоге, ради бога. суть от этого не поменяется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ruerick@lj
2008-10-07 08:53 (ссылка)

я не к тому что мальгин известный п*раз(я об этом тоже в курсе ;) ), я к тому что луркморе в качестве источника суть моветон. Он интересен, смешон, но дико субьективен и там любят ненависть;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amareo@lj 2008-10-07 10:23 (ссылка)
	лурк просто первым под руку попался :-) (Ответить) (Уровень выше)

	miliprepod@lj 2008-10-06 11:23 (ссылка)
	Читал я омерзительную статейку мальгена в "столице" про победу...Гореть ему в аду! Мерзость! (Ответить)

	fonar2005@lj 2008-10-06 12:16 (ссылка)
	Опять он на юпик ЭТУ СВОЛОЧЬ повесил! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ruerick@lj 2008-10-07 09:07 (ссылка)
	какую сволочь на какой юпик? (Ответить) (Уровень выше)

	ruerick@lj 2008-10-07 09:08 (ссылка)
	а в смысле - мальгин - пиночета? дык и пусть ему. одного поля ягоды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fonar2005@lj 2008-10-07 13:17 (ссылка)
	Вот-вот, мальгин пиночета приспособил на юзерпик. (Ответить) (Уровень выше)