(Добавить комментарий)

	phoenix_1981@lj 2008-10-30 17:46 (ссылка)
	как то страшно получается... как бы не доиграться с такой борьбой за мир. до полного мира и спокойствия (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2008-10-30 17:49 (ссылка)
	вот мы разоружились - в 1991-м и что мир стал безопаснее? он стал на порядок опаснее если не на два (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phoenix_1981@lj 2008-10-30 17:50 (ссылка)
	да кто ж спорит то? но все равно страшновато получается в противоположном варианте (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_v_bobok@lj 2008-10-30 19:19 (ссылка)
	В каком еще противоположном? То если если бы не такие сцыкуны как ты "лишь бы не было войны" сдали страну западникам, то было бы "страшновато"??? Охуеть - невстать! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	phoenix_1981@lj 2008-10-31 14:43 (ссылка)
	ну эта... полегче на поворотах, вас заносит. (Ответить) (Уровень выше)

	ППКС comprosvet@lj 2008-10-30 17:48 (ссылка)
	http://txt.newsru.com/arch/world/08jan2002/usa_jader.html - новость в тему (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППКС kommari@lj 2008-10-30 17:49 (ссылка)
	про то и речь именно про то! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППКС comprosvet@lj 2008-10-30 17:57 (ссылка)
	Хм, только что увидел, что "новость" старая - просто на службе у нас сегодня прошел слух, что америкосы из ОДВЗЯИ могут выйти, а Гугл выдал в поиске только это в тему, буду искать дальше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППКС comprosvet@lj 2008-10-30 19:25 (ссылка)
	http://news.mail.ru/politics/2136321/ - новость всё же нашлась (Ответить) (Уровень выше)

	snioo@lj 2008-10-30 17:50 (ссылка)
	"Пока не поздно". Музыка: А. Пахмутова Слова: Н. Добронравов 1983г. Исполняет: И. Кобзон (http://download.sovmusic.ru/m/poka_ne.mp3) (Ответить)

	kouzdra@lj 2008-10-30 18:02 (ссылка)
	Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy... the fear to attack. And so, because of the automated and irrevocable decision making process which rules out human meddling, the doomsday machine is terrifying. It's simple to understand. And completely credible, and convincing. (http://www.visual-memory.co.uk/amk/doc/0055.html) (Ответить)

	an_rainbow@lj 2008-10-30 18:54 (ссылка)
	А ведь Хрущев хотел взорвать бомбу в 100 мегатонн. Отговорили... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vonstrang@lj 2008-10-30 19:01 (ссылка)
	патамушта на фиг не нада =-.-= Дальнейшее наращивание ТЭ сверх 2-5 мт имеет уже мало военно-практического смысла: и стоимость производства растёт куда быстрее зоны поражения, и с носителем проблемы (нэ лэзет... на имеющиеся на вооружении). Полсотни 2-мт дают куда больший результат, чем 1 100-мт (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kommari@lj 2008-10-30 19:05 (ссылка)
	Да, я помню рассказ по телику, как и эту-то бомбу приделывали с превеликим трудом на самолет. И не были уверены, успеют ли ребята удрать из зоны поражения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_v_bobok@lj 2008-10-30 19:21 (ссылка)
	А нах вообще? Надо привезти пяток-десяток таких и, как говорится, "никто не уйдет"... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

real_shtirlitz@lj 2008-10-30 19:52 (ссылка)

такой девайс- это примерно 2Мт на 1т веса изделия. А, скажем, 750кт боеголовка весит что-то около 200-220кг, что даёт примерно 4-4,5Мт/т. Плюс зона поражения растёт ни грамма не линейно с ростом мощности устройства. В общем, такой девайс хорош как психологическое оружие, но с военной точки зрения он бесполезен абсолютно. Средств доставки нет ( ну не будут же его и в самом деле бросать с самолёта? :)) ). Легче построить на пару гигатонн и подорвать его никуда не возя, дабы вообще Землю расколоть :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	supermipter@lj 2008-10-30 21:11 (ссылка)
	"Легче построить на пару гигатонн и подорвать его никуда не возя, дабы вообще Землю расколоть :)" не то что землю не расколет, но даже дырки порядочной не сделает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	real_shtirlitz@lj 2008-10-31 03:35 (ссылка)
	мощность названа условно ибо именно подрывом "царь-бомбы" СССР показал, что способен построить термоядерное устройство ЛЮБОЙ мощности- хоть 2*10^9т, хоть 2*10^29т. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	obilic@lj 2008-10-30 22:10 (ссылка)
	судя по Вашему описанию, за попыткой взорвать Луну скрывался некий оккультный проект, не имевший ничего общего со строительством социализма. неудивительно, что Келдыша за эту выходку погнали таки в шею как зачинщика и провокатора. светлому месяцу радоваться надо - тогда и депрессий не будет: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	feanturion@lj 2008-10-31 02:23 (ссылка)
	Оккультный, ага. Церковь Атома. А Келдыша не трожь, гуманитарьё. (Ответить) (Уровень выше)

	ruerick@lj 2008-10-31 10:43 (ссылка)
	в принципе никакого оккультизма там не было. как ни странно в этом проекте было больше чистой науки чем военной науки. Зарубили как раз потому что военным это оказалось совершенно не нужно. (Ответить) (Уровень выше)

starikkozlishev@lj 2008-10-30 21:48 (ссылка)

>Когда американцы увидели, что за Кремлевской стеной сидят не какие-то странные и непредсказуемые ребята, а добрые и утомленные жизнью дедушки - они и начали нас пробовать на излом то тут, то там. Хмм, когда американцы и англичане увидели, что за Кремлевской стеной сидят не какие-то странные и непредсказуемые ребята - начались союзнические отношения в ВМВ. Чуть ли не все 30-ые годы Сталин и Ко упирались, чтобы показать, что в СССР не "не какие-то странные и непредсказуемые ребята" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	но и не "разоруженцы прежде всего" ex_palmira@lj 2008-10-31 04:11 (ссылка)
	но и не "разоруженцы прежде всего". Вот что главное. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: но и не "разоруженцы прежде всего" starikkozlishev@lj 2008-10-31 23:37 (ссылка)
	Ну, я бы не назвал Брежнева "разоруженцем" - оружия наклепали значительно больше, чем при Сталине. (Ответить) (Уровень выше)

akornilov@lj 2008-10-31 20:37 (ссылка)

Эх, как раз позавчера спорил с одноклассником, который остался в России, что никакого возрождения этой самой России и в помине нет. В том числе спорили про армию (мы с ним в одном военном гарнизоне прожили 12 лет). Он сейчас на КнАПОО работает, говорит, что что-то происходит позитивное. Я ему начал цифры показывать, аналитику (типа вот этой: http://nvo.ng.ru/armament/2008-02-08/1_army.html). Начали спорить и про поезд РТ-23, одну из жемчужин творения ВПК СССР, по сравнению с которой восхваляемый Тополь-М отдыхает. Он утверждал, что они, мол, еще ездят. Я же поискал информацию и несколько источников подтвердили, что поезда такие были уничтожены на рубеже 20-21 веков. http://www.snariad.ru/strategy/молодец/ Вот хорошая статья с подборкой отличнейшего видео. Обидно то, что я сейчас живу в том самом городе, где было КБ "Южное" и где якобы делают троллейбусы вместо ракет. Так вот, в самом Днепропетровске уже даже и троллейбусов не осталось, ржавеет последний десяток, последний раз я новые троллейбусы от КБЮ видел лет 10 назад. Очень грустно такое читать и смотреть, не смотря на то, что "я за мир" :( (Ответить)

	pronzus@lj 2008-11-01 12:13 (ссылка)
	>Так что никакой борьбы за мир. Только это может обеспечить и гарантировать мир во всем мире. Пока - да. Надеюсь, когда-нибудь будет по другому. (Ответить)