//что приезжие вообще - кто бы они не были, финны ли в Швеции, айзербойджанцы ли в Москве - в более богатой стране, склонны делать то, что у себя дома они делать бы не стали.//
Что, русские не крали бы велосипеды в России, будь у них такая возможность? Дело не в том - стали бы или нет, а в том - имеют возможность или нет.

>Что, русские не крали бы велосипеды в России, будь у них такая возможность?
Я русский, в жизни никогда не крал, и красть не собираюсь. Возможности были всегда, наказание за соденное не было бы. Просто мне претит красть.
А теперь объясните причём тут русские? У русских нацтрадиция такая, если ты даже курицу украсть не можешь, то какой ты джигит, да?

Русские тут ни при чём, просто kommari привёл пример про велосипеды и русских. Велосипедный транспорт как я понимиаю не так развит в России как Финляндии, поэтому и красть тут русским особо нечего.

А потому и не развит - что крадут (хотя и отстутствие инфраструктуры).
Я на эту тему много писал - потому как велосипедист.

Русские велоспеды крадут в России только так, увы.
Но если делать вид, что пробемы с этнической преступностью нет, то ник чему хорошему это не приет. Кроме как к фашизации.

а если не делать вид - фашизации будет ещё больше. Но действительно, при капитализме эта проблема неискоренима

Насчёт преступности и капитализма. Навеяло.

"Незнайка стащил с головы шляпу, вынул конверт и уже хотел отдать господину Жулио, но тут в магазин вошел еще один посетитель. На нем была клетчатая кепка с широким козырьком, серая фуфайка и клетчатые брюки, до такой степени тесные, что он не мог передвигаться нормально, а ходил раскорякой. Его маленькие черные глазки воровато бегали по сторонам, и по всему его виду можно было понять, что он замыслил что-то недоброе. Не тратя времени на разговоры, он купил семизарядный "Бурбон" и целую коробку патронов к нему. Рассовав патроны в патронташ и прицепив пистолет к поясу, он удалился из магазина, широко расставляя свои согнутые в коленях ноги.

Незнайка с опаской посмотрел ему вслед и сказал:

-- Наверно, не надо было давать ему пистолет. Вдруг он выстрелит и убьет кого-нибудь.

-- У нас каждый может покупать и продавать что хочет, -- объяснил господин Жулио. -- Никто ведь не принуждает его из этого пистолета стрелять. В то же время и стрелять никто не может запретить ему, так как это было бы нарушением свободы предпринимательства. У нас каждый имеет право предпринимать все, что ему заблагорассудится. К тому же всякое запрещение в этой области явилось бы нарушением прерогатив, то есть исключительных прав полиции. Полиция для того и существует, чтобы бороться с преступниками. Если же преступники перестанут совершать преступления, то полиция станет не нужна, полицейские потеряют свои доходы, сделаются безработными, и существующая в нашем обществе гармония будет нарушена. Если вы этого не поймете, то за свои вредные мысли сами в конце концов угодите в полицейское управление, и там с вами разделаются своими средствами. Постарайтесь, пожалуйста, это понять"(С)

>Но если делать вид, что пробемы с этнической преступностью нет, то ник чему хорошему это не приет. Кроме как к фашизации

Думаете? Мне кажется скорее это приведёт к геноциду теми кто совершает преступления тех кто не совершает. Ненаказуемость ведёт к ещё большим преступлениям...Если это ещё сложить вместе с падением уровня жизни населения как в экономическом так и духовном плане, безработица, свободная продажа дешёвой водки, продажа наркоты, то ситуация усугубляется...
Нонешней власти народ накуй не нужен. Если даже он весь передохнет, всегда можно будет завезти китайцев или таджиков...

конечно имеет, в том числе и русскую.

начать чтоли как колонисер выводить два раза в неделю сюжеты, где преступниками являются русские?

С чем тов. Коммари и поздравляю!
(по поводу предыдущего поста)

Надоело.

а зачем ты к предыдущему посту камменты отключил?

боишься?

срач начался
неохота всякое говно читать

мне охота.

Этого добра - про евреев - столько много, что Вы запротсо (то есть без труда) найдете.
В Гугол забейте: кровавые шекели, жиды Россию продали, кагал, маца - ссылок будет - и не сощитать!

Комммари дык ведь там ни про каких христианских младенцев и слова не было. Там были просто неудобные для вас вопросы на которые вы посчитали, лучше не отвечать...:)
Это прям как камрад Гитлер в 45-м. Ему донесения приносят с фронта, а он их в сейф засовывает, потом дескать, не хочу расстраивать сейчас...

Не было там неудобных для меня вопросов.
Там начался срач.

какие же вы всё таки эмигрантики народец хилый.

попривыкали там жировать, когда мы тут голодаем

А откуда Вы знаете, что я тут сейчас не голодаю?

да очень просто.

Все эммигранты жируют. Это известно любому, точно также как известно что большинство преступлений совершается гастерами

Все эммигранты жируют.
***
Вас наебали. То есть обманули. Бортник, наверное.

весы то сколько живого весу показывают? ;)

И гдеже происходит обещанный семитосрач?

отключил я комментарии в предыдущем посту - потому что уже под 70 комментов - и конца не было видно
с тонкими рассуждениями "чем жид отличается от иудея"
неинтересно мне это

Ну вот...

"А вот побороть ее - по другому, чем свергнув буржуазию - не выйдет."
с этим можно было бы согласиться, если бы в СССР этот вопрос бы был бы решен, увы, но свершение и даже уничтожение буржуазии, никак не отменяет и не решает этот проклятый национальный вопрос.

кроме того, если уж так пойдет дальше, то до победы мировой революции мы попросту не доживем, ибо обнаглевшие и озверевшие банды пришлых отморозков начнут тут террор и геноцид.

Если ничего для революции не делать - то да, точно никто не доживет. Я, собственно, об этом только и пишу.

А вы Юру Кондратьева почитайте про Канаду.

>> Объяснение глобальное: это то, что без народной власти победить преступность - загнав ее как минимум в весьма узкий мир криминального андеграунда, а как максимум - уничтожив ее как явление - невозможно.

Коммари, я вас очень уважаю, но это неправда.

В СССР преступность побеждена не была. На мой взгляд, правда, там и народной власти не было, но у вас, вероятно, другое мнение. Не удалось не только уничтожить преступность, но даже "загнать ее в весьма узкий мир криминального андеграунда". Нет, по сравнению с современной РФ, преступности, конечно, было меньше - но и только. Это само по себе не большое достижение, по сравнению с современной РФ преступности намного меньше и во многих вполне капиталистических странах. А в некоторых, например, Сингапуре и Южной Корее, её меньше, чем было в СССР. Не говоря уже про социалистическую Албанию, хе-хе. Национальный характер и эффективность полицейской системы в кратко- и среднесрочной перспективе значат больше, чем экономическая система.

Кстати, об отсутствии преступности в СССР, погуглите про Казань:

"«Тяпляповцы» настолько поверили в свою безнаказанность, что решили устроить грандиозную акцию устрашения в Ново-Татарской слободе для группировки, с которой они враждовали долгое время. 31 августа 1978 года три группы «тяпляповцев» продефилировали по улицам Приволжского района, избивая каждого встречного и круша все на своем пути. Несколько десятков прохожих были побиты металлическими прутьями, из огнестрельного оружия обстреливался автотранспорт, в частности микроавтобус с милиционерами, пулей из пистолета была ранена 20-летняя девушка, которая осталась инвалидом, а 74-летний пенсионер Закиров застрелен возле своего дома. Все пострадавшие были просто случайными прохожими, и жертв могло быть гораздо больше, но, к счастью, не взорвалась граната, которую бросил некто Тазетдинов. В ходе акции пострадали и сами «тяпляповцы» — случайные ранения от своих получили четверо человек, один, по фамилии Музафаров, скончался в больнице."

Золотые 70-е, однако. Такое даже в нынешней РФ выглядит дико.

Это как раз симптомы постепенного разожения Вы описываете. Оно же не в 1985 началось.
Я и не говорю, что в СССР была народная власть (как я ее себе редставляю). Не было. Но были предпосылки к движению в сторону ее (хотя бы потенциальные) и какие-то крупицы были этой самой народной власти - на которых могло бы, при более удачном стечении обстоятельств, выкристаллизоваться что-то.
И с преступностью все обстояло отнюдь не идиллически. Кстати, в 60-е годы в Ленинграде-городе были массовые "махачи" рабочей молодежи - район на район.Мне дядька рассказывл - как бились на Гренадерском мосту выборгские с петроградскими.

В 20-е - после войны и гражданской, в 30-е - миллионы людей снялись с места в ходе индустриализации и коллективизации, после войны опять же - временами страну захлестывала уголовщина. И вообще наша страна - особенно провинция - не была шибко культурной - это не русофобия, признавать этот факт. Но были Лапшины и Жегловы - и были четкие установки.
То есть на системном уровне с этим боролись.
Сейчас же как раз системно это основа общества: человек человеку волк. И потому победить криминал любого рода в нынешней ситуации невозможно. Или фашизация - или советская власть (при чем на первом этапе - в жесткой, практически сталинской форме - хотя сам я скорее альендовец, но увы, все слишком запущено).

Юрий Филатов пишет неполиткорректное:

Попробуйте только представить себе легально существующую где-нибудь на Северном Кавказе организацию, куда не допускают никого, кроме этнических русских, и целью которой официально является вытеснение «кавказцев» со всех наиболее доходных мест и замена исключительно русскими! Нет ни малейших сомнений, что подобная организация тут же будет объявлена «фашистской», быстро разгромлена и посажена по печально известной 282-й «русской» статье УК. Но вот рядом с нами существуют под вывеской «национальных общин» десятки именно таких нерусских организаций, ставящих себе целью не интегрирование своих членов в окружающее русское общество, его культуру и традицию, а напротив – максимальное обособление их от русских и противопоставление коренному населению во всех сферах жизни.

http://news.km.ru/rossii_grozit_sotnya_novyx_kondo


России грозит сотня новых «кондопог» (http://news.km.ru/rossii_grozit_sotnya_novyx_kondo)Читать дальше... (http://news.km.ru/rossii_grozit_sotnya_novyx_kondo)

+100

Я бы вообще сказал, что в большинстве своём мигранты - пена. Уезжают в поисках лучшей доли не самые лучшие люди. Обычно такими людьми движет жадность, желание улучшить своё материальное положение, желание присосаться к чужому благополучию - таких, наверное, процентов 90 среди мигрантов.

Среди мужчин-мигрантов, уточню. Семьи, конечно, за ними прицепом едут. С другой стороны, яблочко от яблони недалеко падает...

Ну а такие как Вы, kommari - среди мигрантов нечасты, даже среди образованных специалистов. Потому, кстати, среди эмигрантов так много антисоветчиков - ибо публика с червоточинкой.

Превед, большое спасибо за материал мне правда очень понавился добавленый пост. Добавил Ваш блог в закладки =))

Вообщем это счастье, когда можно быть собой. Макаревич может быть унылым на презентации, это в общем-то говорит о том, что он может позволить себе быть таким как он есть. Счастливый человек! Я именно так себе это представляю... (http://www.spacegood.ru)