а с чего, собственно, начинается Родина?
Сдуру ввязался в спор с одним русофобом и украинским националистом (первое неразрывно связано со вторым), ну и задумался вообще, по каким признакам можно отличать один народ от другого (в нашем случае - русских от украинцев). Тема эта тёрта-перетёрта, будить призрак хохлосрача не буду, опять постараюсь исходить из сугубо здравого смысла. Хотя мне как-то один знакомый во время компании кампании "Все на борьбу с kommari!" написал, что про здравый смысл Гегель сказал, что тот годится только для общения с женой на кухне, но вот - если заниматься любимым занятием левых - побивание друг друга цитатами - Карл Радек написал в своих воспоминанях о Ленине, что тот был олицетворением здравого смысла. Я, ессно, не Ленин (но учусь у Ильича).

Так что определяет народ? Язык? Но вот возьму близких мне финнов. Есть у них такое местечко - Раума, в котором говорят на таком диком диалекте финского языка, что все другие финны с трудом понимают его - или вообще не понимают. Моя препод финского рассказывала, что когда она с дочкой попала в Раума и они прошлись по городу, дочка спросила маму (обе финки): "Мам, а мы что, за границей?"

Для знакомых с финским: въезжающих в Раума встречает плакат "Ol niingon gotonas!” - что на "нормальном" финском: "Ole niin kuin kotonasi!" - "Будь как дома!". А знаменитое предложение жителей Раума перейти на "ты" стало мемом в финском языке: ”San snää mnuu snuuks, snuuks mnääki snuu sano" - по-русски зубодробительно читается: "Сан сняя мнуу снукс, снуукс мняяки снуу сано".

Тем не менее они финны и финны их считают финнами.

Более мягкий пример - когда я тут, в своем Маленьком Чухонском Городе на Юго-Востоке ходил на компьютерные курсы вместе с финнам, наш препод, живший до этого в Центральной Финляндии, в Тампере, объяснив что-то, всегда добавлял: "А в Тампере это сказали бы так:...", после чего говорил то же самое на диалекте Тампере - и финны в моей группе укатывались со смеху (мне, конечно, юмор было не уловить).

Так что известное "Петро, ты бачишь як москали наше пыво кличють ?" - "Як?" - "ПИВО!" - "Як-як?" - "Пи-иво!" - "Поубивав би гадив!" - это семечки.

В общем - язык не является системообразующим фактором.

Кровь? Ну, даже если не вспоминать про юристов Третьего рейха, которые с ума сходили от невозможности провести четкую грань между арийцами и неарийцами, могу опять вспомнить из своей жизни.

Работал я в фирме, которая контачила с израильтянами, и приехал сюда, в Финку, один спец из Израился, соответственно. Еврей корнями из Киева. Ну, дома моя бывшая супруга сделала стол, водочка, закуски, запеченная курочка. А спец из Израился оказался - несмотря на свою молодость - шибким иудеем - поэтому про каждый продукт сначала долго супругу расспрашивал - про состав и метод изготовления - проверял на кошерность, значицца. Водку, правда, трескал как последний рязанский Ванька. Которым он, впрочем и был - потому что более русской морды я в своей жизни не видел. С какого там бодуна товарищ был евреем - бес его знает, потому как настолько русская морда, что в РНЕ его бы приняли даже без испытательного срока.

Опять - про моих финнов. Заселение Финляндии 10 тыщ лет назад шло тремя путями - из нынешней Карелии, и по морю (или льду) из Эстонии через Финский залив и из Швеции - через Ботнический залив. Сколько лет прошло, население перемешивалось, тем не менее до сих пор генетики четко различают наличие западных и восточных финнов - вплоть до того, что есть болезни, присущие только одной из этих групп.

Религия? Есть классический пример с сербохорватами - и босняками, кстати, тоже - когда только религии раскололи единый народ - при этом до такой степени, что они с удовольствием режут друг друга (не обходилось, конечно, в этом деле без подстрекательства Запада).

В общем, никаких четких критериев нет, а нации существуют (хотя есть изряднейшая путаница между понятиями народ, нация, этнос).  Когда речь идет о далеких народах - те же русские и финны - там вопросов практически нет. Но как только мы обращаемся к народам близким - а украинцы с русскими - это не единственный сложный случай - начинаются непонятки. Как мёд у Винни Пуха: вроде он есть, а вроде его и нет.

Наверное, здесь нет четкого определения и оно невозможно (несмотря на классическую работу Сталина по данному вопросу). Всегда будет некая серая зона, в которой будет неопределенность. И многое зависит просто от самоидентификации.  Вот русский дворянин Набоков, например - относить "Лолиту" к русской литературе я бы поберегся, а вот Пастернак, Мандельштам или ленинградский писатель Илья Израилевич Меттер относились именно к русской литературе, несмотря на свои антисемтиские фамилии.

Но тут тут тоже не все просто. Мой необандеровский визави, когда я сказал, что вопрос осуществовании  украинской нации для меня по меньшей мере спорен - язык практически тот же (Галиция не в счёт), религия общая, история общая, кровь общая, не есть ли "украинец" чисто географическое понятие, то есть человек родом с Украины или живущий там - написал мне в ответ, что вот-де, 3 миллиона человек, живущих в России, во время последней переписи записали себя украинцами. Так-то оно так, но во время этой же переписи несколько тысяч человек записали себя (а там дело было добровольное) хоббитами.  И столько же примерно эльфами.


как-то так

написано ночью, когда великий и ужасный хохлосрач спит