|
|
Пишет kommari (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kommari)@ 2009-01-23 12:12:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
о советской военной технике
из ЖЖ одного антисоветчика (поэтому не даю ссылки, бо нех):
Теперь пару примеров из личного опыта в сфере советских технологий:
В начале 1980-х на советских истребителях МиГ-29 использовалась бортовая вычислительная машина Орбита-20/700. Я написал для нее кросс-компилятор Си в 1990-м. Орбита-20/700 была построена на транзисторах в конце 1970-х, когда на западе уже начали проектировать 32-битные микропроцессоры (Motorola 68000, 1979).
На баллистических ракетах электроника была еще хуже - я изучал ее, имея допуск от МФТИ.
Советские суперкомпьютеры?
В 1988-1989 годах я участвовал в в проекте Электроники СС-БИС (копии Cray-1, ее прозвали "Красным Креем"). Я писал часть Си-компилятора. Компьютеры этого типа использовались для задач типа моделирования ядерного взрыва.
Для этого проекта был создан Институт Проблем Кибернетики и академик Мельников был поставлен управлять проектом.
Американский Cray-1 был создан в 1976-м году. Советский начали делать в начале 80-х, и к 1991-му году, когда он безнадежно устарел, были выпущены его типа четыре экземпляра, которые не работали.
Все это было следствием отсутствия культуры частного предпринимательства, и изоляции СССР от мирового рынка.
Согласитесь, что для инженера унизительно работать в экономике, которая фундаментально запрограммирована на то, чтобы с точки зрения мирового инжиниринга он всегда оставался инженером второго сорта.
Ему отвечают:
И ЧО? У Су-27 в конце 80-ых основной вычислительный блок был собран вообще на микролампах - что давало ему колоссальное преимущество перед самолётами НАТО - т.к. получилась машина практически неуязвимая для ЭМИ. Транзистор так же гораздо легче защищать, или сделать защищённым от ЭМИ, нежели микросхему.
Мнение тупого программера относительно КиПЭВА ЛА не может быть адекватным, поскольку программер - это программер. Не более.
Отвечают еще:
Тут ведь ещё веселее. Товарисч ведь явно перевирает факты:
1. Он сравнивает элементную базу БЦВМ с элементной базой бытовых компов. Это просто смешно.
2. Вот он пишет, что " начале 1980-х на советских истребителях МиГ-29 использовалась бортовая вычислительная машина Орбита-20/700." И говорит, что это говно транзисторное. Подразумевается, видимо, что в то время все амерские самолёты летали на микросхемах. А это ложь: На F/A-18 устанавливались две ТРАНЗИСТОРНЫЕ 16-разрядные БЦВМ Control Data AN/AYK-14 с ЗУ на магнитных сердечниках емкостью 64К.
Вообще интересная тема. Я слышал от реальных офицеров, которые воевали в ПВО еще во Вьетнаме, что американская техника - тогда уже на транзисторах - в условиях этой страны часто накрывалась одним местом, а советская - дубовая, на лампах - работала.
С другой стороны многие говорят, что в 1991 году во время "Бури в пустыне" советская техника, которой была вооружена армия Саддамыча, уступала штатовской. Хотя и это может быть перестроечный миф из серии "в СССР все говно".
Почитать бы что-то честное на тему.
из ЖЖ одного антисоветчика (поэтому не даю ссылки, бо нех):
Теперь пару примеров из личного опыта в сфере советских технологий:
В начале 1980-х на советских истребителях МиГ-29 использовалась бортовая вычислительная машина Орбита-20/700. Я написал для нее кросс-компилятор Си в 1990-м. Орбита-20/700 была построена на транзисторах в конце 1970-х, когда на западе уже начали проектировать 32-битные микропроцессоры (Motorola 68000, 1979).
На баллистических ракетах электроника была еще хуже - я изучал ее, имея допуск от МФТИ.
Советские суперкомпьютеры?
В 1988-1989 годах я участвовал в в проекте Электроники СС-БИС (копии Cray-1, ее прозвали "Красным Креем"). Я писал часть Си-компилятора. Компьютеры этого типа использовались для задач типа моделирования ядерного взрыва.
Для этого проекта был создан Институт Проблем Кибернетики и академик Мельников был поставлен управлять проектом.
Американский Cray-1 был создан в 1976-м году. Советский начали делать в начале 80-х, и к 1991-му году, когда он безнадежно устарел, были выпущены его типа четыре экземпляра, которые не работали.
Все это было следствием отсутствия культуры частного предпринимательства, и изоляции СССР от мирового рынка.
Согласитесь, что для инженера унизительно работать в экономике, которая фундаментально запрограммирована на то, чтобы с точки зрения мирового инжиниринга он всегда оставался инженером второго сорта.
Ему отвечают:
И ЧО? У Су-27 в конце 80-ых основной вычислительный блок был собран вообще на микролампах - что давало ему колоссальное преимущество перед самолётами НАТО - т.к. получилась машина практически неуязвимая для ЭМИ. Транзистор так же гораздо легче защищать, или сделать защищённым от ЭМИ, нежели микросхему.
Мнение тупого программера относительно КиПЭВА ЛА не может быть адекватным, поскольку программер - это программер. Не более.
Отвечают еще:
Тут ведь ещё веселее. Товарисч ведь явно перевирает факты:
1. Он сравнивает элементную базу БЦВМ с элементной базой бытовых компов. Это просто смешно.
2. Вот он пишет, что " начале 1980-х на советских истребителях МиГ-29 использовалась бортовая вычислительная машина Орбита-20/700." И говорит, что это говно транзисторное. Подразумевается, видимо, что в то время все амерские самолёты летали на микросхемах. А это ложь: На F/A-18 устанавливались две ТРАНЗИСТОРНЫЕ 16-разрядные БЦВМ Control Data AN/AYK-14 с ЗУ на магнитных сердечниках емкостью 64К.
Вообще интересная тема. Я слышал от реальных офицеров, которые воевали в ПВО еще во Вьетнаме, что американская техника - тогда уже на транзисторах - в условиях этой страны часто накрывалась одним местом, а советская - дубовая, на лампах - работала.
С другой стороны многие говорят, что в 1991 году во время "Бури в пустыне" советская техника, которой была вооружена армия Саддамыча, уступала штатовской. Хотя и это может быть перестроечный миф из серии "в СССР все говно".
Почитать бы что-то честное на тему.
