|
|
Пишет kommari (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kommari)@ 2009-05-23 18:10:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
новая диссертация, посвященная войне на Северо-Западе в 1941-1944 гг.
Так как к старым жуликам, спекулирующим на теме советско-финской войны добавились новые - Солонин, А.Никонов (это который интеллектуал номер один современной России), показалось нужным перевести целиком свежую финскую газетную статью по данной тематике.
21.05.2009
http://www.kaleva.fi/plus/juttu797912_pa
материалы STT (Финское информационное агентство)
Eeva Nikkilä-Kiipula / Ээва Никкиля-Киипула
Позиционная война не остановила планы военного руководства по наступлению .
Оперативное отделение разрабатывало новые границы еще в 1942 году.
Финское военное руководство во время "войны-продолжения" (так в финской историграфии называется участие Финляндии на стороне гитлеровской Германии в 1941-44 гг.) готовилось продвинуться дальше, чем финская армия продвинулась в конце 1941 года, к моменту начала позиционной войны. Еще в 1942 году в планах по наступлению готовились продвигаться вперед как на Карельском перешейке, так и на Олонецком перешейке в направлении Сорока, если это позволят успехи немцев.
- В этом военное руководство использовало к своей выгоде немцев. То есть если бы немцы продвинулись дальше, это очень хорошо подошло бы финнам, утверждает магистр философии Микко Карйалайнен (Mikko Karjalainen) в своей диссертации.
Немцы понимали, конечно, сдержанную позицию финнов, но одобряли ее в тогдашней win-win-ситуации* (*ситуация беспроигрышной стратегии, в которой каждя сторона только выигрывает, не жертвуя ничем).
- Финны сковывали на своем фронте так много войс общего противника, что до известной точки такая "соло-тактика" одобрялась, замечает Карйалайнен.
В пятницу его диссертация, посвященная военному планированию во время войны-продолжения, рассматривалась в университете Хельсинки.
За наступательные операции отвечал верховный главнокомандующий Маннергейм и его ближайшее окружение, но в их разработках участвовали и другие действующие лица как из Главной Квартиры, но не только.
Практически оперативное планирование координировало оперативное отделение Главной квартиры и особенно ее бюро сухопутных сил. Конечная власть по принятию решений была все-таки у маршалла Маннегрейма.
По мнению Карйалайнена в этих оперативных планах не стоял вопрос о политическом активизме* (*идеологическое течение в в финской политической мысли, отличавшееся крайней русофобией и стремлением к аннексии областей России, населенных угорофиннами), но о чисто военной профессиональной работе офицеров. Это видно хотя бы из планов по новому пограничному разделу, где упор делался на более легкой защите границ, чем на заботе о карельских этнических братьях.
- Если бы Кольский полуостров в какой-то море принадлежал бы Финляндии и береговая артиллерия была бы размещена на берегах Ледовитого океана и Беого моря, тогда границы было бы легко защищать.
Вопрос был, согласно ему, также о реализме. Осенью 1941 года военное руководство полагало, что немецкое наступление будет продвигаться быстро также на Севере.
- Нет оснований скрывать тот факт, что в повозке победителя финнам было бы легко расширить также и свои собственные районы.
Карйалайнен не видит ничего удивительного в том, что военное рукводство Финляндии делала различные планы по наступлению еще и в 1942 году, то есть когда позиционная война уже началась. Когда государства находятся в войне, такое планирование является нормальным для военных.
Нельзя, значит сказать, что в декабре 1941 года финны закончили бы свое наступление, словно дойдя до стены, а считали, что конечные итоги большой войны послужат также и устройству дел Финляндии
- Наоборот, на уровне планирования финны были готовы продвигаться дальше, если бы позволили успехи немцев.
Например, ситуацию на Карельском перешейке Карйалйнен характеризует как выжидательную. И там финские войска продвинулись в начале осени к Ленинграду на серево-западе до самых подступов к северозападному укрепрайону. Согласно Карйалайнену финны участвовали косвенно в блокаде Ленинграда.
- Например весной 1942 года в связи с морской немецко-итальянской операцией на Ладоге финны делали все возможное, чтобы создать успешные предпосылки для действий морских сил. Целью операции было сжать Ленинградский котёл таким образом, чтобы немцы могли бы позднее захватить город, замечает Карйалайнен.
В отношении Ленинграда роль финнов, по его мнению, все-таки не была решающей. Диссертация "От идей к операциям" (Ajatuksista operaatioiksi) будет выпущена в серии изданий историческим отделением Высшей школой обороны страны.
Пояснения к карте:
черная линия - линия фронта к концу 1941 года
- желтые стрелки - несоуществившиеся планы
- кружки - планируемые весной и осенью 1941 года размещения береговой артиллерии
- синия линия - планы границы согласно разработкам оперативного отделения
Из карты видно, что финны планировали перерезать и новый участок Мурманской железной дороги
Линия Оулу-Рукаярви разделяет зоны ответственности финских и немецких войск (которые были севернее)
Так как к старым жуликам, спекулирующим на теме советско-финской войны добавились новые - Солонин, А.Никонов (это который интеллектуал номер один современной России), показалось нужным перевести целиком свежую финскую газетную статью по данной тематике.
21.05.2009
http://www.kaleva.fi/plus/juttu797912_pa
материалы STT (Финское информационное агентство)
Eeva Nikkilä-Kiipula / Ээва Никкиля-Киипула
Позиционная война не остановила планы военного руководства по наступлению .
Оперативное отделение разрабатывало новые границы еще в 1942 году.
Финское военное руководство во время "войны-продолжения" (так в финской историграфии называется участие Финляндии на стороне гитлеровской Германии в 1941-44 гг.) готовилось продвинуться дальше, чем финская армия продвинулась в конце 1941 года, к моменту начала позиционной войны. Еще в 1942 году в планах по наступлению готовились продвигаться вперед как на Карельском перешейке, так и на Олонецком перешейке в направлении Сорока, если это позволят успехи немцев.
- В этом военное руководство использовало к своей выгоде немцев. То есть если бы немцы продвинулись дальше, это очень хорошо подошло бы финнам, утверждает магистр философии Микко Карйалайнен (Mikko Karjalainen) в своей диссертации.
Немцы понимали, конечно, сдержанную позицию финнов, но одобряли ее в тогдашней win-win-ситуации* (*ситуация беспроигрышной стратегии, в которой каждя сторона только выигрывает, не жертвуя ничем).
- Финны сковывали на своем фронте так много войс общего противника, что до известной точки такая "соло-тактика" одобрялась, замечает Карйалайнен.
В пятницу его диссертация, посвященная военному планированию во время войны-продолжения, рассматривалась в университете Хельсинки.
За наступательные операции отвечал верховный главнокомандующий Маннергейм и его ближайшее окружение, но в их разработках участвовали и другие действующие лица как из Главной Квартиры, но не только.
Практически оперативное планирование координировало оперативное отделение Главной квартиры и особенно ее бюро сухопутных сил. Конечная власть по принятию решений была все-таки у маршалла Маннегрейма.
По мнению Карйалайнена в этих оперативных планах не стоял вопрос о политическом активизме* (*идеологическое течение в в финской политической мысли, отличавшееся крайней русофобией и стремлением к аннексии областей России, населенных угорофиннами), но о чисто военной профессиональной работе офицеров. Это видно хотя бы из планов по новому пограничному разделу, где упор делался на более легкой защите границ, чем на заботе о карельских этнических братьях.
- Если бы Кольский полуостров в какой-то море принадлежал бы Финляндии и береговая артиллерия была бы размещена на берегах Ледовитого океана и Беого моря, тогда границы было бы легко защищать.
Вопрос был, согласно ему, также о реализме. Осенью 1941 года военное руководство полагало, что немецкое наступление будет продвигаться быстро также на Севере.
- Нет оснований скрывать тот факт, что в повозке победителя финнам было бы легко расширить также и свои собственные районы.
Карйалайнен не видит ничего удивительного в том, что военное рукводство Финляндии делала различные планы по наступлению еще и в 1942 году, то есть когда позиционная война уже началась. Когда государства находятся в войне, такое планирование является нормальным для военных.
Нельзя, значит сказать, что в декабре 1941 года финны закончили бы свое наступление, словно дойдя до стены, а считали, что конечные итоги большой войны послужат также и устройству дел Финляндии
- Наоборот, на уровне планирования финны были готовы продвигаться дальше, если бы позволили успехи немцев.
Например, ситуацию на Карельском перешейке Карйалйнен характеризует как выжидательную. И там финские войска продвинулись в начале осени к Ленинграду на серево-западе до самых подступов к северозападному укрепрайону. Согласно Карйалайнену финны участвовали косвенно в блокаде Ленинграда.
- Например весной 1942 года в связи с морской немецко-итальянской операцией на Ладоге финны делали все возможное, чтобы создать успешные предпосылки для действий морских сил. Целью операции было сжать Ленинградский котёл таким образом, чтобы немцы могли бы позднее захватить город, замечает Карйалайнен.
В отношении Ленинграда роль финнов, по его мнению, все-таки не была решающей. Диссертация "От идей к операциям" (Ajatuksista operaatioiksi) будет выпущена в серии изданий историческим отделением Высшей школой обороны страны.
Пояснения к карте:
черная линия - линия фронта к концу 1941 года
- желтые стрелки - несоуществившиеся планы
- кружки - планируемые весной и осенью 1941 года размещения береговой артиллерии
- синия линия - планы границы согласно разработкам оперативного отделения
Из карты видно, что финны планировали перерезать и новый участок Мурманской железной дороги
Линия Оулу-Рукаярви разделяет зоны ответственности финских и немецких войск (которые были севернее)
