бомба для Кима
На Ру-Тьюбе посмотрел фильм про Северную Корею:
http://rutube.ru/tracks/60936.html?v=c23831bc4745bba22eccb87bf7ddc238

Фильм госдеповский, пропагандистский, но, как я уже говорил, если мы не хотим совершать ошибки прошлого, то надо выслушивать все стороны, а потом уже делать выводы своей головой.

Не относясь к имеющимся в изобилии в том числе и в ЖЖ "человекам эпохи Возрождения", то есть имеющим свое, при этом единственно правильное мнение по всем вопросам, сразу хочу порекоменддовать (тем, кто не знает) журнал makkawity@lj- во-первых, профессионала в корейских делах, во-вторых, просто в каком-то смысле образцовый ЖЖ-блог, насыщенный информацией из первых рук и при этом свободный от излишней ангажированности в какую бы то ни было сторону.

Но все-таки - именно свое мнение, посмотрев фильм.

Северокорейский коммунизм во-многом отличается от моих личных представлений о коммунизме, да, я думаю, и у классиков были бы вопросы к нему. Дискутабельно, даже, коммунизм ли это - даже понимаемый очень широко.
Рождение и развитие социалистического строя в КНДР есть совокупность как исторических, так и географических обстоятельств, уникальных для этой страны (как они были уникальны и для СССР и для Китая).
Азиатский коммунизм вообще очень специфичная вещь, нам, европейцам, многое просто не понять.

Но вот что любопытно. И в фильме, и ранее часто приводится такой аргумент "против" - сравните Северную и Южную Корею - и вы сразу поймете, какой строй - социалистический или капиталистический - более конкурентноспособен.

Однако при этом забывается, что Южная Корея начала свой стремительный старт при мощной финансовой подпитке США - северокорейцам помогать в таких масшатабах СССР и КНР - сами государства очень небогатые - не могли.

Об этом в Википедии в статье про Южную Корею:

"После формального окончания Корейской войны помощь иностранных государств стала самым значимым источником ресурсов для восстановления экономики".

Кстати - хотя и немного в сторону - там уже упоминается, что: "Государство (в Южной Корее)  стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы... Так, правительство сохранило за собой право собственности на железные дороги, источники электроэнергии, водоснабжение, автодороги и порты... Была проведена масштабная нацонализация. Вся банковская система перешла под контроль государства".

Это как-то несколько не в духе заклинаний либералов - а совсем даже наоборот. Про пятилетные планы - вообще здорово.

Так вот, Северной Корее стартовый капитал взять было неоткуда. При этом они очень не хотели попадать ни под какое влияние - отсюда и знаменитое чучхе.

Итак, в итоге богатый Юг и очень-очень небогатый Север. Из которого люди пытаются иногда сделать ноги.

Только вот что интересно - граничила бы Сев. Корея с какой-нибудь Бангладешью или, еще веселее, Руандой - еще неизвестно, кто куда рвал бы ноги. Хотя в Бангладеш или в Руанде рынок, свобода слова, многопартийность.

Что лишний раз доказывает порочность практики вычленять эти факторы из исторически-географического контекста и которые сами по себе не имеют никакого отношения к  вопросу конкурентноспособности общественно-политического строя.

Теперь вот новый фактор - северокорейская ядерная бомба. Хотя порог сложности обладания ядерным оружием понизился по сравнению с прошлыми временами, нельзя не признать того, что северокорейцы совершили громадный научно-технический прорыв. И потому прежде всего, что пример Югославии и Ирака убедил их нагляднейше: только если у тебя есть Бомба - об тебя не вытрут ноги.

А вот это нежелание, чтобы об твою страну вытирали ноги, это, как я понимаю, северокорейцам очень важно.

Как пишет наш востоковед про КНДР:

Самым первым впечатлением автора от посещения Северной Кореи было: “Восток!”. Действительно, говоря о “социалистической Корее”, мы нередко забываем о том, что имеем дело со страной Востока с многотысячелетней историей. И чем дольше автор этих строк жил в Северной Корее, тем больше и глубже становилась уверенность, тогда ещё на уровне ощущений, в том, что социалистическая фразеология и другие внешние атрибуты социалистического государства – это лишь “одежды”, за которыми скрывается чуждая европейцу традиционная корейская душа.

Еще раз - я не специалист, могу только внимательно читать, что говорят другие.

Корейские дела - это их дела. Им с этим жить, не нам.

Но на фоне бомбы товарища Кима не могу - для контраста - не упомянуть:

На выездном совещании экспертов по ВПК при Совете Федерации Юрий Соломонов проинформировал председателя палаты Сергея Миронова об утрате технологических возможностей производства уникальных материалов, необходимых для изготовления МБР
(МБР - Межконтинентальная баллистическая ракета)

Навел