Жалко, не посмотрел. Но с данными оценками сих личностей априори согласен, на основании прежних впечатлений.

Я тоже этот зоопарк смотрел. Я всегда смотрю и думаю, и никак не могу решить для себя: они бесконечно циничные лжецы, очень глупые люди или то и другое?

Бабурин просто глуп.
Что же касается Немцова, то он умный мужик - физик, опять же, у меня вообще уважение к физикам, я видел их в живую довольно много.
Но, к сожалению, он как раз лжец. Потому что СССР развалился именно по причине неумелых реформ Горбачева и его команды. Заметьте, я не говорю, что ДО Горбачева все было хорошо - нужны были глубокие, продуманные и структурные реформы. Но не то, что было. А к 1991 году ситуация была до такой степени доведена, что в Петербурге всерьез шли разговоры об отделении от России и присоединеии в ассоциированной форме к Северному Союзу: Швеция, Финляндия, Норвегия. И проведи тогда референдум, я не исключаю, что за "да" проголосовало бы большинство.

Вот тут Вы как раз неправы - всё с точностью до наоборот:))))
Немцов - феерический мудак, а Бабурин - умница и очень хитрожопый жук:))). Да, у него куча недостатков - напыщенность, рисовка, самовлюблённость, но такая же куча достоинств. Кстати сказать, вопроеки внешнему впечатлению, он очень демократичен в общении, очень обязателен и последователен.
При этом оба они, как это странно кому не покажется, верят в то, что говорят.
Обоих знаю лично много лет, приходилось много общаться в различных обстоятельствах, так что это именно на основе личного опыта.

Я за политическим путем Бабурина слежу уже очень много лет, практически с самого начала его - то есть с 1990 года, и сам хорошо помню его позицию в т.ч и на съезде депутатов РСФСР. Какое-то время он вызывал у меня симпатии, но недолго.
Потому как на этом пути было очень много "загогулин" (с)
На этом его Телень и Травкин и ловили и отвечать Бабурину было нечем, поэтому он иногда откровенно врал или юлил, уходя от прямых ответов, и это было видно всем.
А самое противное было, когда он с одной стороны выставлял себя антикоммунистом, а с другой - причитал о распаде СССР. Тут уж действительно - или трусы надень, или крестик сними.
Защищать СССР с националистических, пусть и умеренных, и антикоммунистических позиций - это нонсенс.
Про личное общение - не смею судить, Вам виднее, но во вчерашней передаче Немцов, которого я, повторю, невысоко ставлю, был на две головы выше. Это, кстати, отмечали все, кто вчерашнюю передачу видел - судя по тем откликам, что я в ЖЖ читал.

Немцов врал (выкручивался) точно так же, причем с таким воодушевлением, что казалось, будто он в это верит. Но я не верю, что он верит. Поэтому и думаю: цинизьм или дурость? Кстати, Немцов никогда не казался мне умным. И взгляд у него блуждающий - "косящий от вранья".

умность - и хитрожопость, используя выражение kolobka1973 - разные вещи
Немцова я все-таки считаю хитрожопым политиком
другое дело, что его и его СПС "сделали", то есть нашлись "хитропопее"

а вообще умных политиков федерального уровня у нас и нет
хитрых - много - тот же Лужок

а вот просто умных
я долго считал Примакова таким
но, судя по всему, ошибался

Перед выборами я смотрел телевизионные дебаты. Как СПС-овцы и яблочники друг друга топили, как друг друга обливали грязью! Все, что тщательно скрывается, в том числе и неправедные доходы, все выволокли. Видимо, так увлеклись, что забыли, где находятся, и что их смотрит вся страна. Я ушам своим не верил. А уж как было противно! К слову, я не хотел идти на выборы, но друг уговорил (убедил) пойти и проголосовать за СПС. После этого концерта я пошел и проголосвал за "Единую Россию".

Так что, никто СПС не сделал. Они самисебя сделали.

Дарья, а вот можно к Вам личнополитический вопрос. Я даже потом могу затереть.
Я понимаю, что от моего голоса и от голоса тех 5-6 человек, которых я могу уговорить в Спб. ничего не зависит, но...
Впервые за эти 15 лет совершенно в лом голосовать за КПРФ. Всегда за них голосовал, даже на последних дурацких президентских выборах, когда там агрополковник Харитонов был от КПРФ, и то съездил в Бург.
А вот тут ну совсем в лом. Я как вижу Зюгу в телике, мне аж дурно.
Я так понимаю, что никаких других левых списков не будет в следующем году. И что посоветуете? Все-таки за этих голосовать, что под красным знаменем раненые в голову идут?

Вы себе не представляете, как Ваш вопрос созвучен моим ощущениям:(... Я точно так же мучаюсь, но, к сожалению, больше никаких левых списков не будет:(((. Будет несколько муляжей, наспех сколоченных под выборы, но они и по форме, и по сути правей КПРФ всё равно.
С другой стороны, я утешаю себя тем, что с учётом нового законодательства и фактической ситуации (ничтожной роли парламента, изменения роли политпартий и т.д.) выборы вообще теряют всякий смысл как социальный институт, и это облегчает нашу ответственность за их результаты, как это не горько сознавать :(((. Я лично буду голосовать "против всех", а если такой графы не будет (а её скорей всего не будет) приду, заберу бюллетень и унесу (надо обязательно забирать, чтобы они не нарисовали там по своему усмотрению).
"Бюллетень возьму домой - хуй им, а не голос мой!" (с)

Ага. Я примерно так и думал. Само собой, что Мироновские или Семигинские разводки я левыми не считаю.
Был у меня правда вариант еще: зачеркнуть бюллютню и написать вторую часть процитированной Вами фразы. То есть вариант испорченного бюллетня. Ну, до выборов еще долго, так что недостатки и достоинства обоих вариантов я думаю в ЖЖ будут рассмотрены подробно и аргументированно.
Спасибо!

http://comrade-voland.livejournal.com/272050.html