про книги
Есть такое сообщество в ЖЖ - chto_chitat@lj .
Я его периодически то добаляю в ленту, то убираю - оно иногда ее очень перегружает, а полезной инфы там не очень много.

Но вот если бы было сообщество "Что не читать" - оно бы было гораздо полезнее.

Лидером я бы сейчас поставил Фоменконосовского. При том, что когда эта эпопея начиналась, я даже не без удвольствия пару книг прочитал - не зная, как к этому относиться - то ли такой изощренный стёб, то ли интеллектуальная игра - "как можно доказать то, что не доказуемо в принципе".

Но сейчас их стало так много, что, конечно, это уже чистая времязатрата.

И, безусловно, в начале списка "Ганс Ульрих фон Кранц" и "Этьен Кассе". В кавычках - потому что это какие-то люди в России пишут и издают бредово-конспироложеские книжки под этим именами. Бог уберег от покупания, как-то скачал и того и другого какие-то книжки - хватило просмотра первых нескольких страниц. Это какой-то полный маразм, его квинтэссенция ( кШУРУПэссенция, вспоминая незабвенную Юлечку Латынину).

Попс-сталинистов, как ни странно, добавить сюда не могу - хотя Мартиросяна стоило бы - но у них можно иногда выковорять как изюм из булки какой-то фактик.

А какие у вас кандидатуры? (понятно, что речь не идет об угарном трэше - Донцова, Бушков, дамские романы, славянское фэнтэзи, и даже не о солонине-резуне - последние просто враги, но врага иногда нужно знать).