| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
кто решил судьбу царской семьи Следователь по делу расстрела Романовых и их слуг Владимир Соловьёв (тип довольно гнусный сам по себе) дал интервью, в котором сказал, что решение о расстреле принимали уральцы, а не Москва. Я, почитав немного по этой теме, точно так считал давно - при этом отнюдь не по причине излишней гуманности Ленина и Свердлова, а по причине того, что Семья была одной из карт в колоде сложной игры с Западом, немцами и Антантой, и за просто так лишаться такой карты было не в правилах большевиков, людей страшно прагматичных (что бы они сами не говорили и не писали). Но в дискуссиях опять замелькало "свидетельство" Льва Давыдыча Троцкого, вот это (запись в дневнике от 9 апреля 1935): «Белая печать когда-то очень горячо дебатировала вопрос, по чьему решению была предана казни царская семья… Либералы склонялись к тому как будто, что уральский исполком, отрезанный от Москвы, действовал самостоятельно. Это неверно. Постановление было вынесено в Москве. Дело происходило в критический период гражданской войны, когда я почти все время проводил на фронте, и мои воспоминания о деле царской семьи имеют отрывочный характер. Расскажу теперь, что помню. В один из коротких наездов в Москву – думаю, что за несколько недель до казни Романовых – я мимоходом заметил на политбюро, что ввиду плохого положения на Урале следовало бы ускорить процесс царя. Я предлагал открытый судебный процесс, который должен был развернуть картину всего царствования… Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осуществимо. Но… времени может не хватить… Прений никаких не вышло, так (как) я на своем предложении не настаивал, поглощенный другими делами. Да и в политбюро нас, помнится, было трое-четверо: Ленин, я, Свердлов… Каменева как будто не было. Ленин в тот период был настроен очень сумрачно, не верил, что удастся построить армию… Следующий мой приезд в Москву выпал уже после падения Екатеринбурга. В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом: – Да, а где царь? – Кончено, – ответил он. – Расстрелян. – А семья где? – И семья с ним. – Все? – спросил я, видимо, с оттенком удивления. – Все, – ответил Свердлов. – А что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил. – А кто решал? – спросил я. – Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях. Больше я никаких вопросов не задавал, поставил на деле крест. По существу решение было не только целесообразным, но и необходимым… В интеллигентских кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами. Но массы рабочих и крестьян не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать за массу и с массой была ему в высшей степени свойственна, особенно на великих политических поворотах.» Но, как заметил Генрих Иоффе в книге "Революция и судьба Романовых": «Конечно, это серьезное свидетельство, но ценность его, на наш взгляд, снижается другой записью… В 30-х годах в Париже вышла книга бывшего советского дипломата Беседовского (перебежавшего на Запад) «На путях Термидора». Касаясь расстрела Романовых, он по вполне понятным для него причинам утверждал, что к этому были причастны Свердлов… и Сталин. О характере своих литературных трудов сам Беседовский отзывался пренебрежительно, говорил, что просто издевается над читателем. Несмотря на легковесность откровений Беседовского, Троцкий… сделал такую запись: «По словам Беседовского, цареубийство было делом рук Сталина»… Это, конечно, может породить некоторое сомнение в точности дневниковых воспоминаний Троцкого, относящихся к казни Романовых: в них все же чувствуется некий налет политической тенденциозности.» Короче говоря, ЛДТ в этом деле веры нет. И не только в этом. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |