Below are the 6 most recent journal entries recorded in kornev's LiveJournal:

Thursday, May 27th, 2010
12:03 pm	Первая Мировая еще не окончилась Недавно впервые обратил внимание на следующий чудовищный факт. Отречение Царя (мнимое или настоящее) датируется 2 марта 1917 г., но еще 1 марта 1917 г. правительства Великобритании и Франции (в лице своих послов) признали «Временный комитет Государственной думы» в качестве законного правительства России. Другими словами, «союзники» признали банду повстанцев, захвативших столицу, в тот момент, когда законная власть еще существовала, и в масштабах страны было еще не ясно, кто победит. Теоретически, можно отрицать общее руководство переворотом со стороны Антанты, но этот конкретный факт отрицать невозможно. Важно подчеркнуть, что всякая тень легитимности этого думского комитета полностью дезавуируется Указом монарха от 25 февраля на основании ст. 99 Основных государственных законов, прерывавшим заседания Думы и Госсовета до 1 апреля 1917 года. Т.е. союзники не могли «случайно ошибиться» и «спутать» повстанческий комитет с верноподданной организацией. Отсюда следует два вывода: ( Read more... ) (25 Comments |Comment on this)
Wednesday, February 3rd, 2010
12:51 pm	Потанин задумал более красивый вариант Реституции и Реставрации? В свое время я предупреждал, что в ходе реализации Проекта «Реституция и Реставрация» российские олигархи поделятся на «хороших» и «плохих». Не случайно, что первым в разряд «хороших» решился перейти Владимир Потанин: «Бизнесмен Владимир Потанин, которому принадлежит блокпакет акций «Норникеля», хочет вслед за Биллом Гейтсом завещать состояние благотворительным организациям, а не троим своим детям. Как сообщает Reuters со ссылкой на Financial Times, Потанин может стать первым российским олигархом, отдающим все деньги на благотворительность». Ведь у него на «Норникеле» Царь работает. Видимо, ставка будет сделана не на Михаила II Кентского (побоялись), а на более предсказуемого Георгия I. Как человек, не сильный в юриспруденции, технически я описал эту схему «по простому» (соответствующие фонды передаются Царю, а Царь, в свою очередь, «жалует» этим «добром» дарителей и тем самым «обеляет» их собственность). Понятно, что на практике будет реализован более опосредованный и грамотный с юридической точки зрения механизм – но с теми же последствиями. Без Реституции и Царя как Гаранта никакие игры с благотворительными фондами их не спасут. Другие посты про Реституцию:( Read more... ) (Comment on this)
Monday, January 18th, 2010
2:38 pm	Реставрация – на пороге? Недавно я разместил здесь серию текстов о Реституции и Правовой Реставрации, как об акции, потенциально выгодной для определенной части верхушки, которая хотела бы обезопасить свой статус и собственность от грядущих переделов. http://kornev.livejournal.com/109374.html, http://kornev.livejournal.com/109219.html, http://kornev.livejournal.com/108882.html Последние новости наводят на мысль, что это не просто гипотеза. Первая новость серьезная: «Путин на встрече с патриархом Кириллом высказался о необходимости скорейшего принятия закона о возвращении церковных объектов, находящихся в госсобственности». Это ПРЕЦЕДЕНТ. Вторая новость трагикомическая, но тоже знаковая, в каком-то смысле: нацболов пытаются засудить за листовку «Долой Самодержавие и престолонаследие!» Получается, что российская юстиция заранее встала на сторону неких гипотетических повстанцев-монархистов, которые хотят свергнуть конституционную власть Президента и навязать стране монарха. Скажут, что «тупые региональные чинуши просто переусердствовали с жополизством и поставили Лидеров в глупое положение». Но не все так просто. Мелкие карьеристы конъюнктуру «чуют носом» и никогда не осмелятся на шаг, который хоть как-то может поставить под угрозу их служебные перспективы. Понятно, почему подобные веяния исходят именно из путинской половины вертикали. В свое время я в качестве шутки писал о гипотетическом «миллионе комиссаров Каспарова». Так вот, по мнению экономиста Пайдиева, сегодня можно говорить о вполне реальном «миллионе комиссаров Медведева» - огромном слое обученных и натасканных рейдеров, которые ждут только отмашки, чтобы наброситься на нынешних владельцев собственности, силовиков-бизнесменов и прочих разжиревших чиновников. И последние об этом прекрасно знают и готовят контрмеры. ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, November 9th, 2009
4:11 pm	Схема «обеления» олигархической собственности по итогам Реставрации и Реституции По ходу обсуждения двух предыдущих постов о Реставрации, выявилась следующая мысль. Для начала напомню сюжет последнего поста: часть нынешнего правящего слоя может быть заинтересована в проведении Реституции и Реставрации с целью узаконить свое состояние и свое положение. А платой за это могут стать головы и собственность другой части элиты (за счет которой все это и будет проводиться). Для удобства, далее будем говорить о «Белых олигархах» (заговорщики-реставраторы) и «Красных олигархах» (те, кого заговорщики не примут в игру). Но тут возникает проблема. Реституция сама по себе не обеляет собственность, полученную в ходе приватизации и последующего бандитского передела. В ходе развития правового государства «скелеты в шкафу» (приватизационные и рейдерские истории) в любой момент могут потянуть их на дно. Тогда есть ли им смысл затевать игру? Поэтому предлагается следующая схема: ( Read more... ) (5 Comments |Comment on this)
Sunday, November 8th, 2009
7:33 pm	Актуальность Реституции и Реставрации Недавний пост о Реставрации вызвал ряд возражений, среди которых - неактуальность темы, ее неприемлемость для большинства населения и нынешней верхушки. На самом деле как раз сейчас эта тема может стать весьма востребованной. Ресурсная база режима сокращается, неминуемо начнутся межклановые разборки. Более сильные группировки будут оттирать слабейших, отбирать у них доходы и собственность. Это можно сделать либо в режиме подковерной гражданской войны (убийства, процессы), либо легитимно и с фанфарами: под предлогом Реституции и Реставрации. При втором варианте сильнейшая группа, сохранив за собой наиболее доходные позиции в экономике, увековечит свое господство и сделает его легитимным. В принципе, они могут даже монархию восстановить, прикрыться Майклом Кентским или «Норильским принцем». Люди задешево, проведя Реституцию за счет конкурентов, могут из временщиков, балансирующих на грани, превратиться в Законных и Окончательных Хозяев. И народу будет бонус: степень компрадорства элиты уменьшится. А самое главное, что нужный ей эффект (легитимизация захваченного советского достояния и прекращение «ночных страхов») может быть достигнут, только при завершении «эпохи экспроприаций», которую начал 1917 г., и отказе от самого духа этой эпохи (большевизм, произвол власти). Это возможно только при условии Правовой Реставрации и превращения России в реальное правовое государство. (22 Comments |Comment on this)
Saturday, November 7th, 2009
4:48 pm	Реставрация и Оппозиция Смысл последних 20 лет состоит в том, что люди постепенно начинают осознавать: ничего приличного здесь не получится, пока мы остаемся в рамках проекта, начатого в 1917 году. Еще в 1991 идея восстановления преемственности с дооктябрьской Россией большинству казалась экзотической и нелепой. «Зачем ворошить прошлое. Вот сейчас начнем с чистого листа и построим нормальное европейское государство». Не получилось. И не получится, потому что нагромождение преступлений не может быть фундаментом «нормальной страны». На этом фундаменте может быть построен только «лохотрон», периодически «обувающий» тех, кто в него поверил. Это все равно, что дать второй шанс г-ну Мавроди: «А вдруг на этот раз у него совесть проснется? Вдруг никого не обманет? А давайте проверим?» И проверили. «Президент Путин, выступая после событий в Беслане, говорил: “Советский Союз рухнул, и это величайшая геополитическая катастрофа 20-го века. Но мы сохранили его основную часть и назвали ее Российской Федерацией”. Он тогда произнес принципиальные слова: СССР продолжает жить в качестве и под именем Российской Федерации. Это изменившееся, но советское государство». Что и видно сегодня невооруженным глазом: и по правовому нигилизму, и по преемственности «элит», и по однопартийной системе с подавлением оппозиции, и по привычке «обувать лохов». А чего ожидали? «Игры по честному» от тех, ведет свое преемство от убийц, грабителей и террористов, памятниками которых уставлена вся страна? Единственный способ построить в России правовое государство – вернуться к той точке, где правовое пространство было уничтожено, и просеять все содеянное сквозь сито дореволюционного права. Любая политическая сила, которая этого не признает и не включает Реставрацию Права (вкупе с Реституцией и Люстрацией) в свою программу – всего лишь кучка клоунов, кувыркающихся в советском цирке. Это самый главный критерий, по которому настоящую оппозицию можно отличить от «так называемой», какие бы «радикальные» лозунги она не озвучивала. Это центральный пункт, вокруг которого могут объединиться как принципиальные противники нынешнего режима, так и просто разумные прагматики, понимающие, что «бонусы» от правопреемства с СССР, о которых можно было говорить еще в 1991 г., к настоящему времени обнулились. Подробное и аргументированное изложение концепции Реставрации можно найти в лекции Андрея Зубова «Восточноевропейский и послесоветский пути возвращения к плюралистической государственности». Автор, кстати, не забывает добавить, что многие события февральско-октябрьского периода тоже нуждаются в расследовании и правовой оценке. ( Read more... ) (20 Comments |Comment on this)