трутся спиной медведи Читал сегодня статью Костя Бондаренко о мифах российской истории,
жутко интересно.Например:
К тому же в российских источниках всячески преподносилась битва Александра Невского с Ливонским орденом в 1242 году, в ходе которой погибло аж 12 рыцарей и около 60 были взяты в плен, но замалчивалась грандиозная битва Даниила Галицкого с Тевтонским орденом под Дорогочином – четырьмя годами ранее (тогда Тевтонский орден был наголову разбит). Интересно проверить про 12 рыцарей,
смотрим:По данным ливонской хроники потери ордена составили 20 убитых и 6 пленных рыцарей, что согласуется с Новгородской летописью, которая сообщает, что ливонский орден потерял 400—500 «немец» убитыми и 50 пленными — «и паде Чюди бещисла, а Немець 400, а 50 руками яша и приведоша в Новгородъ». Учитывая, что на каждого полноправного рыцаря приходилось 10-15 воинов более низкого ранга, можно считать, что данные Ливонской хроники и данные Новгородской летописи хорошо подтверждают друг друга.Согласуется, в общем. Что там: 20 умножить на 10, в смысле 15, получаем 300, в смысле 400. "Это ясно". Остается вопрос: так 20 все-таки или 12 немцев погибло на том озере.
Дальше тоже интересно:
Если Киевская Русь или Новгородская республика возникли на базе торговых путей и взимаемой с купцов дани, то Московское государство базировалось на гениальной придумке внука Александра Невского, Ивана Данииловича Калиты, – выступать в роли посредника при сборе дани со своего народа в пользу Золотой Орды. Это неясно как проверить. Доживу ли, когда это в учебниках пропишут. А в российских?
Потом там о том, что Петр Первый мог быть грузином. Это проверить нельзя.
Я когда читал это, понял задумку с голодомором. Голодомор такая штука, что с одной стороны жутко эмоционально заряжена, а с другой -- не хватает исходных данных. Т.е. нельзя исходя из одних документов принять какое-то определенное решение о механизме, виновниках, причинах и т.д. И вот, поскольку заряжено, каждый интересующийся должен делать некое сердечное усилие и
выбирать ту картинку прошлого, какую он готов увидеть. Сама необходимость такого усилия вполне унизительная, но ходов-то немного: или делай усилие, или деконструируй миф. Деконструировать дураков нет, и сколько-то там десятков миллионов хором делают это усилие. "Трутся спиной медведи о земную ось". Как сказал поэт.