| 10:32p |
единственные по-настоящему живые
В теории эволюции есть одна неочевидная тонкость. Дело в том, что из идеи естественного отбора под давлением внешней среды никак не следует идея поступательного развития.
Строго говоря, теория естественного отбора есть теория не эволюции, а адаптации. Естественный отбор не должен бы приводить к усложнению организмов. Вследствие давления среды крыло может вырасти, а может наоборот, отпасть, в смысле, превратиться в неиспользуемый рудимент, в нашем теле таких десятки.
Эволюция не есть стремительный взлет «из дольнего в горний» от простейших к человеку, это скорее запутанное «меня били колотили во дороге во кустах». Суть жизни в передаче генов из прошлого в будущее, и нет никаких причин полагать, что млекопитающие делают это лучше чем моллюски, не говоря уже о насекомых или вирусах. Эволюция это история о мутациях, а не о "развитии".
Среди прочего это означает, что теория эволюции никак не могла бы предсказать появление сознания. Объяснить пост-фактум его появление она еще старается, а вот предсказать, как таблица Менделеева предсказала существование неизвестных ранее элементов -- не смогла бы.
Откуда же сознание взялось? Что произошло на планете 50-60 тыс.лет назад, когда на стоянках кроманьонцев стали во множестве появляться неумелые объекты искусства?
И это лишний повод новым чуждым взглядом увидеть, как смыслы, эти единственные по-настоящему живые существа, инфицируют собой каждого следующего носителя |