Увы, так и рождаются мифы. Я тоже не первый раз убеждаюсь, что информацию следует проверять по первоисточникам. Я когда прочел, что почивший имел отношение к политике сразу насторожился. У политиков ничего нет святого, любой повод заявить о себе они используют без тени сомнений.

Каждый раз ругаю себя, что не умею держать паузу...

Это действительно не легко. Просто попробуйте обращать внимание на детали. Вот к примеру, когда мне дали ссылку на журнал Навального, я не поленился заглянуть в профиль, где он, как честный человек указал свой интерес. Потому и тогда к его информации у меня было отношение осторожное и сейчас оно такое. Но этот человек не вводил никого в заблуждение, просто люди ленились разбираться в деталях.

Еще пример с Палестинской Автономией, как их принято жалеть, а если посмотреть детали, то ясно, что гнездо бандитов начиная со времен Арафата.

Мне кажется, что нам всем стоит учиться воспринимать информацию, фильтровать ее, извлекая крупицы того, что не могут переврать передатчики.

это у вас от отсутствия опыта :)
__________
в итоге истина окажется где-то посередине, как всегда

Пожалуй... Посередине.

И наша задача ее извлекать на свет.

ах, как это мило - вышел доктор пощупать пульс.

как это было бы в Америке (http://blog.imhonet.ru/author/vpratus/post/3005164/):
Возьмем одну из самых простых вещей в медицине, которая одновременно очень сложна: поступление больного в госпиталь. Например, схватило живот, тебя привезли в приемный покой. Что происходит в русском приемном покое? Ты приехал, тебя куда-то положили. Пришли какие-то специалисты, что-то у тебя посмотрели. Понять ничего невозможно. В Америке совершенно другая система, сразу меня поразившая. В приемном покое есть медсестра, которая определяет, насколько неотложно состояние больного. Допустим, человека доставили с сердечным приступом — положение критическое. На стене включается кнопка code blue. Это значит, что у 30 врачей одновременно звучит биппер, они все бегут в комнату, где находится больной. При этом они даже друг с другом не разговаривают. У каждого свой протокол. Один включает вентиляцию легких, другой вставляет катетер, третий снимает кардиограмму… Предположим, у человека не сердечный приступ, а просто болит грудь. Его доставляют в другую комнату, где врачи тоже действуют по определенному протоколу. При этом каждый госпиталь раз в год проходит сертификацию — насколько он готов принять больных любого уровня сложности. Есть госпитали первого, второго, третьего, четвертого уровня. И скорая помощь, у которой нет времени на размышление, знает, что если у человека, допустим, оторвало ногу, его нужно везти в госпиталь, имеющий статус первого уровня. Такой подход, когда нужно сразу четко знать, что делать, не принят в российской медицине.

Замечательная система. Нам надо такую. Давайте напишем в минздрав предложение. Открытое.

доктор Рошаль уже всё подробно изложил: http://video.yandex.ru/users/an-vorobiov2011/view/8

да только высокопоставленные комментаторы выставили его клоуном, совершенно не понимающим сути момента.

Вода камень точит. Бюрократия должна работать в интересах населения. Если Вы составите предложение, то попробуем его распространить и донести до сведения. Ведь это правильно, не так ли?

нет, это неправильно.
я считаю, что предложение должен составлять тот, кому эта светлая мысль о составлении предложения первому и пришла в голову.
ведь что-то же он имел при этом ввиду?..

Я же не доктор. Дайте мне фактуру, тогда попробую составить.

пойдите и возьмите

Тогда потом, чур, не обижаться, если я что не так напишу. Все же Вы меня уполномочиваете на серьезное дело.

я вас не уполномачивала.
вы сами вызвались, я лишь не противилась.
всё, чего я желала - это отделаться от вас поскорее.

Такое безразличие к происходящему и приводит к тому, что потом возмущает.
Повелительное наклонение подразумевает поручение и естественно полномочия. Следует более тщательно подбирать слова, тогда не будет недоразумений и не придется выглядеть грубой.

я думаю, что любые изменения начинать следует прежде всего с себя.
для начала начните следить за своей речью.
я всего лишь ответила вам в вашей же тональности - "Дайте мне фактуру, тогда попробую составить."
сделала я это намеренно, ровно для того, чтобы вы услышали, как это звучит.

Есть два способа спорить с женщиной, ни один не работает:)

Благодарю Вас, за преподанный мне урок хороших манер. Прошу извинить, если вольно или не вольно обидел Вас.

:)

Спасибо!
Про американскую медицину известно. По фильмам - очень здорово ("скорая помощь", "Доктор Хаус". Обожаю)
Но ... Сергей Довлатов умер и при отлаженной системе. А, наверное, можно было спасти...(
Конечно, здорово бы было, если бы в нашей стране что-нибудь менялось. мечта!

Довлатова тоже оставили лежать перед запертыми воротами клиники?

Простите, но, на мой взгляд, Вы несколько идеализируете американскую систему.
Уж не знаю, кто и с какой скоростью бежал, но моя родная тетка скончалась в приемном отделении Нью-Йоркской скорой помощи через час после того, как ее приняли и осмотрели (вероятно, та самая медсестра широкого профиля).
А что касается описанной выше ситуации, ни Вы, ни я толком не знаем, как оно было на самом деле.

я ничего не идеализирую.
я привела цитату из интервью.
интервью было с человеком, который "в теме".

всё, что я хотела узнать - это оставили ли Довлатова лежать перед запертыми воротами клиники?

Может, не совсем удачный пример...
Вот здесь про смерть Довлатова http://kortan.livejournal.com/361313.html

Таня, в какое время мне можно с тобой созвониться?
Я после 5 буду дома.

Вот поэтому я никогда не занимаюсь рапространением информации. Если не могу её проверить.