Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kortannal ([info]kortannal)
@ 2011-07-15 10:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я сейчас по наводке via [info]dok_zlo@lj прочитала статью Найдены отделы мозга, отвечающие за ложные воспоминания
"Не всё, что мы помним, было на самом деле. Результаты множества экспериментов показывают, что наши воспоминания о пережитых событиях могут искажаться под влиянием последующего опыта. Особенно сильной властью над памятью людей обладает общественное мнение. Как бы хорошо ни помнил человек какое-то событие, если окружающие уверены, что всё было иначе, он с большой вероятностью проявит «конформизм», то есть присоединится к мнению большинства.
Возможны два варианта конформизма. Человек может согласиться с большинством лишь на словах, тайно оставаясь при своем мнении. Это называют «публичным конформизмом». Исходное воспоминание при этом не меняется, что можно проверить экспериментально — например, повторив тестирование спустя какое-то время, на этот раз без социального давления.

Однако во многих случаях человек начинает искренне верить в измененную версию событий, навязанную ему другими людьми. Теперь он будет настаивать на ней даже без всякого давления со стороны окружающих, считая свое искаженное знание подлинным. Фактически это означает, что исходное воспоминание стирается и заменяется новым. Несмотря на долгую историю изучения, нейрологический базис «конформизма памяти» до сих пор оставался неизвестным."
__________________
Какая вс-таки интересная штука - наша мозговая деятельность...
Наш мозг часто сравнивают с компьютером, а на самом деле компьютер не будет так шарахаться, как наши воспоминания в наших же мозгах.


(Добавить комментарий)


[info]mgtverskoy@lj
2011-07-15 07:44 (ссылка)
Комп работает по программе, которую ему составили.

(Ответить)


[info]a_sult_h@lj
2011-07-15 16:37 (ссылка)
думаю, что от уровня общего развития степень конформизма очень зависит

(Ответить)


[info]elvrett@lj
2011-07-16 03:00 (ссылка)
так что переписать историю можно таки легко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kortan@lj
2011-07-16 03:01 (ссылка)
Вот именно! При этом историки будут уверены, что они описывают события верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konstansa@lj
2011-07-16 12:31 (ссылка)
есть люди гипнабельные, а есть не слишком. не у всех так.
кто открыто свое мнение отстаивает - с ним такого не случится.

(Ответить)


[info]chugaylo@lj
2011-07-16 17:38 (ссылка)
Да уж, компьютер надежнее, если забыть о вирусах.

А вообще на эту тему много исследований проводилось, в результате пришли к выводу, что свидетельские показания в суде нужно тщательно проверять и только на них одни полагаться нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kortan@lj
2011-07-17 03:19 (ссылка)
Дейстаительно, так - проверять нужно.
Давно заметила, когда слушаешь чей-то пересказ книги и фильма, он не редко не совпадает с твоим мысленным пересказом.
А уж как меняются взгляды людей,.. С удивлением наблюдаю до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chugaylo@lj
2011-07-17 16:41 (ссылка)
Я тоже этим грешу=) Например, если у меня своя догадка появляется - что хотел сказать автор тем или иным произведением, то я пересказываю его уже с учетом своей догадки, которая всегда субъективна и с которой другие, как правило, не согласны=).

(Ответить) (Уровень выше)