Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kortannal ([info]kortannal)
@ 2010-02-26 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из старого блокнотика:
об относительности познания. "Невежество ничего не предполагает, кроме своего обственного уровня, именно поэтому нравственного невежества не бывает. Невежество ненавидит всё, что ему недоступно. Отрицает всё, что требует напряжения, усилия, изменения точки зрения. Да, впрочем, что касается науки, я не думаю, что у науки есть нравственное измерение. Познание не имеет нравственного оттенка, только люди могут быть безнравственными".
Улицкая Л. "Казус Кукоцкого"

(Добавить комментарий)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-26 07:47 (ссылка)
Думаю, что познания самого по себе не существует.
Только через людей осуществляется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kortan@lj
2010-02-26 07:52 (ссылка)
Ну, да! Поэтому оно ПОзнание... А как о нравственном знании? Все относительно, верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-26 07:57 (ссылка)
Знание - оно знание и есть.
А нравственный выбор человек делает.
Всё время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kortan@lj
2010-02-26 08:04 (ссылка)
Так все таки невежество способно познание делать безнравственным. А ведь это очень тревожно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-26 08:11 (ссылка)
Невежество вне познания находится.
Я так думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2010-02-26 08:05 (ссылка)
В соответсвтвии с тем представлением о нравственности, которое у него сформировано...
______________________
Например:
http://www.gzt.ru/topnews/world/-roditeli-kaznili-turetskuyu-devochku-za-razgovory-/287558.html
Для многих это безнравственно, но они действовали исходя из благих намерений, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-26 08:10 (ссылка)
В общежитейском плане - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-02-26 08:13 (ссылка)
А в каком нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mgtverskoy@lj
2010-02-26 08:15 (ссылка)
В любом - да.
Общечеловеческое шире всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kortan@lj
2010-02-26 08:23 (ссылка)
Ужас какой! Это в чистом виде махровое невежество!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chugaylo@lj
2010-02-26 15:15 (ссылка)
Познание всегда имеет нравственный оттенок, поскольку вне человека познание невозможно, а человек поступает или нравственно или нет. Так мне кажется. Хотя у этой проблемы много сторон, однозначного ответа тут, вероятно, нет. Возможно, Улицкая имела в виду другое, но факт остается фактом - нет познания без человека, а значит без нравственной составляющей этого человека.

Что касается невежества, то все невежественны в той или иной степени, но есть невежественность, не признающая себя невежественностью, а есть признающая. К последней слова Улицкой не относятся.

(Ответить)


[info]ayuthaya@lj
2010-02-27 04:22 (ссылка)
Невежество ненавидит всё, что ему недоступно.
Я тоже думаю что и этим всё сказано. Невежество замкнуто в своей ограниченности.

(Ответить)