Факами бы Гудериана отогнала )

И отравленными мандаринами бы закидала :)

И палец не встал :-)

+

У неё 37-й, если не ошибаюсь =)))

Если бы у нее был 37-й - она бы уже валила лес (это в лучшем случае), а не писала бы жж. А чекисты с удовольствем ели бы принесенные ею мандарины, ага :)

41 - это вообще не женский размер. Каришу одевать в 41-й, это полный изврат =))

О, спасибо что нагнали мне мудаков в комменты. Посмеялась от души :))
Вот как фраза, элементарная констатация факта вызывает у людей изрыгание желчи, дешёвые понты, самолюбование, поучения и проч.
Я в восторге, эксперимент удался в очередной раз :))

Ну будем считать что сделали друг другу приятное. Я тоже от души посмеялся сегодня днём над вашими смелостью и остроумием :))
Еще раз увидите путина - покажите ему два фака, и от меня тоже.

А я сегодня от душу посмеялась, когда нашла свой дневник годовалой давности. Тогда мне было 15 лет; я с "яростью благородной" описывала в деталях, как в зал вошёл он, какой он был отвратительный, какая мерзкая у него свита, что он посланник сатаны, но зато какие симпатишные мальчики-фсбшники на входе. Ну и всё в таком роде :))

Постарайтесь сохранить свои дневники хотя бы лет на 5-7 :)
Потом почитаете, посмеётесь ещё, если конечно Мировой Термоядерной Войны не случиьтся :)

Я вот жалею, что в 93, когда мне было 16, не было ни то что ЖЖ, но даже и фидо (у меня по крайней мере). Было бы интересно почитать себя тогдашнего. Я тогда помнится вместе со всеми кричал "наши танки раздавили большевистскую сволочь". Нда...

\про себя - "недодавили"\
/вслух/ да-да, время...

Додавим еще.
Только теперь в моих списках зюганов, макашов и анпилов находятся рядом с грефом, чубайсом и ходорковским, а так же рядом с горбачевым и ельциным.
Танков на всех хватит.

Ой, какая безальтернативность... :(
Все плохие, да?

Среди действующих политиков я хороших не вижу, к сожалению.
Ни справа, ни слева. Но то, что предлагает каспаровская кодла - хуже всего.

Я хочу совсем немного. Жить в сильной и уважаемой Державе. Со справедливым социально-политическим строем. С мощными экономикой, наукой и армией. Заниматься работой, которая нравится и получать за это достойные деньги. Завести семью и вырастить детей. Хочу, чтобы ни европейцы, ни американцы, ни арабы, ни китайцы не лезли в мою страну с поучениями о том, как надо жить, со своими экономическими, культурными, социальными и бытовыми моделями жизни. Хочу чтобы уважаемые гости из разных стран (так уж сложилось, что больше из кавказских и среднеазиатских) были бы здесь уважаемыми гостями, а не "хозяевами", которые устраивают разбой среди того, что не они создавали.

А так же, чтобы те, кто правил последние 20 лет были наказаны. Чтобы те, кто внедрял навязанные экономические модели понесли ответственность за развал экономики, армии, науки. А те, кто внедрял навязанные социальные модели (образования, здравоохранения, соц. защиты) понесли ответственность за геноцид населения. Ну а воры типа ходорковского и березовского были бы осуждены и вернули бы деньги с западных счетов.

Вы, Настя, знаете политиков, которые предложили бы похожую программу действий и могли бы действовать несмотря на давление и санкции "цивилизованных стран", которые неизбежно обрушатся на поднимающуюся Россию, с одной стороны и сопротивление родных чиновников-андроидов с другой стороны?

Ничего, что так длинно, да?

"Нас нигде не уважают!" - постоянно твердит с пеной у рта мой отец, убеждённый рогозинец, плюющийся в сторону Ющенко и Саакашвили.
Мне очень сложно говорить на эту тему, потому что для меня Россия такая же прекрасная страна, как и все остальные (благо довелось много где побывать и пожить). Планета ведь одна. Почему бы не позаимствовать у соседей положительный опыт?
Абсолютно не понятны мне ни имперские амбиции, ни ярая западофобия, ни прочие крайности.

>>Жить в сильной и уважаемой Державе. Со справедливым социально-политическим строем.
Справедливость - понятие растяжимое. Весьма спорный вопрос - должна ли она диктоваться "сверху".

>>А так же, чтобы те, кто правил последние 20 лет были наказаны. Чтобы те, кто внедрял навязанные экономические модели понесли ответственность за развал экономики, армии, науки. А те, кто внедрял навязанные социальные модели (образования, здравоохранения, соц. защиты) понесли ответственность за геноцид населения.
Насчёт "развала" и геноцида. Если вы имеете ввиду Ельцина, то ИМХО разваливать было нечего. Вот плоды тягостных раздумий Максима Соколова, пятилетней давности; очень рекомендую к прочтению:
http://old.ogoniok.com/win/200001/01-08-09.html

>>Ну а воры типа ходорковского и березовского были бы осуждены и вернули бы деньги с западных счетов.
Уже слишком поздно. Поезд не воротить. От компании Ходорковского была польза - научно доказано, что методы нефтедобычи, используемые ЮКОСом самые эффективные в России. Были.
Всех уже не пересудишь и не пересажаешь. Почему-то схватили именно Ходора. Я против такого вот, избирательного правосудия.

Я завтра отвечу
А сейчас спать пойду :)

Спокойной ночи и добрых снов.

Вот! Я тоже за то, чтобы позаимствовать только положительный опыт. Но пока почему-то наши "друзья" заокеанские впаривали нам такие советы, от которых можно только сдохнуть.

Понятие справедливости является частью всей мировоззренческой системы определенной цивилизации, частью системы координат добро-зло. Не у всех оно одинаково, и я не хочу, чтобы нам навязывали чужое. Сформулировать с наскока наше, русское - российское, я сейчас не возьмусь, слишком серьезная тема.
По поводу навязывания сверху - в здоровом обществе, нет конечно, такого не должно быть. Но ведь понятно, что наше общество не совсем здорово. А больной все-таки иногда нуждается в "диктате" врача. Сразу скажу - я разочаровался в демократии и в либерализме как в системе, в 96 году.
В 93 году у нас были еще более-менее свободные выборы Думы. Да и в мире тогда с этим все было в порядке. Вы, Настя, не можете сравнивать на собстсвенном опыте. Вы в силу возраста осознанно могли наблюдать разве что выборы 2000 года и позже. О том что было раньше - вы можете знать только по рассказам старших, по прессе тех лет итд.

Так вот что я хочу сказать. Вся система демократических выборов как таковых, абсолютно, 100-процентно дискредитирована.
Во первых. Бурным развитием и применением технологий управления общественным мнением через СМИ. У нас - с 1996 года. В США - с 2000-го года. Европа вроде бы пока держится, голосование по евроконституции во Франции тому пример.
Во вторых. Масштабным лобированием крупным бизнесом своих интересов. У нас - с момента закрепления этого бизнеса, опять же примерно середина 90-х. В Америке и Европе - думаю с начала 20 века.
В третьих. Активно применяющейся в последнее время концепцией "подтверждения легетимности" со стороны стран запада. А точнее - профанацией этой системы, когда не важно - были нарушения или нет, невыгодный кандидат заранее объявляется "выбраным с нарушениями" и "не признаётся" так называемым "мировым сообществом".
Сейчас "демократические выборы" не отражают реальных желаний народа. Они отражают на выбор - или желание местных бюрократических элит, или интересы олигархии, или интересы геополитических противников. Но только не реальные интересы обычных людей.
Поэтому я разочарован в этой системе. Нужен "мягкий" авторитаризм. Возможно какая-то форма монархии, хотя я очень не люблю монархию. Да, при этом есть огромнейший риск получить мегаломаньяка и тирана у власти. Но рискнуть все же стоит. Нужен человек который способен жесткой рукой навести порядок. Приструнить оборзевших андроидов-чиновников. Показать мощный кулак недругам: "Мы мирная страна, мы не собираемся ни на кого нападать, мы не собираемся как коммунисты нести красную революцию во весь мир. Но и вы не лезте к нам. Не пытайтесь разорвать на куски. Не пытайтесь устроить оранжевую революцию. Мы ни на кого не нападаем, но будучу загнанными в угол - на любое нападение ответим единственным что у нас осталось. Ракетами. Ядерными". Вот что он должен сказать недругам. Выгнать все некоммерческие организации, занимающиеся раскачиванием социальной напряженности (зачем уроды каспаровские полезли в Марий Эл, там всегда и все было спокйно мирно и дружно!!!). Выгнать к черту все секты, всяких саейнтологов и иеговистов, несмотря на вопли америки о "свободе вероисповедания". Перекрыть наркотрафик из средней азии не смотря на угрозы быть убитым. И еще много разных вещей сделать. Много, очень много. Но нельзя все это сделать при четырехлетнем сроке. При лживой системе выборов. Нужен сильный человек и надолго - лет на 20. А вот как починим страну и народ - вот тогда можно думать о других формах правления. Причем в нашей ситуации это должен быть внесистемный человек. Действующий при поддержке, ну скажем, вменяемой части армии.

По поводу остального.

Нет никаких (у меня лично) имперских амбиций. Просто оставьте нас в покое, и дайте восстановить страну.

Западофобия, да есть. К великому сожалению америка и европа стремительно превращаются в самую тоталитарную систему, какой еще не видел мир. Причем это будет тоталиторизм корпораций и искаженной морали, проявляющейся даже на самом бытовом уровне. Подробно не буду - вы и сами знаете о чем я.

Про Ходора. Я не сомневаюсь что это политический заказ. Я так же не сомневаюсь что Ходор вор, каких еще поискать. Что возможно он заказчик нескольких убийств конкурентов. Не было честного бизнеса в 90-е. Не было крупного нефтяного бизнеса без убийств. И то, что Ходор сел - это бузусловно хорошо. Плохо - то что сел только он один. Я тоже против избирательности правосудия.

То что Юкос была самой эффективной компанией, то что Ходор построил отличный городок для нефтянников, с бассейнами и детскими садами - это все не оправдывает и не отменяет его преступлений. Он должен быть наказан, так же как и многие другие. То что был использован явно политический мотив - это плохо, но допустимо.

Вор должен сидеть в тюрьме.
И не надо делать из него демократическую икону.