О тварях запредельных
У нас будут праправнуки, и они будут помнить о войне.
А вот МК они читать не будут.
kenigtiger@lj

Вот к этому: http://www.livejournal.com/users/kenigtiger/568660.html
И к этому: http://www.livejournal.com/users/_lord_/414296.html

Минкин, безусловно, не должен больше поганить нашу землю.

А Московский Комсомолец, в годовщину начала войны опубликовавший вот это:

А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина?
В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм.
Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм.
Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных “бериевских” миллионов.
Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?
Прежде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера!
Это — миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой. Гитлер не мог бы прожить 1000 лет. Даже сто. Вполне вероятно, что рабство под Гитлером не длилось бы дольше, чем под Сталиным, а жертв, может быть, было бы меньше.
(Конечно, это жестокие аморальные рассуждения. Но только рассуждения, только слова; от них никто не погибнет. А когда Советская Армия два месяца стояла рядом с восставшей Варшавой, хладнокровно ожидая гибели сотен тысяч ненужных поляков; а когда сотни тысяч своих солдат погубили, чтобы взять Берлин к празднику 1 мая — это и слово, и дело.)
Согласитесь, ведь тысячелетний рейх — это же бред. Долго ли смогли бы победившие фашисты удерживать побежденную Европу (от Атлантики до Урала)? Мы вон Афган не удержали, американцы с Вьетнамом не справились, а уж какой перевес и в числе, и в технике. Нет, недолго б музыка играла, недолго б фюрер танцевал. Партизаны (югославские, французские, наши...), союзники (США, Англия...), немецкие генералы (ведь не всегда покушения не удаются), да и сам размер территории, абсолютно невозможный, как мы на опыте убедились, для тоталитарного управления из одного центра, — все это развалило бы тысячелетний рейх лет за пять. (На собственном примере наблюдаем: не с завоеванными, а сами с собой справиться не можем — децентрализуемся.)
Народ бы поднялся. Сталин, сталинизм — никогда.

(c)Александр МИНКИН,
Московский Комсомолец
от 22.06.2005

безусловно должен рассматриваться теперь как враг всех честных людей. Со всеми вытекающими. Если есть возможность привлечь газету, главреда и минкина лично к какой-либо ответственности - надо это сделать. Так же эффективно, я думаю, будет расклеить листовки с антипропагандой МК с цитатой из этой статьи, например в метро и на автобусных остановках.

_lord_@lj:

Что я могу сделать сейчас?
Я объявляю КАТЕГОРИЧЕСКИЙ бойкот газете МК (Московский комсомолец). Не куплю отныне ни одного номера даже по необходимости. Попавшие ко мне невольно, вне моего желания, читать не буду.
Буду рекомендовать после поисшедшего своим друзьям, знакомым и коллегам присоединиться к бойкоту.
Не пожму руки, не стану общаться, выскажу свое презрение, не приму на работу сотрудников МК за исключением особых случаев, оправдывающих конкретного человека.

Призываю всех интеллигентных в хорошем смысле людей, вне зависимости от политической или аполитичной по стечнию обстоятельств или в принципе ориентации, для которых слова Совесть, Память, Победа - не пустой звук, присоединиться к бойкоту издания, позволяющего себе публикацию подобных статей.
http://www.livejournal.com/users/_lord_/416466.html