наивная мысль

Возвращаясь к обращению Путина к нации после Бесланской трагедии.

Одни - хотят оторвать от нас кусок `пожирнее`, другие - им помогают. Помогают, полагая, что Россия - как одна из крупнейших ядерных держав - еще представляет для них угрозу. Поэтому эту угрозу надо устранить.
И терроризм - это, конечно, только инструмент для достижения таких целей.
Мы, как я уже многократно говорил, не раз сталкивались с кризисами, мятежами и террористическими актами. Но то, что произошло сейчас - бесчеловечное, беспрецедентное по своей жестокости, преступление террористов. Это - не вызов Президенту, парламенту или Правительству. Это - вызов всей России. Всему нашему народу.
Это - нападение на нашу страну.

Ссылка на то, что наша страна является одной из крупнейших ядерных держав, которая все еще представляет для кого-то угрозу - это вполне прозрачный и недвусмысленный намек на того, для кого мы представляем угрозу, на другую крупнейшую ядерную державу, на нашего заокеанского "союзничка". Я думаю, там это поняли и оценили. Но, к сожалению, в последующих словах эта мысль была успешно завуалирована стандартными политкорректными фразами о "международном терроризме", итд.

Я, когда слушал эти слова, ожидал что вот сейчас будут сброшены маски и все вещи будут названы своими именами. Может, это конечно и наивно, ожидать таких слов от нашего теперешнего президента, но, я думаю, таких слов ждали многие.

Если принять за отправную точку то, что наша власть не является менеджерами-управляющими, посаженными вашингтонским обкомом, а действительно является нашей властью (очередная наивная мысль), то можно предположить следующее.

2 ноября будут выборы президента США. Если бы сейчас Путин назвал все вещи своими именами, если бы открыто противопоставил России США, Англию, и некоторые известные международные структуры, это неминуемо бы ударило, и очень сильно, по рейтингу Буша. Президентом с большой вероятностью стал бы сильно усиливший бы в этом случае свою антироссийскую риторику Керри, который, вместе со всем своим демократично-глобалистским окружением, на порядки хуже для России, чем бесхитростные и прямолинейные (по сравнению с демократами, конечно) республиканцы. Керри ведь уже успел заявить о контроле за нашими ядерными объектами, как об одной из главных своих задач.

Возможно, в том числе и поэтому, Путиным и не были произнесены те слова, которые открыто бы обозначили те силы, которые ведут против нас войну. Возможно, это была только прелюдия, а все акценты будут явно расставлены только после президенских выборов в США, вне зависимости от их исхода. Тем более, судя по нагнетанию в западной прессе обстановки нервного ожидания крупного терракта, очень вероятно, что поводы еще появятся, причем появятся скорее всего еще до американских выборов.