kos: Муки выбора

Муки выбора
Что выбрать?

Casio Exilim EX-Z750

У обоих 7 Mpix
У обоих матрица 1/1.8"
У обоих есть полные ручные настройки фокусировки, выдержки, баланса белого и всего что там еще возможно.

У касио 3x зум, у пентакса - 5x

У Касио - оптика KONICA-MINOLTA.
У Пентакса - родная PENTAX.

У касио экран 2.5", у пентакса 1.8", но он поворотный.

Толщина касио всего 22мм, пентакс - 42мм. Хотя конечно, и тот и другой вполне можно носить на поясе (с учетом того что я достаточно много передвигаюсь на роликах, размер и вес девайса для меня важен, но совсем откровенную мыльницу я брать не хочу).

У касио минимальное значение ISO - 50, у пентакс - 80. Тут один товарищ меня уверяет что это хуже.

Максимальное фокусное расстояние у пентакса 39мм против 23,7 мм у касио. Я пока не сильно понимаю на что это повлияет.

Цена у них одинаковая.

Ы?

(Добавить комментарий)

	frakir@lj 2005-06-28 00:27 (ссылка)
	оптика чья стоит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kos77@lj 2005-06-28 00:30 (ссылка)
	У пентакс - родная У касио - KONICA-MINOLTA (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

frakir@lj
2005-06-28 00:39 (ссылка)

н-да. явного лидера тут так не выявишь :)

Я рекомендую посмотреть два подробных обзора
http://www.dpreview.com/reviews/CasioZ750/
http://www.dpreview.com/reviews/pentax750z/

и особое внимание уделить примерам фотографий, возможно вы сможете определить лидера для себя. На фотографиях обращайте внимание на цифровой шум (виден в тенях и на ночных фотографиях), на проработку мелких деталей и на общее впечатление от снимков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kos77@lj 2005-06-28 00:42 (ссылка)
	:) Спасибо. До зарплаты неделя - буду изучать инфу. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

frakir@lj
2005-06-28 00:52 (ссылка)

Не просто будет. В данном случае камеры очень близки, судя по снимкам. Я бы наверно пошёл в магазин и подержав в руках обе, купил ту, которая покажется удобнее (кнопки, экран, меню).

Насчёт традиции - да, у Пентакс они есть, но в механике и оптике. Касио в цифре (электронике) может запросто оказаться лучше. Если бы у Касио стояла какая-нибудь оптика получше, я бы рекомендовал ее, если бы что-то непонятное, то - Пентакс, а так - один фик наверно.

Успехов :)

(Ответить) (Уровень выше)

	john_petrov@lj 2005-06-28 00:36 (ссылка)
	Я купил бы пентакс. Всё-таки традиция за плечами. У меня простенький пентакс с 1997. До сих пор работает и очень хорошо. (Ответить)

	biovolk@lj 2005-06-28 04:25 (ссылка)
	пентакс. Считается, что они лучше всех делают оптику среднего и нижесреднего уровня. (Ответить)

pulpinup@lj
2005-06-28 07:30 (ссылка)

Уважаемый Константин Александрович! Я внимательно изучила Ваш пост на предмет терзаний и сомнений по поводу выбора себе буржуйского фотоаппарата, и пришла к выводу, что
-одну из этих камер вы покупаете себе
-другую Вашей божественной сестре.

Рассмотрите это предложение со всей ответственностью и рассудительностью
И в будущем, когда вышеупомянутая Крылова И.А. станет президентом РФ, она помилует Вас, и не отправит вспахивать леса на Колыме, как остальных 140 млн. ваших сограждан.

(Ответить)

maria_etoile@lj
2005-06-28 19:56 (ссылка)

Мне Casio больше нравится:) ...по дизайну. Технически не сильно отличаются, надо качество фотографий смотреть.
У меня вот Panasonic FZ3. Очень довольна,но тебе наверное не понравится, что большой. Зум 3 или 5 разницы не вижу. У меня 12:)

У знакомой Casio был, точно не помню какая модель. Очень хороший, быстро работает. Стащили...Хочет вот снова его же купить. Можешь посоветоваться:

_4p_@lj. Она девушка общительная, я думаю, расскажет

(Ответить)

	lordpixie@lj 2005-07-13 21:31 (ссылка)
	брать надо Pentax Optio 750Z, 100%, это хороший выбор. (Ответить)