Ну распечатать я ее распечатал. А как передавать будем?

(Reply to this) (Thread)

О! Неплохо смотрится?
Вроде почти соседи, полторы остановки в один конец.
Или я соберусь и доеду, или где-нибудь на нейтральной земле.
Хоть на следующей неделе. Наверно, уже не буду простуженным-заразным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тогда жду сигнала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в среду (29-го) буду в ФЭП-хаузе, часам к восьми вечера.
Получится там пересечься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вполне. Где именно будете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где-то на первом этаже, пока точно не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК

(Reply to this) (Parent)

Красиво, но не очень понятно.

(Reply to this) (Thread)

А что тут непонятного? Число лучей, расходящихся из центра губернии, равно числу депутатов. окраска луча - его принадлежность. Круг в губернском центре - отдельный от него депутат. Сегментированный круг (как в Москве) - несколько депутатов

(Reply to this) (Parent)

"Как читать, что нарисовано" - Архип рассказал всё по полочкам.
Такой способ изображения, наверно, самый подходящий для депутатов, которые не от округов-как-сейчас, а от губернских коллегий.
Если вопрос был, как объяснить такой рисунок, то тут сказка долгая. Вообще, первые выборы были не самые типичные, еще "притирочные", дальше многое стало по-другому.
Относительно левое Поволжье с прилегающей частью Черноземья и нечерноземно-черноземные отличия более-менее остались, а многое другое поехало. Данные по парт. составу, вдобавок, не очень точные, "на глазок". Но все равно вещь.

(Reply to this) (Parent)

Что-то ты... Как-то не там и не ту красоту ищешь.

(Reply to this) (Thread)

По-моему, красота и есть красота, где бы ни была.
Ее, как говорится, не скроеншь.

(Reply to this) (Parent)