| Политические вспоминалки (7) |
[Feb. 18th, 2006|10:53 pm] |
Есть такая партия - "Новые правые", и я когда-то, можно сказать, стоял у ее истоков. Совсем немножко постоял и пошел дальше, но все равно было дело. Осенью 2003-го.
На одной из самых первых встреч - на первой, в крайнем случае на второй - обсуждалось, как положено, название организации. Выступаю и я тоже, говорю примерно следующее:
- да, "Новые правые" - хорошее название, выразительное, звучное, только есть одно "но". В Европе уже привыкли называть "новыми правыми" политиков вроде Пима Фортейна, которые, вообще говоря, пидоры - вопрос, нужны ли такие ассоциации.
- а какие у тебя претензии, к Пиму Фортейну, кроме его ориентации?
- я даже не про ориентациию, а что они вообще такие, во всём.
- ну и ладно, пускай ассоциируют, так даже лучше
- если нормально, то тогда пусть будет.
И в ближайшие полчаса, если не раньше,
появилось название "Новые правые", всеми одобренное.
Теперь вот вспомнилось. |
|
|
| Нашел в архиве |
[Dec. 12th, 2005|08:00 pm] |
Восемь лет прошло, а тема все свежее и свежее.
Вечнозеленая, как сам М.
 |
|
|
| После выборов |
[Dec. 5th, 2005|09:19 pm] |
болтаю с Пятницкой 31/2.
А). - Как теперь жить будете, так же или еще лучше?
- Куда уж лучше.
- Мало ли.
Молчание.
Б). - Празднуете?
- Не-а, еще не празднуем. Сил ни у кого нет.
- Бедненькие. Все равно молодцы.
Double-smile. |
|
|
| Московские выборы одной картинкой |
[Nov. 27th, 2005|11:45 am] |
[от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) abstract2001@lj] |
|
|
| Быль о министре Грызлове |
[Sep. 7th, 2005|03:11 pm] |
Все говорят: “опять тридцать пять, ляпнул, андроид, не знает законов…” -
вот вам совсем другая история, строго наоборот.
Выборы, 2003-й год. Грызлов прибывает в К-скую область –
надо поддержать своего коллегу: начальник УВД, “Единая Россия”,
идет по округу в депутаты (да, прошел, и не сомневайтесь).
Садится. Встречают. Машина. Шоссе. Едут в город, ведут разговор,
серьезный, неспешный:
- Я вижу, движение сильное – значит,
в области много личных машин…
- Да, так точно, по нашей статистике,
у каждого пятого… или нет, или даже…
у каждого шестого. (наверно, волновался –
все-таки министр, а тут еще выборы).
- Товарищ Р-н, каждый шестой –
это меньше, чем каждый пятый. -
так и нужно поправлять подчиненных:
мягко, строго, по существу.
Дальше пауза. Задумались оба. Зря не болтают. Конец истории.
Рассказчик убеждал, что чистая правда. Верю, потому что слишком красиво -
минимализм анекдотов про Штирлица, сжатый ритм “Криминального чтива” -
чтобы вдруг оказаться неправдой. А вы говорите – опять тридцать пять… |
|
|
| Желтые флаги |
[Jun. 11th, 2005|08:31 pm] |
Митинг "Родины" на Театральной. Выступают, выступают, "ура, ура",
а в середине, как и положено, слово - финскому депутату.
Немного странный, немного скрюченный, чуть простоватый, как многие финны,
по-русски говорит довольно бойко:
"Я рад, что в вашей стране
существует и действует демократия" -
публика чуть напряглась, -
"что вы можете сегодня выйти на улицу,
высказать то, о чем вы думаете.
Сегодня я вижу ваши желтые флаги,
а прошлой осенью я был в Киеве,
и видел тоже желтые флаги,
я приветствую демократию на Украине,
шествие демократии пор всей Еровпе..." -
все ошалели, молчат, не свистят,
не ожидали.
На самом деле, правда похожи, и все их планы - один к одному:
реашающий бой - в 2007-м, скажем, что мы за честные выборы,
скажем, что власть против честных выборов, скажем, что мы победили на выборах,
"тогда на улицы выйдет люди, уже не тысячи, а миллионы,
а если власть захочет нам помешать,
их водометы захлебнутся своей водою".
Они выбрали свой цвет -
желтый. |
|
|
| Про "Яблоко" и СПС - как обычно, с любовью |
[Apr. 5th, 2005|06:31 pm] |
| [ | Current Music |
| | Агата Кристи - Тоска без конца | ] |
Рассказ [30.03.2005] для Газеты.ру - той самой, в которой Панюшкин. Повод - выборы в Амурской области.
Либеральный популизм завоевывает красные регионы
http://www.gazeta.ru/comments/2005/03/30_x_261025.shtml
Жуткое слово "либералпопулизм" в подзаголовке - редакторское, газетное.
Update: На ту же тему - подсчеты Храмчихина
Что показали региональные выборы
Партия власти терпит поражение на всех направлениях
http://www.globalrus.ru/comments/140729/ |
|
|
| Отрецензировал русских либералов (в "НЗ") |
[Mar. 11th, 2005|05:39 pm] |
Российский либерализм: идеи и люди
Под общей редакцией А.А. Кара-Мурзы
М.: Новое издательство, 2004. - 616 с. (Исследования Фонда "Либеральная миссия")
"Российский либерализм" - сборник из сорока семи биографий известных, не очень известных, иногда почти совсем неизвестных людей, объединенных, по замыслу составителя, в единую галерею русских либеральных мыслителей от Сперанского до Сахарова. Жанр описаний определен как "интеллектуально-политический портрет", позволяющий понять "во многом противоречивое развитие внутрилиберального диалога". Биографии, они же портреты, получились обстоятельные, взвешенные, добротные, большая часть их авторов давно и успешно занимается общественно-политической жизнью XIX-XX веков. Галерея в целом, ее вид и композиция, вызывает сложные чувства. ( Read more... )
http://www.nz-online.ru/index.phtml?aid=25011347 |
|
|
| Сказочная страна Украина |
[Mar. 3rd, 2005|06:43 pm] |
Отвечая на вопрос: возможна ли в России "оранжевая революция", - лидер "Яблока" обратил внимание на различия в политической ситуации в двух странах. По его мнению, "украинцы твердо усвоили, что они европейцы".
"На Украине не было <...> такой криминальной приватизации, а самое главное, нет нефти и газа, чтобы коррумпировать все. Такое положение в обществе и привело к такому гражданскому протесту", - заявил Явлинский.
http://www.utro.ru/articles/2005/03/03/413763.shtml
-Вовочка, а ты почему плачешь?
- Хочу в Советский Союууууууз! |
|
|
| Тестуха политическая |
[Jan. 5th, 2004|11:36 am] |
вот такая, не шибко серьезная
попал в "национал-либералы" с Маргарет Тэтчер на картинке. Почему бы и нет, ярлычок не хуже других.
Updatы: а во френленте двумя стройными косяками идут "либертарианцы" с Хайеком и "теократические монархисты" с Юстинианом. Правильно, таких и собирал.
К вечеру пошли "либеральные демократы" с Клинтоном, тоже подряд. К утру прибавили "теократические монархисты" , обнаружился еще один "национал-либерал". Выборы состоялись, избирком подводит итоги.
Итого по фредлетне: либертарианцы - 5, теократические монархисты и либерал-демократы - по 3, национал-либералы и анархисты - по 1. |
|
|
| Моя речевка (на Кремль.орг) о правых и левых |
[Dec. 26th, 2003|04:49 pm] |
Россия уже подошла к партийному спектру европейского типа, только еще не вполне это осознала
Партийный спектр России, на мой взгляд, к началу нынешнего десятилетия незаметно для общественного сознания пришел, по крайней мере подошел очень близко, к типу партийной системы, обычной для континентальной Европы XX века. Речь идет именно про европейский тип, а не про "европейский уровень" или "европейские стандарты" - про них ничего не скажу, не знаю. "Как в Европе" не означает ни образцовую замечательность партий, ни безупречную цивилизованность политиков - только то, что партийная система структурирована примерно такими же, как в Европе, линиям раздела, и что расстановка партийных сил в стране может быть описана в понятиях, привычных для европейской политики и для европейской политической науки. Переход этот произошел незаметно для общественного сознания, в котором расстановка партийных сил, как правило, продолжает описываться в понятиях 1990-х годов, для политиков и экспертов, массового политического языка. Вопрос в том, как долго продлится рассогласование между политическими реалиями и политическим языком, их описывающим.( Read more... ) |
|
|
| Говорящие депутаты |
[Feb. 28th, 2003|02:31 pm] |
Вторничная ella_p@lj:
“А еще, для языковой практики, смотрю по телевизору сенатские слушания. Ничего не понимаю. В смысле, не слова, а содержание происходящего. Совсем у них какая-то другая политика. Вот выступает Хилари Клинтон с целью забанить нового судью, который, по официальной версии гнусен тем, что отказался отвечать на какие-то вопросы сенатской комиссии (а по сути, если я верно поняла, гнусен просто сам по себе своими экстремистскими воззрениями на что-то, чего вслух никто так и не произнес). Долго объясняет, в чем его вина, а дальше перескакивает на какую-то детскозащитную тему, никак не связанную, или я чего не поняла, с предыдущим. Следующий оратор заканчивает свою речь в защиту того же судьи пламенной филиппикой против некоего эфедриносодержащего лекарства, которое надо срочно изъять из магазинов. Вроде все понимаю, а связь разных кусков не улавливаю”
[конец цитаты]
Сегодня слушал, как люди из университета, из вычислительного центра, представляли свою навороченную информационную систему, “УИС Россия” называется.
Из их рассказа:
"Всем документам, поступающим в нашу базу, мы даем краткую аннотацию. Не делаем аннотации только к стенограммам заседаний Государственной Думы: в выступлениях депутатов слишком часто не удается обнаружить никакой основной мысли". |
|
|
| Глядя на двухмерные типологии партий и политиков |
[Feb. 19th, 2003|08:14 pm] |
- чем ближе выборы, тем они чаще встречаются - всегда хочется спросить:
а кто сказал, что осей должно быть именно две, а не девять и не одна? В двух измерениях, конечно, удобнее всего рисовать, со школы привычно...
Насколько я помню по учебникам политических наук, количество проблемных измерений, по которым нужно сопоставлять партии, определяется через показатель эффективного числа партий Таагаперы (единица, деленная на сумму квадратов долей голосов, полученных каждой партией), от которого еще почему-то нужно отнять единицу (зачем ее отнимать - непонятно, но на практике это работает).
Для России, если брать по выборам 1999 г., это получается около шести; если сложить вместе тогдашние "Единство" и ОВР - то около четырех (или, может быть, трех с половиной, три главных и одна второстепенная).
Еще бы определиться, какие они, эти три или четыре измерения. |
|
|
| Вряд ли "новые левые" |
[Feb. 11th, 2003|11:21 am] |
"Союз" с Прохановым-Рубановым-Ольшанским http://lenta.ru/russia/2003/02/10/soyuz/
Зря их kerogazz_batyr@lj так обозвал. Никакой особенной левости, просто периферийность, резкая и вопиющая. Смешанная лево-правая. Маргинальность такой обычно и бывает. Перефразируя Бориса Федорова 1995 года: “они не левые и не правые, они ненормальные”. |
|
|
| Должна же быть такая партия... |
[Jan. 31st, 2003|11:27 am] |
Альбер Камю, Записные книжки, 1947-1949:
"Вербовка. Большинство несостоявшихся литераторов идут в коммунисты. Это единственный статус, позволяющий смотреть на художников свысока. В этом смысле коммунисты - партия неудачников. Естественно, у них нет отбоя от желающих".
(с. 181)
Французские - да, шли в коммунисты. А нашим куда? Перебрал все шесть парламентских партий - в такой роли ни одна не смотрится. |
|
|
| Контент-анализ |
[Jan. 30th, 2003|03:47 pm] |
Заголовок свежей "Комсомольской правды", самым крупным шрифтом:
Жириновский сбросил на Америку 26 «б...», обложил ее 5-ю «х...» и накрыл 1-й «п...»
http://www.kp.ru/daily/22962/1313/ |
|
|
