Русская Идея - Модернизация и национализация

From: kot_begemott@lj Date: June 18th, 2011 - 08:21 am (Link)

Готов согласиться с Вами, особенно принимая во внимание вот эти рассуждения тов. hoochecooheman@lj:

"ничем, кроме как ложью нельзя назвать попытку сравнивать сталинскую индустриализацию с якобы планомерно крепнущей промышленностью России. Ясно ведь, что картонажная фабрика в СССР и картонажная фабрика в г. Гусеве, Россия - это совсем не одно и то же для страны.

Миллион умолчаний - кто владельцы, каким таким "производителям" они закроют "потребность" в гофротаре, куда пойдёт прибыль, кто будет работать на фабрике иннопоселения - всё это отдаёт каким-то запашком.

Но, конечно, при спорах с такими оптимистами, как комментаторы выше, лучше быть в теме - однажды в ЖЖ имел возможность наблюдать, как восторженный тред о массовом производстве новой модели самолёта был буквально уничтожен одним-единственным человеком "в теме". Этот человек со ссылками и доказательствами обосновал липовость той рапортички - и изделий-то выпущено четырнадцать за пять лет, и мощности были ещё советские, и вообще всё уже закрыто.

И по каждой такой победной реляции, скорее всего, мог бы найтись человек, который развеял бы диссонанс, ибо реальность, конечно, подсказывает обратное провозглашаемому...

Существует общепринятый шаблон, согласно которому считается, что признак развития страны это строительство и ввод в эксплуатацию новых предприятий. Индустриализация - это хорошо, таков шаблон.

Вот на этот шаблон и натягивается дизайн - происходящее в стране объясняется с точки зрения "смотрите, мы, когда захотим, тоже можем не хужее Сталина".

Но при этом умалчивается, что в СССР было предельно ясно, зачем строится предприятие - вся его будущая деятельность должна была быть (и была) направлена на включение в некую общую стуктуру, на восполнение конкретной нужды именно советского народного хозяйства.

Теперь же мы не можем достоверно сказать, чьи нужды удовлетворит картонажная фабрика, зато мы можем уверенно утверждать, что даже зарплаты с налогами ("они платят налоги и зарплаты" - это основной речитатив пропаганды) - опосредованно уйдут за рубеж. Через покупку рабочими одежды, сникерсов, табака, алкоголя, окорочков, а в случае с налогами - через закупки мэрией канцтоваров и мерседесов, а также через отчисления в Стабфонд или куда там ещё. То есть даже налоги с зарплатами почти полностью уйдут за рубеж, а это мизер от размеров прибыли предприятия.

Куда уйдёт прибыль современного российского предприятия - остаётся только гадать, но тут вариантов тоже немного, и среди них нет ни одного варианта, который подразумевал бы следование чётко очерченному направлению на укрепление страны. Потому что и самого направления нет.

Таким образом, спорадическое появление необъяснимо кому нужных фабрик с туманным (а зачастую с тупо иностранным) происхождением бессмысленно не то чтобы рассматривать, как "позитив", но и вообще обсуждать - в стране нет стратегии развития, а абсолютно все деньги, вплоть до милостынь нищим, так или иначе вытягиваются из страны невесть куда.

Но даже и это всё пустые флуктуации мозга - как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев такие объявления о "построенном и введённом в эксплуатацию" оказываются грубой ложью."

В связи с этим возникает вопрос: кто этот товарищ, оставивший комментарий ниже? Засланный казачок? IP у него барнаульский...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 999allan999@lj Date: June 18th, 2011 - 11:05 am (Link)

Когда я вижу фамилию Навального, в любом контексте, я УЖЕ уверен, что этот "товарисч на окладе".

(Reply to this) (Parent)

From: snow_water@lj Date: June 20th, 2011 - 11:51 pm (Link)

Странная логика: если платить зарплату и производить доход, то все равно все уйдет за рубеж, поэтому лучше не платить зарплату и не производить доход. Хахаха.

(Reply to this) (Parent)