Русская Идея - Как определить, что женщина практиковала секс-туризм. Избранные мнения

From: (Anonymous) Date: June 22nd, 2011 - 05:49 am Насчет путешествий (Link)

"Есть принципиальная разница между любовью к путешествиям в одиночку за тридевять земель и к таким же путешествиям с мужем, когда женщина чувствует себя защищённой."

Не логично. Исходя из Ваше логики, когда авантюризм пропорционален опасности, подстерегающей женщину, я должна быть большей авантюристкой, возвращаясь вечером из универа домой в Москве, нежели совершая турне по Западной Европе в одиночку (особенно по некоторым странам).

Если защищенность здесь имеется ввиду беспомощность в пространстве, то опять неверно - ориентирование в пространстве не зависит от пола, как и знание языка.

"Не следует путать два этих вида любви."

По-моему, есть только одна любовь - к путешествиям. А уж как ее реализовывать - зависит от человека. Кому то скучно одному, потому нужен муж или подруга, кому то проще ни под кого не подстраиваться и путешествовать в свое удовольствие и в своем ритме. У кого то просто не складывается совместное путешествие.

"Путешествие в одиночку безусловно есть авантюра, которая осуждалась во всех традиционных культурах. "
Путешествие = авантюра? Не соглашусь. Можно прочитать сотни книг, описывающих вкус эклера, а можно просто попробовать его на вкус самому. Путешествие сродни учебе, только воздействие идет на более широкий спектр чувств. Любители путешествий не являются авантюристами по жизни, хотя обратное утверждение вполне может иметь право на существование. Понятно, что овца - это животное, но не любое животное - овца. Такая аналогия понятна? Соответственно если допустить, что авантюристы любят путешествия, то не все путешественники любят авантюры (тем более касательно обсуждаемой темы).

"Путешествие в одиночку безусловно есть авантюра, которая осуждалась во всех традиционных культурах. " - зависит от места и обстоятельств. Те, кто хотят найти приключений на свою пятую точку, найдут их и без путешествий.

"Не в обиду Вам, но Ваш комментарий - скорее проекция собственной любви к путешествиям в одиночку. " - нет. Я люблю путешествия и много путешествую. Да. Чаще всего - не одна, а со второй половиной. Хотя, кстати, именно в Турции, в Стамбуле, правда, была одна (так как половина неожиданно не смогла поехать). Это как то изменило мой настрой? Ни капли. Я также получаю удовольствие от городов и природы. Будут там турки или не будут - меня заботит лишь в той мере, насколько они будут портить мне жизнь. Как например цепляющиеся мальчики-ресепшионисты в отеле. Но с таким же успехом ко мне могут цепляться хачики в Москве по дороге из магазина домой. Авантюризм здесь не больше.

"В человеке всё всегда связано со всем." Вопрос в том, какова природа связи. Из утверждения, что любой авантюрист - путешественник, не следует, что любой путешественник - авантюрист. И для этого у меня есть довольно много примеров, когда страсть к путешествиям в женщинах отлично сочетается с любовью и верностью к одному человеку и отсутствием какой-либо распущенности. Если даже предположить некую корреляцию между "охотой к перемене мест" с определенного рода авантюризмом, то тогда необходимо вводить еще с десяток параметров в этой функциональной зависимости, причем веса этих других параметров будут значительно выше фактора "путешествий".

(Reply to this) (Parent)